РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 г. адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания Федотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4915/2025 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу фио, умершего 9 апреля 2008 г., о признании имущества выморочным, признании права собственности адрес на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества адрес обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу фио, умершего 9 апреля 2008 г., о признании имущества выморочным, признании права собственности адрес на выморочное имущество. В обоснование исковых требований указано, что собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, являлся фио, умерший 9 апреля 2008 г. Наследственное дело к имуществу умершего открыто нотариусом адрес фио После его смерти в права наследования вступили фио (1/9 доли) и фио (1/9 доли). В настоящее время квартира по адресу: адрес принадлежит на праве общей долевой собственности фио, фио (по 1/9 доли в праве каждого), фио, фио (по 1/3 доли в праве каждого). Право собственности на оставшуюся 1/9 долю в праве свидетельством о праве на наследство оформлено не было. Сведения о лицах, принявших указанную долю в наследство, у истца отсутствуют, жилой дом по адресу: адрес, в котором расположена квартира № 29, включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 1 августа 2017 г. № 497-ПП. Поскольку наследники на 1/9 долю имущества умершего в установленный законом срок не объявились и не приняли наследство, указанная доля, по мнению истца, является выморочным имуществом и подлежит переходу в собственность адрес. В связи с невозможностью определения надлежащего ответчика на момент подачи иска, требования заявлены к наследственной массе умершего, просит признать 1/9 долю в указанной квартире выморочным имуществом.

Представитель истца Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (почтовое отправление № 80407813805475), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. От представителя истца по доверенности фио в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле – нотариус адрес фио, Управление Росреестра по адрес (почтовое отправление № 80407813805789), ИФНС России по адрес № 23 (почтовое отправление № 80407813805406), а также третьи лица фио (почтовое отправление № 80407813805536), фио (почтовое отправление № 80407813805611), фио (почтовое отправление № 80407813806205), фио (почтовое отправление № 80407813805888), фио (почтовое отправление № 80407813805840) в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в том числе, по месту нахождения спорного недвижимого имущества, не просили об отложении судебного разбирательства, возражений на иск суду не представили. От третьего лица фио в адрес суда 3 октября 2025 г. поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

От нотариуса адрес фио поступил ответ № 268 от 9 июля 2025 г. на судебный запрос, согласно которому наследственное дело № 63110919-143/2008 к имуществу фио, умершего 9 апреля 2008 г., открыто на основании заявлений его супруги фио о принятии наследства от 20 сентября 2008 г., его дочери фио от 7 октября 2008 г. На день смерти фио осталось имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 29 по адресу: адрес, денежного вклада в ПАО «Сбербанк» адрес, мотороллера «Муравей». Кадастровая стоимость на дату смерти объекта недвижимости не определена. Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру выдано наследнику (супруге умершего фио) фио, на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру выдано наследнику (дочери умершего фио) фио

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующим выводам.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. п. 1-3 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира № 29, расположенная по адресу: адрес, площадью жилого помещения 37 кв.м., общей площадью 37, жилой площадью 19,2 кв.м., принадлежащая на праве собственности фио (1/3 доля в праве), фио (1/3 доля в праве), а также 1/3 доля в праве ранее принадлежала фио, умершему 9 апреля 2008 г.

Собственником 1/3 доли в указанной квартире являлся фио, паспортные данные, умерший 9 апреля 2008 г.

Наследственное дело № 63110919-143/2008 к имуществу фио, умершего 9 апреля 2008 г., открыто на основании заявлений его супруги фио о принятии наследства от 20 сентября 2008 г., его дочери фио от 7 октября 2008 г. На день смерти фио осталось имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 29 по адресу: адрес, денежного вклада в ПАО «Сбербанк» адрес, мотороллера «Муравей». Кадастровая стоимость на дату смерти объекта недвижимости не определена.

Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру выдано 17 сентября 2009 г. (реестровый № 5436) наследнику (супруге умершего фио) фио, на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру выдано 16 августа 2010 г. (реестровый № 3965) наследнику (дочери умершего фио) фио В дальнейшем право на 1/9 долю в праве общей долевой собственности, принадлежащее фио, перешло к фио на основании договора дарения от 27 января 2012 г., о чем имеется запись в ЕГРН.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 14 января 2025 г. собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являются фио (1/3 доля в праве), фио (1/3 доля в праве), фио (1/9 доля в праве), фио (1/9 доля в праве).

Решением Люблинского районного суда адрес от 13 мая 2025 г. удовлетворены исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио, фио, фио, фио о прекращении права собственности, признании права собственности, о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. Прекращено право собственности фио (1/3 доля в праве), фио (1/3 доля в праве), фио (1/9 доля в праве), фио (1/9 доля в праве) на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Признать право собственности фио (1/3 доля в праве), фио (1/3 доля в праве), фио (1/9 доля в праве), фио (1/9 доля в праве) на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Признано право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Выселены фио, фио, фио, фио из квартиры, расположенной по адресу: адрес, и переселены в квартиру, расположенную по адресу: адрес. Указано, что решение о выселении фио является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: адрес, и постановки на регистрационной учет месту жительства по адресу: адрес.

Кроме того, указанным решением суда признано право требования наследников фио, умершего 9 апреля 2008 г., на предоставление в собственность 1/9 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: адрес, подтвердивших/оформивших свои наследственные права на 1/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 мая 2025 г. и вступило в законную силу 17 июня 2025 г.

Исходя из сведений ЕГР ЗАГС следует, что фио (до 28 июля 1984 г. – фио) З.П., паспортные данные, является дочерью фио и фио, в связи с чем она имела право претендовать на 1/9 долю в праве общей долевой собственности, оставшуюся после смерти фио, умершего 9 апреля 2008 г., ввиду того, что является наследником по закону, а именно дочерью фио

При этом, из ответа нотариуса адрес фио поступил ответ № 268 от 9 июля 2025 г., полученному по запросу суда, следует, что после смерти фио в права наследования на его имущество вступили фио, приобретшая 1/9 долю в праве, и фио, также приобретшая 1/9 долю в праве на квартиру № 29, расположенную по адресу: адрес.

Однако, сведений об обращениях фио к нотариусу либо данных о фактическом принятии наследства после смерти фио суду не представлено.

Таким образом, право собственности на оставшуюся 1/9 долю в праве собственности после смерти фио на квартиру № 29, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования до настоящего времени не оформлено. Иные наследники, как по закону, так и по завещанию на 1/9 долю в праве собственности, оставшуюся после смерти фио, в установленный шестимесячный срок не заявили о своих правах и не приняли наследство путем подачи заявления нотариусу либо фактически, в связи с чем в отношении 1/9 доли в праве собственности на квартиру № 29, расположенную по адресу: адрес, имеются обстоятельства, предусмотренные ст. 1151 ГК РФ, а именно отсутствие наследников, принявших наследство в установленный срок.

Следовательно, указанная доля в жилом помещении является выморочным имуществом и в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ подлежит переходу в порядке наследования по закону в собственность адрес как субъекта Российской Федерации – города федерального значения, на территории которого находится данное жилое помещение, а также указать, что решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности адрес на 1/9 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Определением Люблинского районного суда адрес от 24 апреля 2025 г. приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес регистрировать право собственности, любые сделки, связанные с переходом прав на квартиру, расположенную по адресу: адрес, запрета Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России производить регистрацию по месту жительства или по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения Люблинского районного суда адрес от 24 апреля 2025 г., отменив запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес регистрировать право собственности, любые сделки, связанные с переходом прав на квартиру, расположенную по адресу: адрес, запрет Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России производить регистрацию по месту жительства или по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: адрес, после вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу фио, умершего 9 апреля 2008 г., о признании имущества выморочным, признании права собственности адрес на выморочное имущество – удовлетворить.

Признать 1/9 долю в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности адрес на 1/9 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Отменить принятые определением Люблинского районного суда адрес от 24 апреля 2025 г. меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес регистрировать право собственности, любые сделки, связанные с переходом прав на квартиру, расположенную по адресу: адрес, запрета Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России производить регистрацию по месту жительства или по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: адрес, после вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО1

Решение изготовлено в окончательной форме 20 января 2026 г.