Дело № 2-6044/2023
УИД 12RS0003-02-2023-006207-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 8 ноября 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Шалагиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткачевой Е.И.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 6 июня 2013 года по 13 марта 2019 года в размере 293 050,60 руб., из которых: сумма основного долга – 104 206,79 руб., сумма неуплаченных процентов – 188 843,81 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6130,50 руб. и судебные издержки в размере 10000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 28 января 2013 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО2 заключен кредитный договор <номер>. В рамках данного договора банк предоставил заёмщику кредитные денежные средства и выдал банковскую карту. В нарушение своих обязательств заёмщик своевременно платежи по кредиту не осуществлял, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 13 марта 2019 года ПАО НБ «ТРАСТ» уступило права требования по данному договору ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора цессии №4-02-УПТ.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он, не оспаривая факт заключения кредитного договора и наличия задолженности, просит применить срок исковой давности, полагая, что он начал течь с даты осуществления последнего платежа по кредиту – 19 февраля 2015 года.
Представитель ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, направил в суд своего представителя.
Представитель ответчика по доверенности ФИО1 возражал против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности. Дополнительно пояснил, что в материалах дела имеется график платежей, из которого также следует, что истцом пропущен срок исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав представленные в дело материалы, материалы гражданского дела №2-1833/2021, поступившего из судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) этой же главы и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 28 января 2013 года на основании заявления ФИО2, между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком заключен кредитный договор (кредитный продукт «AR Ваши деньги 36 v10.12»), по условиям которого заёмщику предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. сроком на 60 месяцев под 36 % годовых с возвратом кредита ежемесячно по частям. Срок возврата кредита в соответствии с графиком платежей 31 января 2018 года.
НБ «Траст» (ОАО) как кредитор исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, что не оспаривалось стороной ответчика.
13 марта 2019 года ПАО НБ «ТРАСТ» уступило права требования по кредитному договору от 28 января 2013 года <номер> ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора цессии №4-02-УПТ.
Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из материалов дела, срок исполнения заёмщиком обязательства по кредитному договору установлен в договоре как 31 января 2018 года, следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору истёк 31 января 2021 года.
Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Судом установлено, что ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл 26 мая 2021 года, то есть после истечения срока исковой давности, что не может являться основанием для его прерывания.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 сентября 2015 года №43 О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истцом пропущен срок исковой давности для защиты своего нарушенного права, то суд принимает решение о полном отказе в иске.
По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в иске судебные издержки относятся на истца и возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 января 2013 года №<номер> в размере 293 050,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6130,50 руб., судебных расходов в размере 10 000 руб. отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Шалагина
Мотивированное решение составлено 10 ноября 2023 года