38RS0№-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2023 года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре ФИО4 с участием старшего помощника прокурора Адрес ФИО5, представителя истца ФИО8, представителя ответчиков ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов, выселении. В обоснование искового заявления, с учетом изменений, указано, что ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, общей площадью 30,3 кв.м. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи № от Дата, квартира приобреталась с целью дальнейшей продажи.
Данная квартира была приобретена посредством торгов по продаже заложенного имущества, должником и собственником имущества являлась ФИО1
Дата состоялись торги, по результатам которых ФИО3 был признан победителем на основании протокола №-АИ от Дата.
В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы и проживают ФИО1 и ФИО2 согласно поквартирной карточке от Дата. Ответчики членами семьи истца не являются.
На основании изложенного истец просит прекратить право пользования жилым помещением по адресу: Адрес ФИО1 и ФИО2,. выселить ФИО2 и ФИО1 из жилого помещения по адресу: Адрес, взыскать с ФИО1 убытки, понесенные на оплату задолженности за взносы на капитальный ремонт в размере 6 168,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую сумму по ставке 7,5 % годовых, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения; предоставить доступ в квартиру: Адрес, обязать ФИО1 передать ФИО3 комплект ключей от квартиры по адресу: Адрес, передать истцу документы, относящиеся к квартире (технический паспорт, кадастровый паспорт и т.д.), обязать ФИО1 не чинить препятствие в пользовании квартирой и не наносить ущерб имуществу ФИО3; взыскать с ФИО1 и ФИО2 неосновательное обогащение за пользование квартирой в размере 78 600 руб. на Дата и в дальнейшем из расчета 18 000 / 30 = 600 рублей за каждый день до момента выселения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 177, 28 руб. на Дата, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую сумму по ставке 7,5 % годовых, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения; взыскать с ФИО1 и ФИО2 убытки по оплате процентов по кредиту ФИО3 в размере 18 609,80 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 211,80 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, его представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их представитель ФИО7, действующая на основании доверенностей, исковые требования не признала.
Представители третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес, Правобережного ОСП Адрес УФССП России по Адрес, ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению частично исковые требования ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, на основании протокола №-АИ от Дата о результатах торгов по продаже заложенного имущества, между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес и ФИО3 заключен договор купли-продажи № от Дата, согласно которому истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Адрес.
ФИО3 произведена полная оплата указанного жилого помещения в размере 2 634 720 руб., что подтверждается п. 2.1 договора № купли-продажи от Дата, справкой от Дата.
Между тем, согласно справке № от Дата в настоящее время в квартире, распложенной по адресу Адрес, зарегистрированы ответчики ФИО1 и ФИО2
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями статьи 209 ГК РФ, согласно которой, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьи 288 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Оценивая представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании ФИО1 и ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, поскольку ответчики членами семьи истца не являются, право собственности ответчиков на жилое помещение прекращено, в связи с обращением взыскания на квартиру в судебном порядке, что свидетельствует о прекращении права пользования жилым помещением.
Так как переход права собственности на спорную квартиру к истцу является в силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ основанием для прекращения ФИО1 и ФИО2 права пользования жилым помещением, учитывая, что ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных на то оснований, чем нарушает права истца, как собственника жилого помещения, суд приходит к выводу о выселении ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: Адрес без предоставления иного жилого помещения.
Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от Дата граждане обязаны регистрироваться по месту своего пребывания и по месту жительства.
Согласно ст.16 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации, граждане, изменившие место жительства, обязаны не позднее 7-мидневного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документы необходимые для регистрации по новому месту жительства. Орган регистрационного учёта в трёхдневный срок со дня поступления документов, регистрирует граждан по новому месту жительства и производит в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.
Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.
При снятии граждан с регистрационного учёта по месту жительства по основаниям, предусмотренным подп. "в", "г", "д", "е" и "ж" п.31 Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами (Постановление Правительства РФ от Дата № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»).
Правоотношения, связанные с регистрацией и снятием с регистрационного учёта, являются публично-административными, возникающими в процессе совершения действий заинтересованным лицом в порядке реализации прав, установленных Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, поэтому при разрешении гражданско-правового спора между физическими лицами, разрешаться не должны.
Признание ответчиков прекращенными право пользования жилым помещением, влечёт снятие их с регистрационного учёта органом регистрационного учёта, в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от Дата N 713.
Доводы стороны ответчиков о том, что ответчик ФИО2 имеет право пожизненного проживания в спорном жилом помещении, поскольку ранее отказалась от участия в приватизации спорного жилого помещения, дав согласие на приватизацию, по мнению суда, не является состоятельным и не свидетельствует о нарушении жилищных прав ответчика ФИО2 Как следует из приватизационного дела в отношении спорного жилого помещения: Адрес, ФИО2, Дата дала нотариальное согласие на отказ от участия в приватизации жилого помещения, будучи включенной в ордер (Маралевская) на спорное жилое помещение, при этом на указанную дату была зарегистрирована на адресу: Адрес, где и участвовала в приватизации данного жилого помещения, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.
При этом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца со ссылкой на то, что ответчиками чинятся истцу препятствия в пользовании, владении и распоряжении квартирой по адресу: Адрес, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о запрете ответчикам чинить истцу препятствия в пользовании квартирой, предоставив ключи от входной двери, а также о возложении обязанности на ФИО1 не чинить препятствие в пользовании квартирой и не наносить ущерб имуществу ФИО3, поскольку данные обстоятельства, в том числе отсутствие ключей, причинение ущерба имуществу истца, невозможности реализовать право на вселение в спорное жилое помещение, стороной ответчика не подтверждены объективно.
В соответствии с п.п.5 и 6 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения, также другими способами, предусмотренными законом.
Таким образом, заявляя требования о снятии ответчика с регистрационного учёта, истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как вступившее в законную силу решение суда о признании прекратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта.
При разрешении заявленных исковых требований суд исходит из того, что факт регистрации по месту жительства и фактическое проживание в жилом помещении лиц, не являющихся членами семьи собственника, свидетельствует об обязанности внесения именно этими лицами как фактическими пользователями квартиры жилищно-коммунальных платежей.
В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
На основании части 1 и части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию.
Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Таким образом, убытки являются имущественными потерями, которые лицо несет только в случае нарушения его права в целях его восстановления.
Из платежного документа по лицевому счету № за июль 2022 следует, что всего к оплате подлежит 6 168,82 руб., из которых: 5 441,83 – взнос на капитальный ремонт, 726,99 руб. – пени.
Согласно квитанции от Дата АО «Тинькофф Банк», истцом оплачена сумма 6 168,82 руб. по лицевому счету №.
При разрешении заявленных исковых требований о взыскании убытков, понесенных на оплату задолженности за взносы на капитальный ремонт в размере 5 441,83 руб., суд исходит из того, что факт регистрации по месту жительства и фактическое проживание в жилом помещении лиц, не являющихся членами семьи собственника, свидетельствует об обязанности внесения именно этими лицами как фактическими пользователями квартиры жилищно-коммунальных платежей, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ФИО3 подлежат взысканы убытки, понесенные в связи с погашением задолженности по оплате взносы на капитальный ремонт в размере 5 441,83 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 158 ЖК РФ при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Вместе с тем, поскольку нормами жилищного законодательства не предусмотрен переход к новому собственнику неисполненной предыдущим собственником обязанности по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты взносов на капитальный ремонт, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 пени в размере 726,99 руб. следует отказать.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При изложенных выше обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца также надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 104,88 руб.
Разрешая требования истца в части взыскания процентов по день фактического исполнения обязательств, за период с Дата по дату фактического исполнения решения суда, начиная с момента вынесения решения по день его фактического исполнения, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку взыскание процентов на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено, и говорить о нарушении права истца ответчиком в данной части преждевременно.
Также суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчиков ФИО1 и ФИО2 неосновательного обогащения в размере стоимости аренды квартиры за период с Дата, поскольку фактическое проживание ответчиков в квартире не образует достаточную совокупность оснований для взыскания с них арендной платы; арендная плата, которую истец получал бы от сдачи квартиры в аренду, по своей сути, является возмещением понесенных имущественных потерь, которые возникают при объективной невозможности осуществления полномочий по владению и пользованию имуществом; достаточных и допустимых доказательств, с которыми закон связывает возможность возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения или причинения убытков, истцом представлено не было.
При рассмотрении дела установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 (заемщик) был заключен кредитный договор № от Дата, заемщиком получен кредит в сумме 1 967 000 руб. на 60 месяцев на цели личного потребления.
Кредит предоставлен на согласованных между банком и истцом условиях, в том числе о ежемесячной уплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 17,90% годовых.
Вместе с тем, кредитный договор не был заключен в целях исполнения обязательств по договору купли-продажи № от Дата, был заключен после оплаты истцом стоимости имущества по договору продажи № от Дата, то есть приобретения квартиры. Таким образом, целью заключения кредитного договора не являлось восстановление истцом своих прав, нарушенных действиями ответчиков. Необходимость в заключении кредитного договора вызвана не действиями (бездействием) ответчиков.
Кроме того, указанный кредитный договор, устанавливая самостоятельные отношения между банком и заемщиком, касающиеся предоставления кредита и его возврата, не ставит исполнение условий кредитного договора в зависимость от действий (бездействий) ответчиков.
В связи с этим обязанность истца оплачивать проценты банку являлась его обязанностью по самостоятельному договору, исполнение которой обусловливалось положениями ст.ст.309 и 819 ГК РФ и не зависело от действий третьих лиц.
Согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.
Стороной указанного кредитного договора ответчики не являлись, а жилищное законодательство не предусматривает обязанности ответчиков по возмещению истцу уплаченных процентов и иных платежей по кредитному договору.
Учитывая, что выплаты, произведенные заемщиком банку по кредитному договору за счет собственных средств в виде процентов за пользование кредитом, были направлены на исполнение условий кредитного договора, заключенного заемщиком ФИО3 на свой риск и в своем интересе, они не могут рассматриваться в качестве убытков, то есть как необходимые для восстановления нарушенного права, либо как утрата имущества истца, находящаяся в причинной связи с действиями (бездействием) ответчиков ФИО1 и ФИО2
При таком положении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования иска о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 убытков в виде оплаты процентов по кредиту ФИО3 в размере 18 609,80 руб.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, суд, учитывая категорию дела, продолжительность и время его рассмотрения судом, характер спора, объем проделанной по делу представителем истца работы, качество документов, подготовленных стороной истца, а также учитывая заявление стороны ответчиков о чрезмерности заявленных расходов, требования о разумности и справедливости понесённых истцом расходов, считает правильным взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3 его расходы по оплате услуг представителя в размере по 10 000 руб. 00 коп. с каждой. Указанные расходы ФИО3 подтверждены договором на оказание юридических услуг от Дата, Приложениями № и № к указанному договору, актом об оказании услуг от Дата (Приложение № к договору от Дата), распиской от Дата. В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в большем размере, суд полагает необходимым отказать. Представленные рекомендации Адвокатской палаты по оплате услуг адвокатов, по мнению суда, не могут быть применимы к расчету по оплате услуг представителя истца по данному делу, поскольку имеют рекомендательный характер для лиц, являющихся адвокатами и занимающимися профессиональной деятельностью, к которым представитель истца не относится, как по статусу, так и по образованию.
Из материалов дела следует, что истцом оплачены почтовые расходы в размере 211,80 руб., которые также признаются судебными издержками истца, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца ФИО3 почтовые расходы по 105 руб. 90 коп. с каждой.
Также, согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, подлежат взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца ФИО3 расходы на оплату госпошлины по 250 руб. с каждой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, выселении удовлетворить частично.
Признать ФИО1 (Дата г.р., паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по Адрес в Адресе Адрес Дата) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.
Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес.
Признать ФИО2 (Дата гр., паспорт № №, выдан ОУФМС России по И.о. в Адресе Адрес Дата) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.
Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес.
Взыскать с ФИО1 (Дата г.р., паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Адрес в Адресе Адрес Дата) в пользу ФИО3 (Дата г.р., паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Адрес в Адрес Дата) убытки в размере 5 441 руб. 83 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 250 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 105 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 104 руб. 88 коп.
Взыскать с ФИО2 (Дата гр., паспорт №, выдан ОУФМС России по И.о. в Адресе Адрес Дата) в пользу ФИО3 (Дата г.р., паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по Адрес в Адрес Дата) расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 250 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 105 руб. 90 коп.
В удовлетворении исковых требований о ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о снятии с регистрационного учета, взыскании неосновательного обогащения, убытков в большем размере, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В. Козлова
Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.