В окончательной форме решение суда принято 10 апреля 2025 года

Дело № 2-2373/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 09 апреля 2025 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Постниковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №<номер> в общем размере №<номер> рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере №<номер> рублей и почтовых расходов, связанных с оплатой направления иска ответчику и в суд.

Исковые требования мотивированы тем, что 23 июля 2022 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа с использованием сервиса «PAYLATE-Доверительная оплата» № №<номер> на сумму №<номер> рубля сроком до 20 июля 2023 года, с уплатой процентов за пользование займом – 112,388% годовых. По условиям договора, сумма займа и процентов должна возвращаться ответчиком двенадцатью платежами согласно графику платежей. В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению кредита и процентов, нарушением порядка возврата кредита и уплаты процентов, у ответчика образовалась просроченная задолженность за период с 22 августа 2022 года по 19 декабря 2023 года в сумме №<номер> рублей, состоящая из: суммы задолженности по основному долгу – №<номер> рублей; суммы задолженности по процентам – №<номер> рублей; суммы задолженности по штрафам – №<номер> рублей. По договору уступки прав (требований) от 19 декабря 2023 года ООО «МКК «Кредит Лайн» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования по договору займа № №<номер>.

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» будучи извещенными надлежащим образом о дате судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах его неявки не сообщило, при подаче иска просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Информация о дате и месте судебного заседания была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 167, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ч. 1 ст. 1 Закона).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания названных норм следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 июля 2022 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа с использованием сервиса "PAYLATE-Доверительная оплата" № №<номер>, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в сумме №<номер> рублей со сроком возврата до 20 июля 2023 года под 112,388 % годовых (л.д. 16).

Установлено, что ООО «МКК «Кредит Лайн» является микрофинансовой организацией.

На своем официальном сайте www.paylate.ru истец разместил рекламу и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц (приглашения делать оферты) о предоставлении займов. При этом, любое лицо имеет возможность откликнуться на это предложение, зарегистрировавшись на сайте, заполнив соответствующую анкету, ознакомившись с договором займа и правилами предоставления займов с использованием сервиса "PAYLATE-Доверительная оплата" и отправив заявку в адрес истца в электронном виде по сети Интернет.

30 декабря 2022 года данным предложением воспользовался ФИО1 путем направления оферты посредством сети интернет. Его предложение было принято со стороны ООО «МКК «Кредит Лайн».

При оформлении займов, для подписания необходимых документов ответчиком была применена простая электронная подпись, использование которой предусмотрено Соглашением об использовании простой электронной подписи, утвержденным приказом Генерального директора ООО "МКК "Кредит Лайн". Соглашение является договором присоединения, текст которого размещается на сайте ООО "МКК "Кредит Лайн" www.paylate.ru.

Заключение Соглашения произошло путем совершения получателем финансовой услуги совокупности следующих действий: заполнения на Сайте www.paylate.ru анкеты/заявки (заявки-оферты) на получение потребительского займа, продукта или услуги ООО "МКК "Кредит Лайн", или его партнера; проставления получателем финансовой услуги в личном кабинете СМС-кода из полученного СМС-сообщения, подтверждающего присоединение к Соглашению.

В соответствии с условиями Предложения, в случае согласия с предоставляемыми условиями, получатель финансовой услуги нажимает кнопку "Подтвердить заказ", после чего, на его телефон приходит СМС-сообщение, содержащее код простой электронной подписи (код ПЭП). Полученный код ПЭП необходим для оформления заказа. Введение кода в соответствующее поле заявки будет означать согласие Получателя финансовой услуги на заключение договора займа на предложенных условиях. После чего, получателю финансовой услуги приходит СМС-сообщение с подтверждением о совершении покупки.

В соответствии с п. 11 индивидуальных условий заем выдается с целью приобретения товара/услуги, указанных в заявке-оферте.

Согласно заявке-оферте к индивидуальным условиям договора о предоставлении займа с использованием сервиса "PAYLATE-Доверительная оплата" № №<номер>, целью использования займа является приобретение товаров/услуг. Электроника у торговой организации ИП ФИО2, путем перечисления займа на счет торговой организации.

Свои обязательства ООО «МКК «Кредит Лайн» перед ФИО1 исполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № №<номер> от 25 июля 2022 года (л.д. 14).

Как следует из пункта 12 индивидуальных условий, размер неустойки (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа составляет 20% годовых.

ФИО3 не был лишен возможности ознакомиться с условиями предоставления займа при заполнении Заявки-оферты на получение займа, в том числе, в части размера процентов за пользование займом.

Направляя истцу Заявку-оферту, ответчик выразил свое согласие на заключение договора займа на указанных выше условиях, то есть действовал свободно, по своему усмотрению, по своей воле и в своем интересе, согласился на условия договора займа.

В результате, между сторонами в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ был заключен Договор о предоставлении займов с использованием сервиса "PAYLATE-Доверительная оплата".

Как следует из представленного графика платежей, установлено двенадцать ежемесячных платежей по №<номер> рублей (включающие погашение займа и процентов за пользование займом), которые должны погашаться в срок до 23.08.2022, 23.09.2022, 23.10.2022, 23.11.2022. 23.12.2022, 23.01.2023, 23.02.2022, 23.03.2023, 23.04.2023, 23.05.2023, 23.06.2023, 23.07.2023.

Однако до настоящего времени ответчик (Заемщик) принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа в полном объеме не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма просроченной задолженности по состоянию с 22 августа 2022 года по 19 декабря 2023 года составила в сумме №<номер> рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – №<номер> рублей; сумма задолженности по процентам – №<номер> рублей; сумма задолженности по штрафам – №<номер> рублей.

19 декабря 2023 года ООО «МКК «Кредит Лайн» передало право требования задолженности по Договору ООО ПКО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав от 19 декабря 2023 года № КЛ-№<номер>.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку ответчиком обязательства по договору потребительского займа не исполнены, сумма кредитных средств и процентов в установленный срок и до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчика суммы задолженности, в том числе основного долга, процентов и неустойки.

С учетом изложенного, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Учитывая вышеуказанные положения закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №<номер> рублей и почтовые расходы в размере №<номер> рублей за отправку иска ответчику и №<номер> рублей за отправку иска в суд, а всего судебных расходов на общую сумму №<номер> рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск удовлетворить

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии и номер №<номер>, выдан <дата> года <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» (ИНН №<номер>) задолженность по договору потребительского займа от 23 июля 2022 года за период с 22 августа 2022 года по 19 декабря 2023 года в общем размере №<номер> рублей, состоящую из: суммы задолженности по основному долгу – №<номер> рублей; суммы задолженности по процентам – №<номер> рублей; суммы задолженности по штрафам – №<номер> рублей, а также судебные расходы в общем размере №<номер> рублей, а всего взыскать №<номер> (<данные изъяты>) рублей №<номер> копеек.

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Кононова