Решение по делу № 2-1-90/2022 от 14.06.2022 | Радищевский районный суд (Ульяновская область)

гражданское дело № 2-1-90/2022

уникальный идентификатор дела

73RS0018-01-2022-000175-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево 14 июня 2022 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.М.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения №8588 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения №8588 обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, расходов по оплате государственной пошлины, в котором указаны следующие требования:

- взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 солидарно с ФИО4 сумму задолженности по счету № кредитной карты № в размере 139 179 руб. 72 коп., в том числе:

- просроченные проценты - 105170 руб. 93 коп.;

- просроченный основной долг – 34 008 руб. 79 коп.

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3983 руб. 59 коп.

В обоснование своих доводов представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение № в исковом заявлении указала, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты открыло счет№ и предоставило заемщику кредитную карту №хххххх9186, с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие линии для операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определен размер неустойки. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно требовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Предполагаемым наследником является ФИО1 является ФИО4

Наряду с указанным выше, в исковом заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование исковых требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен нотариус нотариального округа Радищевский район Ульяновской области.

В судебное заседание представители истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение №8588 не явились, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В просительной части иска просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение №8588.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участие не принимала. Представлено письменное заявление, в котором ФИО4 указала на согласие с заявленными исковыми требованиями в полном объеме. Согласна с кадастровой стоимостью жилого дома и земельного участка, просит рассмотреть дело в отсутствие. Предоставила договор с федеральной группой компаний «Бизнес-Юрист» от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ей комплекса юридических услуг по подготовке заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований нотариус нотариального округа Радищевский район Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - radishevskiy.uln.sudrf.ru.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Изучив и оценив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами (пункт 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (пункт 3 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Круг правообладателей выморочного имущества в зависимости от вида этого имущества указан в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района в части межселенных территорий либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории (за исключением объектов недвижимого имущества, расположенных в городах Москве, Санкт-Петербурге, Севастополе): жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на эти объекты недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.

В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты № заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка выдал ФИО1 кредитную карту №, также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9 % годовых. (л.д.17-19).

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка по ставке 23,9%.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. (л.д.17-22, л.д.23-32).

ФИО1 была ознакомлена с порядком погашения задолженности и проинформирована о полной стоимости кредита и иных общих условиях договора, о чем свидетельствует её подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.17-22).

Истец ПАО Сбербанк свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению кредитной карты выполнил в полном объеме.

В адрес наследника ФИО4 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование, однако данные требования остались без исполнения (л.д.36).

Согласно сведениям ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшей наследство является ФИО4, ФИО3, отказавшийся от наследственного имущества. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в Сбербанке структурные отделения №, №, №, на 24/300 доли жилого дома и 25/300 земельного участка, находящиеся по адресу: Кадастровая стоимость жилого дома (на дату смерти наследодателя) составляет 3003433 рубля 18 копеек. Стоимость наследственной доли жилого дома составляет 240274 рубля 65 копеек. Кадастровая стоимость земельного участка (на дату смерти наследодателя) составляет 171072 рубля 04 копейки. Стоимость наследуемой доли земельного участка составляет 14256 рублей (л.д.78-119).

Согласно справке, предоставленной ООО «РИЦ-Регион» коммунальные услуги по адресу: оплачиваются своевременно (л.д.69-70).

Сведениями из АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в отношении ФИО1 в БТИ отсутствуют (л.д.137).

Согласно сведений, предоставленных УГИБДД УМВД России по Ульяновской области усматривается, что сведения о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО1 отсутствуют (л.д. 133).

Согласно сведений, представленных Министерством транспорта Ульяновской области усматривается, что на ФИО1 зарегистрированного и снятого с учета самоходной техники в базе данных Ульяновской области не значится (л.д.135).

Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 принадлежит на праве собственности 25/300 доли земельного участка, расположенного по адресу: , уч.13 и 24/300 доли жилого дома, расположенных по адресу: (л.д.97-105,128).

Сведениями ПАО Сбербанка у ФИО1 имеются счета в ПАО Сбербанк в подразделении №,17 рублей, в подразделении № – 16,38 рублей, подразделении №,15 рублей, в подразделении №,75 рублей, № – 733,21 рублей (л.д. 142).

Иное имущество, либо денежные вклады у ФИО1 согласно ответов на запросы отсутствуют.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство по погашению кредитной задолженности может быть исполнено без личного участия заемщика, оно не связано неразрывно с его личностью, то есть правоотношение по погашению задолженности по кредитному договору допускает правопреемство.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ содержащейся в п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как усматривается из ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из выписок ЕГРН усматривается, что ФИО1 принадлежал жилой дом, общая долевая собственность 24/300 доля, кадастровый № – кадастровая стоимость 3003433 руб. 18 коп. (24/300 доля ФИО1 240274 рубля 65 копеек и земельный участок, общая долевая собственность 25/300 доля, кадастровый № – кадастровая стоимость 171072 руб.04 коп. (25/300 доля ФИО1 – 14256 руб.), расположенные по адресу: (л.д. 97-99, 101-105).

Согласно справке, представленной главой администрации МО Октябрьское сельское поселение Радищевского района Ульяновской области в жилом доме, расположенном по адресу: зарегистрированы и проживают ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - муж, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- сын, ФИО4 24.09.1956 года рождения-мать (л.д.71).

Данные обстоятельства, в том числе и стоимость наследственного имущества, сторонами не оспаривается. Иной стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 сторонами суду, не представлено.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно расчету задолженность по состоянию на 05.04.2022 составляет 139 179 руб. 72 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу -105 170 руб.93 коп.;

- задолженность по процентам - 34008 руб. 79 коп. (л.д.8).

Суд принимает представленный истцом ПАО Сбербанк расчет суммы задолженности, оснований не доверять расчету задолженности у суда не имеется, иного расчета также последним представлено не было.

Поскольку наследниками принято наследственное имущество стоимостью, превышающей размер заявленной к взысканию задолженности по кредитному договору, они несут полную ответственность по задолженности наследодателя перед банком по основному долгу и процентам по кредиту, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требование банка взыскании образовавшейся задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Пленум Верховного Суда РФ в абз.2 п.5 Постановления от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

При обращении в суд с иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3983 руб. 59 коп., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из цены иска 139 179 руб. 72 коп. (л.д.7).

При таких обстоятельствах, в пользу ПАО Сбербанк России в лице Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк с ФИО4 подлежит взысканию сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3983 руб. 59 коп.

Указание ФИО4 на наличие заключенного ДД.ММ.ГГГГ с федеральной группой компаний «Бизнес-Юрист» договора об оказании ей комплекса юридических услуг по подготовке заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) не является основанием для отказа в исковых требования, поскольку согласно сведениям с сайта Ульяновского арбитражного суда, заявление ФИО4 о признании ее несостоятельной (банкротом) не поступало.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 12,56,57,98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения №8588 к ФИО4 о взыскании задолженности в порядке наследственного правопреемства, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 с ФИО4, сумму задолженности по счету № кредитной карты № в размере 139 179 (сто тридцать девять тысяч сто семьдесят девять) руб. 72 коп., в том числе:

- просроченные проценты - 34 008 руб. 79 коп.;

- просроченный основной долг – 105170 руб. 93 коп.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 с ФИО4 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 3983 (три тысячи девятьсот восемьдесят три) руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 21 июня 2022 года.

Судья Н.М. Николаева