УИД 10RS0№-87 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года город Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» к ЖЛП о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» (далее - МУП ЦМР) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт и пени по тем основаниям, что ответчик является собственником нежилого помещения, площадью 190,4 кв.м., расположенном в многоквартирном <адрес> в <адрес>. Истец является управляющей организацией по указанному многоквартирному дому. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № № об оказании услуг по содержанию и ТО общего имущества МКД, согласно п. 2.2 которого предусмотрено, что ответчик оплачивает взносы на капитальный ремонт пропорционально площади занимаемого им нежилого помещения в доме. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников жилых и нежилых помещений в МКД было принято решение об изменении способа формирования фонда капитального ремонта дома с общего счета регионального оператора на специальный счет в Фонде капитального ремонта РК, которое начало действовать с ДД.ММ.ГГГГ. По информации ФКР РК от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила106452 руб. С учетом произведенных платежей задолженность ответчика по взносам за капитальный ремонт составила 9001 руб. 45 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> РК с заявлением о выдаче судебного приказа, которое было возвращено определением мирового судьи. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МУП ЦМР мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> РК, был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72942 руб. 24 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2189 руб. 60 коп., пени за просрочку внесения взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14869 руб. 61 коп., всего 90001 руб. 45 коп., однако, на основании возражений ФИО2 судебный приказ был отменен, задолженность не оплачена. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72942 руб. 24 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2189 руб. 60 коп., пени за просрочку внесения взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14869 руб. 61 коп., всего 90001 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2900 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования не признали, пояснив, что не имеют долга по оплате взносов на капитальный ремонт. Заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица - Фонда капитального ремонта РК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Пунктом 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181ЖК РФ, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 ЖК РФ, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является собственником нежилого помещения, площадью 190,4 кв.м., расположенного в <адрес> в <адрес> Республики Карелия, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН.

МУП ЦМР является управляющей организацией по указанному многоквартирному дому. ДД.ММ.ГГГГ между МУП ЦМР и ФИО2 был заключен договор № об оказании услуг по содержанию и ТО общего имущества МКД, согласно п. 2.2 которого предусмотрено, что ответчик оплачивает взносы на капитальный ремонт пропорционально площади занимаемого им нежилого помещения в доме. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников жилых и нежилых помещений в МКД было принято решение об изменении способа формирования фонда капитального ремонта дома с общего счета регионального оператора на специальный счет в Фонде капитального ремонта РК, которое начало действовать с ДД.ММ.ГГГГ.

По информации ФКР РК от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила106452 руб. С учетом произведенных платежей задолженность ответчика по взносам за капитальный ремонт составила 9001 руб. 45 коп.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Общий срок исковой давности установлен в три года (ст. 196 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положения ст. 204 ГК РФ предусматривают, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Из разъяснений п.п.17, 18 Пленума следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Таким образом, о нарушении своих прав истцу стало известно с момента не поступления в срок спорных платежей.

К мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт истец обратился в июле 2022 года. Судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности выдан мировым судьей судебного участка № <адрес> РК, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением в Костомукшский городской суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах обращение истца в суд о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место за пределами срока исковой давности.

С учетом применения срока исковой давности размер взносов на капитальный ремонт, подлежащей взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9424 руб. 80 коп., пени - 2672,33 руб. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором оплата произведена ответчиком в меньшем размере от начисленных взносов, составила 2189 руб. 60 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину с учетом частичного удовлетворения исковых требований в размере 460 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ЖЛП <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» № задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11614 руб. 40 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2672 руб. 33 коп., всего 14286 руб. 73 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ЖЛП <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 460 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд РК.

Судья В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.