70RS0001-01-2022-002594-19

2-2026/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Шмаленюка Я.С.,

при секретаре Бондаревой Е.Е.,

помощник судьи Некрасова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указано, что между банком и ФИО3 заключен кредитный договор /________/ от /________/, согласно которому ей выдан кредит в размере 79500 руб. под 22,85 % годовых сроком на 60 месяцев. /________/ ФИО3 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту заемщиком не исполнено. По информации, имеющейся в банке, наследником умершей ФИО3 является сестра ФИО4, которая умерла /________/. Наследственное дело /________/ после смерти ФИО4 находится в производстве нотариуса ФИО5 Наследником умершей ФИО4 является ФИО1

По состоянию на 04.05.2022 задолженность по кредитному договору от 29.02.2016 составляет 102909,28 руб., из которых: просроченный основной долг – 54243,64 руб., просроченные проценты– 48653,47 руб., неустойка на просроченный основной долг -6,47 руб., неустойка на просроченные проценты – 5,70 руб.

Просит взыскать в свою пользу с наследника умершей ФИО3 – ФИО1 задолженность по кредитному договору /________/ в размере 102909,28 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3257,94 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило, из искового заявления, подписанного представителем истца ФИО6, следует, что представитель истца просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в суд не явился. Из адресной справки от 18.11.2019, составленной секретарем судебного заседания, следует, что ФИО1, зарегистрирован по адресу: г. Томск, /________/. Почтовая корреспонденция, направленная по данному адресу, вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Как указывалось выше, судом по адресу регистрации ответчика направлена судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи, которая адресатом не получена, по обстоятельствам, не зависящим от суда, в связи с чем, считается доставленной.

Исследовав письменные материалы дела, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 29.02.2016, выпиской по счету, что 29.02.2016 между ФИО3 и Банком на основании заявления ФИО3 на предоставление кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита ей выдан кредит в размере 79 500 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 22,85 % годовых.

Согласно выписке по счету 29.02.2016 банк зачислил на счет заемщика 79 500 руб. В п. 14 индивидуальных условий потребительского кредита указано, что заемщик согласен с Общими условиями договора. Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Следовательно, между банком и ФИО3 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Общим условиям потребительского кредита ПАО «Сбербанк».

Таким образом, между сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование не исполнялись в установленные договором сроки. По состоянию на /________/ задолженность по кредитному договору от /________/ составляет 102909,28 руб., из которых: просроченный основной долг – 54243,64 руб., просроченные проценты– 48653,47 руб., неустойка 6,47 руб. – на просроченный основной долг, 5,70 руб. – неустойки на просроченные проценты.

ФИО3 умерла /________/, что подтверждается копией свидетельства о смерти /________/ /________/ от /________/. При этом обязательства по кредитным договорам не исполнены к моменту её смерти, что следует из представленных истцом выписок по счету.

Сестра ФИО7 – ФИО4, принявшая после её смерти наследство в виде квартиры по адресу: /________/, /________/, /________/ денежных вкладов с процентами, умерла /________/, что подтверждается свидетельством о смерти /________/ /________/ от /________/.

Как разъяснено в п. 63 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пунктами 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу нотариуса г. Томска ФИО5, в производстве нотариуса имеется наследственное дело /________/, открытое к имуществу ФИО4, /________/ г.р., умершей /________/. Наследство принял переживший супруг ФИО1

Наследственным имуществом являются денежные вклады, хранящиеся в банках, земельный участок по /________/ /________/ /________/ /________/, жилой дом по этому же адресу, гаражный бокс по /________/ /________/, денежные в клады на сумму 1741796,33 руб., 5041,56 руб., 115789,36 руб., 3,28 руб., 44229,43 руб., 1,04 руб., 602719,58 руб., 213536,48 руб.

Стоимость унаследованного ответчиком имущества превышает заявленную истцом сумму задолженности ФИО3 по кредитному договору.

Ответчик в суд не явился, не оспорил тот факт, что принял наследство и после смерти заемщика не погасил задолженность ФИО3 по кредиту.

От ответчика в суд возражения по существу иска не поступали, доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиком не представлено.

На основании изложенного задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника ФИО1

Требование о взыскании просроченных процентов в размере 48653,47 руб. по договору от 29.02.2016 является обоснованным в силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании со ФИО1 неустойки в размере 6,47 руб. на просроченный основной долг, 5,70 руб. – на просроченные проценты.

Пункт 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договором может быть предусмотрена неустойка (пеня).

При заключении договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты начисленных процентов сторонами предусмотрена пеня в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, соглашение о неустойке за нарушение сроков внесения платежа соответствует требованиям закона и влечет за собой обязательства ответчика по возврату не только суммы кредита, процентов, но и пени.

Следовательно, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору от 29.02.2016 по основному долгу в размере 54243,64 руб., просроченные проценты в размере 48653,47 руб., неустойка в размере 6,47 руб. на просроченный основной долг, 5,70 руб. – на просроченные проценты.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 3257,94 руб., подтверждается приложенными к иску копиями платежных поручений № 573916 от 31.05.2022 на сумму 442,34 руб., № 217472 от 05.02.2021 на сумму 2815,60 руб.

С ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Следовательно, возмещению ответчиком подлежит государственная пошлина в размере 442,34 руб. из расчета 3200 руб. + 2 % х 2909,28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 102909,28 руб., в том числе 54243,64 руб. – просроченный основной долг, 48653,47 руб. – просроченные проценты, 6,47 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 5,70 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 05.09.2022.

Судья: (подпись) Я.С. Шмаленюк

ВЕРНО.

Судья: Я.С. Шмаленюк

Секретарь: Е.Е. Бондарева