Решение по делу № 2-2-469/2022 от 30.01.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /<ФИО>./.

УИД: 36RS0034-02-2022-000505-02

Дело №2-2-7/2023 (2-2-469/2022)

Строка 2.205г

Мотивированное решение составлено 30.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 23 января 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО8./,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО8./ указывая, что 09.01.2018 между Банком и /ФИО8./., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1520278702. По условиям кредитного договора Банк предоставил /ФИО8./ кредит в сумме 73 033,17 руб., под 32% годовых, на срок 36 месяцев.

В период пользования кредитом заемщик /ФИО8./ исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительного кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика /ФИО8./ перед Банком составляет 177 721,10 руб.

Заемщик /ФИО8./ умер ДД.ММ.ГГГГ.

У нотариуса нотариального округа Россошанского района Воронежской области ФИО9 было заведено наследственное дело № к имуществу /ФИО8./ умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее истец обращался в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества с наследника - /ФИО10./

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 14.06.2022 производство по делу 2-241/2022 было прекращено, в связи со смертью наследника /ФИО10./, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ПАО «Совкомбанк» было направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить, истец просит определить круг наследников после умершего заемщика /ФИО8./ и о составе наследственного имущества.

Потому истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследников в пользу Банка задолженность в размере 177 721,10 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4754,42 руб. В случае отсутствия наследников, признать имущество выморочным.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 24.11.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Лизиновского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области.

Представитель ответчика администрации Лизиновского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании представитель ФИО11 возражала против удовлетворения заявленных требований ПАО «Совкомбанк» по изложенным в отзыве на исковое заявление основаниям.

В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования без представителя истца и ответчика, с последующим направлением копий решения суда.

Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Из материалов дела следует, что 09.01.2018 между Банком и /ФИО8./ ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1520278702. По условиям кредитного договора Банк предоставил /ФИО8./ кредит в сумме 73 033,17 руб., под 32% годовых, на срок 36 месяцев.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 2581,32 руб., срок платежа по кредиту: по 9 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 11.01.2021 в сумме 2581,26 руб.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из текста заявления о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита, общих условий договора потребительского кредита, усматривается, что ФИО8 ознакомлен с их содержанием, осознает указанные в них положения, понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать, о чем свидетельствуют подписи ответчика в названных документах.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению заемщику /ФИО8./ кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету № за период с 09.01.2018 по 15.02.2022 (л.д. 15).

В период пользования кредитом заемщик /ФИО8./ исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительного кредита; п.п. 4.1. Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2. Условий кредитовая, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на 15.02.2022 общая задолженность заемщика /ФИО8./ перед Банком составляет 177 721,10 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 67 596,77 руб., просроченные проценты – 27 278,61 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 38 628,77 руб., неустойка на остаток основного долга – 15 157,13 руб., неустойка на просроченную ссуду – 28 910,82 руб., комиссия за смс-информирование – 149,00 руб.

В обоснование задолженности, истцом ПАО "Совкомбанк" предоставлен расчет задолженности по кредитному договору №1520278702 от 09.01.2018 года. (л.д. 9-14).

Судом установлено, что заемщик /ФИО8./ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ТО ЗАГС Россошанского района управления ЗАГС Воронежской области составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 131-132).

24.12.2021 в адрес наследников было направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, с указанием суммы задолженности по состоянию на 16.12.2021 в сумме 175 061,30 руб., со сроком возврата в течение 30 календарных дней с даты направления настоящего уведомления.(л.д. 61).

Однако требования банком наследниками умершего заемщика /ФИО8./, в указанный срок не исполнены.

Судом установлено, что на день смерти заемщика /ФИО8./, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ, ему на праве собственности принадлежало следующее имущество: здание, жилое, площадью 36,2 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 2500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 141-142).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Россошанского района Воронежской области ФИО9 от 10.11.2022 №735, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу /ФИО8./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратился отец наследодателя – /ФИО10./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1146, 1147, 1148 ГК РФ, кроме указанных в заявлении, не имеется. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась /ФИО1/, действующая по доверенности от имени /ФИО10./ ДД.ММ.ГГГГ наследнику /ФИО10./ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти /ФИО8./ умершего ДД.ММ.ГГГГ, и состоящее из: земельного участка, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>; жилого дома, общей площадью 36,2 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>. (л.д. 135-138).

Согласно ответа МРЭО ГИБДД №11 ГУ МВД России по Воронежской области от 28.10.2022 №617, транспортные средств на имя /ФИО8./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по данным ФИС ГИБДД-М МВД России не зарегистрированы. (л.д. 129).

Судом установлено, что наследник, принявший наследство после умершего заемщика /ФИО8./, его отец /ФИО10./, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ТО ЗАГС Россошанского района управления ЗАГС Воронежской области составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 17 указанной записи о смерти, ФИО, место жительства заявителя, сделавшего заявление о смерти указана /ФИО1/, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Из ответов нотариусов нотариального округа Россошанского района Воронежской области ФИО9, ФИО12, судом усматривается, что наследственные дела к имуществу /ФИО10./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Наследник /ФИО10./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован: <адрес>. Из справки ТСЖ «Сахалинец-29», находящейся в материалах гражданского дела 2-241/2022, по ранее предъявленному иску ПАО «Совкомбанк», усматривается, что в <адрес>, в настоящее время и на момент смерти /ФИО10./ (дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированы и проживают /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., её сын /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> жилое помещение принадлежит /ФИО2/ на правах собственности.

Согласно справки выданной администрацией Лизиновского сельского поселения Россошанского муниципального района от 21.11.2022 №136, по данным похозяйственной книги №3, заложенной на период 2018-2022, в домовладении по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает.

Из ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области от 28.12.2022 №17-61-91/33з, следует, что на основании договора купли-продажи от 17.05.2019 года, заключенного между /ФИО1/, действующей от имени /ФИО10./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и /ФИО4/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО5/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующих за себя и своих несовершеннолетних детей, приобрели в общую долевую собственность (по ? доле в праве общей долевой собственности) жилой дом, площадью 36,2 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности /ФИО10./ на отчуждаемый земельный участок и отчуждаемый индивидуальный жилой дом, принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Россошанского района Воронежской области ФИО9, зарегистрированного в реестре №-н/36-2018-2-2239, и зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, записи о регистрации № №.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, право общей долевой собственности (доля ?) зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости: здание, жилой дом, площадью 36,2 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, за правообладателями: /ФИО4/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО6/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО5/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО7/, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, право общей долевой собственности (доля ?) зарегистрировано 21.05.2019 на объект недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, за правообладателями: /ФИО4/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО6/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО5/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО7/, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего заемщика /ФИО8./, его отец /ФИО10./ принял наследство по закону в виде жилого дома и земельного участка, следовательно, должен отвечать по долгам наследодателя, в том числе и по кредитному договору №520278702 от 09.01.2018 заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО8

Однако наследник /ФИО10./ умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство никто не принимал. Наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка наследником /ФИО10./ при жизни было продано, то есть /ФИО10./ - наследник умершего заемщика /ФИО8./, распорядился при жизни наследственным имуществом по своему усмотрению.

Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также иных наследников по данному делу судом не установлено.

Потому суд считает, что исковые требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО8./, по кредитному договору №1520278702 от 09.01.2018, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО8./, по кредитному договору №1520278702 от 09.01.2018 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов.