№ 2-520/2022

УИД 56RS0028-01-2022-000654-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

при секретаре судебного заседания Дударь О.В.,

с участием: представителя истца ст. помощника прокурора Переволоцкого района Василевича И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Переволоцкого района Оренбургской области в интересах Российской Федерации, Оренбургской области в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, к ФИО1 о взыскании суммы, затраченной на лечение,

установил:

прокурор Переволоцкого района Оренбургской области обратился в суд с данным иском к ФИО1 о взыскании суммы, затраченной на лечение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Переволоцким районным судом Оренбургской области вынесен обвинительный приговор в отношении ФИО1, осужденного по ч.4 ст. 111 УК РФ, признанного виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. В результате преступных действий ФИО1 потерпевший В получил медицинские услуги от .... Страховая стоимость лечения В составила .... Данные денежные средства, затраченные на лечение, возмещены территориальным фондом обязательного медицинского страхования Оренбургской области. Просит взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства, затраченные на лечение В в указанном размере.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам главы 10 ГПК РФ.

Третьи лица - представитель Переволоцкого РОСП, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора Переволоцкого района Василевич И.А. иск поддержал, просил удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – федеральный закон № 326-ФЗ) страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу статьи 31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Данная норма предоставляет Фонду, в интересах которого прокурор обращается в суд, право регрессного требования непосредственно к лицам, причинившим вред.

В силу положений, содержащихся в ст. 16 Федерального закона № 326-ФЗ застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

В соответствии с уставом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 857 «Об утверждении устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования» Фонд обязательного медицинского страхования является государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, реализующим государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан. Финансовые средства Фонда – государственная собственность.

Согласно статье 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Согласно статье 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансфертов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд защиту интересов Российской Федерации и ее субъектов.

Установлено, что приговором Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес В не менее ... по различным частям тела.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевший В получал медицинские услуги от ....

По сведениям ТФОМС Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ В была оказана ... скорая специализированная, включая эвакуацию медицинская помощь и стационарная медицинская помощь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестра пролеченных больных. Общая стоимость медицинских услуг, затраченных на лечение потерпевшего В, составила ....

Указанные денежные средства возмещены территориальным фондом обязательного медицинского страхования Оренбургской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сомнения в достоверности не вызывают.

Таким образом, на основании изложенного, поскольку обязательство по возмещению вышеназванных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией, возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Поскольку при подаче иска заявитель был освобожден от уплаты госпошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 5 266,32 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход государства согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск прокурора Переволоцкого района Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства, затраченные на лечение В в сумме 206 632 (двести шесть тысяч шестьсот тридцать два) рубля 50 копеек.

Получатель: ИНН <***>, КПП 561001001, БИК ТОФК 015354008 Управление федерального казначейства по Оренбургской области (ТФОМС Оренбургской области, л.с. 04535035060);

Единый казначейский счет 40102810545370000045, казначейский счет (счет получателя) 03100643000000015300

ОКТМО 53701000 КБК 395 1 16 10119 09 0000 140

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 5 266 (пять тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.И. Расчупко

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2022.

Судья Е.И. Расчупко