Дело № 2-388/2022

(43RS0035-01-2022-000625-46)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-388/2022

25 октября 2022 года

город Советск

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Николиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Одинцовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к РЕВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к РЕВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии со ст. 5 Закона о потребительском кредите, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, РЕВ был предоставлен кредит в сумме 120 000 руб. на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере.12,9 % годовых. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 24,9 % годовых.

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности РЕВ составила 89 427,58 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 12,9 % годовых – 6 890,06 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24,9 % годовых – 2 070,79 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 80 466,73 руб.

Дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 24,9 % годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Начисление процентов по договору прекращается после вступления в силу решения суда о расторжении договора. В случае погашения ответчиком суммы основного долга до вступления в силу решения суда проценты не будут начислены, тем самым права ответчика не будут нарушены.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

В данном случае точная сумма задолженности, образовавшейся за период с 07.09.2022 по день вступления в силу решения суда, будет установлена в ходе исполнительного производства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допустимы.

В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий, Банк вправе предъявить кредит к досрочном взысканию в случае, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать пир заключении договора.

03.08.2022 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банк оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

АО КБ «Хлынов» просит суд расторгнуть кредитный договор №2020Ф26 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Хлынов» и РЕВ; взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 427,58 руб., из которых: 80 466,73 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 6 890,06 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 12,9 % годовых; 2 070,79 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 24,9 % годовых; взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 24,9 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 2 882,83 руб.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик РЕВ в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена. В направленном в суд отзыве указывает, что заявленные АО КБ «Хлынов» требования признает в части взыскания суммы основного долга в размере 80 466,73 руб. и процентов за пользование кредитом по ставке 12,9 % годовых в размере 6 890,06 руб. Считает, что не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании начисленных процентов в размере 2 070,79 руб.

Указывает, что неисполнение ею условий кредитного договора не было связано с уклонением от погашения задолженности, а было связано с наличием внезапно возникших объективных причин, наличие которых сделало невозможным дальнейшее надлежащее исполнение ей своих обязательств.

Считает также, что с неё не могут быть взысканы проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Поскольку кредитные средства привлекались ею для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, то на отношения распространяются положения Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (статья 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», преамбула Закона РФ «О защите прав потребителей», пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»).

Пунктом 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Таким образом, условия кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, в силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, должны соответствовать Закону РФ «О защите прав потребителей», в том числе в той части, в которой установлен запрет на включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей.

Подобные правила, устанавливающие права потребителей, содержатся в Федеральном законе от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Пунктом 2 части 1 статьи 5 данного закона к банковским операциям, осуществляемым кредитной организацией, отнесено размещение привлеченных средств от своего имени и за свой счет.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», правила осуществления банковских операций, в том числе правила их материально-технического обеспечения, устанавливаются Банком России в соответствии с федеральными законами.

Аналогичные положения содержатся в статьях 56, 57 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», согласно которым Банк России является органом банковского регулирования и уполномочен на установление обязательных для кредитных организаций и банковских групп правил проведения банковских операций.

С учетом изложенного, Банк при совершении банковской операции – размещение денежных средств (предоставление кредита), при определении условий Кредитного договора, в том числе о способе и правилах начисления платы (процентов) за предоставленный кредит, в силу закона (ч. 5 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ст. 57 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей») обязано руководствоваться правилами осуществления банковских операций, установленных Банком России.

Порядок начисления процентов по активным и пассивным операциям банка, связанным с привлечением и размещением денежных средств клиентов банка – физических и юридических лиц, как в национальной валюте РФ, так и в иностранных валютах, а также за использование денежных средств, находящихся на банковских счетах, осуществляемых на основании договоров, заключаемых в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, устанавливается Положением о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, утвержденного Банком России 26 июня 1998 года № 39-П (далее по тексту – Положение о порядке начисления процентов, Положение). Положение прошло регистрацию в Минюсте РФ 23 июля 1998 года, присвоен номер 1565.

В силу пункта 5.1 Положения, проценты по размещенным денежным средствам (в займы, кредиты и на другие банковские счета и межбанковские кредиты/депозиты), поступают в пользу банка – кредитора в размере и в порядке, предусмотренных соответствующим договором на предоставление (размещение) денежных средств (кредитным договором, договором займа, договором межбанковского кредита/депозита). Начисление процентов осуществляется в соответствии с требованиями пункта 3.5 данного Положения.

Следовательно, ежемесячно начисление процентов на сумму выданного кредита на протяжении всего действия кредитного договора неправомерно.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданского кодексом РФ, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих её частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной её части (ст. 180 ГК РФ).

При вынесении решения по делу просит учесть баланс законных интересов обеих сторон; признать за ответчиком основной долг в размере 80 466,73 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 12,9 % годовых в размере 6 890,06 руб., расторгнуть кредитный договор; в остальной части исковых требований – отказать.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, «08» апреля 2020 года между АО КБ «Хлынов» (Банк) и РЕВ (Заемщик) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 120 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,9 % годовых (л.д. 8-9).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 24,9 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, п. 4.1 Общих условий кредитования, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов в соответствии с Графиком платежей.

В силу п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования, начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

В соответствии с п. 4.16 Общих условий договоров потребительского кредитования, в случае нарушения заемщиком срока погашения очередного платежа, а также при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, либо при утрате обеспечения, предоставленного в соответствии с договором, или ухудшения его состояния по обстоятельствам, за которые банк не отвечает, банк вправе прекратить и (или) расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке и (или) в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по кредитному договору и потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, а также иных выплат, причитающихся банку в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе списывать сумму задолженности без дополнительного распоряжения заемщика с любых счетов и (или) вкладов заемщика, открытых в банке.

В пункте 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита содержатся положения об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, сведения о размере неустойки (штрафа, пени) либо о порядке их определения. Так, пп. 2 п. 12 указанных индивидуальных условий предусмотрено, что в случае невозвращения кредита в срок банк вправе взыскать сумму предоставленного кредита, начисленные в соответствии с договором проценты (в том числе начисленные за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком).

Суд признаёт установленным, что РЕВ выразила согласие с условиями кредитного договора, что подтверждается её подписью в данном договоре.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив в полном объеме кредитные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-14).

Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик не выполняла принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала истцу проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое также содержало в себе предложение расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Данное требование АО КБ «Хлынов» РЕВ не исполнила, имеющуюся перед истцом задолженность до настоящего времени не погасила, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность РЕВ по вышеуказанному кредитному договору (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составила 89 427,58 руб., из них: 80 466,73 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 6 890,06 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 12,9 % годовых; 2 070,79 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 24,9 % годовых (л.д. 10-10 (оборот)).

Арифметическая правильность представленного истцом расчета не вызывает у суда сомнений, в связи с чем расчет признается судом верным и принимается судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании с РЕВ повышенных процентов на просроченный основной долг по кредитному договору в размере 24,9 % годовых.

Ответчик РЕВ в своем отзыве на исковое заявление не признает как требование о взыскании с неё суммы в размере 2 070,79 руб. (задолженность по уплате процентов по ставке 24,9 % годовых), так и требование о взыскании с неё в пользу истца процентов по ставке 24,9 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; просит суд отказать истцу в удовлетворении иска в данной части.

При рассмотрении указанного довода ответчика, суд исходит из следующего.

Начисленные РЕВ истцом проценты на просроченный основной долг по кредитному договору в размере 24,9 % годовых, по своей сути, являются неустойкой, поскольку начисление этих процентов предусмотрено только за пользование кредитом сверх сроков (в том числе, установленных Графиком платежей), т.е. начисление указанных процентов ответчику возможно только ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения им принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Как установлено ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушении обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание характер нарушения ответчиком своего обязательства, степень его вины, размер неустойки, длительность периода просрочки, суд не находит оснований для освобождения ответчика от ее взыскания, равно как не находит оснований и для снижения ее размера.

Ссылаясь на необоснованность требования истца о взыскании с неё процентов в размере 24,9 % годовых, РЕВ не представляет каких-либо доказательств в подтверждение данного довода. Доказательств тяжелого материального положения, которое бы не позволило ответчику уплатить неустойку в указанном размере, ответчиком не представлено. Признаков кабальности условий договора в части размера неустойки, закрепленных в п. 3 ст. 179 ГК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ответчик не выполнил принятое на себя обязательство по погашению кредита, суд считает требование истца о взыскании с РЕВ задолженности по кредитному договору в размере 89 427,58 руб. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о неправомерности требований истца о взыскании с неё (РЕВ) по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности по процентам по ставке 24,9 % годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга, за период со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, суд также находит несостоятельным в силу следующего.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм, поскольку согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения судом решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать с РЕВ в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 24,9 % годовых по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая допущенные РЕВ нарушения своих обязательств по кредитному договору, требование истца о расторжении кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска истцом были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 2 882,83 руб. (л.д. 24), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Хлынов» и РЕВ.

Взыскать с РЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 3319 №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 89 427,58 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 12,9 % годовых в размере 6 890,06 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24,9 % годовых в размере 2 070,79 руб., задолженность по просроченному основному долгу в сумме – 80 466,73 руб., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 2 882,83 руб.

Взыскать с РЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 3319 №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>) проценты по ставке 24,9 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Николина

Решение в окончательной

форме принято 01.11.2022.

Решение15.11.2022