Дело № 2-1006/2025 03 марта 2025 года

УИД78RS0020-01-2024-005381-86 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Рубан М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

с участием истца ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать задолженность за период с апреля 2022 года по июнь 2024 года в размере 68 609 рублей 07 копеек, расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 460 рублей, почтовые расходы в размере 211 рублей, расходы на оказание юридической помощи в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 372 рубля.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что, являясь собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, ответчик жилищные и коммунальные услуги не оплачивал, бремя оплаты жилищных и коммунальных услуг, содержания данного имущества истец несла единолично.

Истец иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержек по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений пункта 5 ч. 3 ст. 67 и статей 69, 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; указанные платежи должны производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Статьей 321 ГК РФ установлено, что если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что ФИО1 и ее несовершеннолетний сын ФИО3 00.00.0000 года рождения являются собственниками, по 1/3 доле каждый, квартиры по адресу: ...

ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...

В соответствии с платежными документами, расчетом, представленным истцом (л.д.32-33), ФИО1 оплатила жилищные и коммунальные услуги по квитанциям ЕИРЦ и ВЦКП за период с апреля 2022 года по июнь 2024 года на сумму 205 827 рублей 20 копеек (51178 рублей 01 копейка и 154648 рублей 19 копеек соответственно).

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию 68 609 рублей 07 копеек (205 827,20 : 3).

Расчет задолженности проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен.

С учетом размера удовлетворенных первоначальных и встречных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы истца в размере 460 рублей за получение выписки из ЕГРН, 211 рублей – почтовые расходы по направлению иска, 2 258 рублей 27 копеек - расходы по оплате госпошлины.

В силу статьи 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом обстоятельств дела, категории спора, сложности дела, требований разумности и справедливости, объема оказанных истцу юридических услуг, с учетом участия представителя истца в судебном заседании в суде первой инстанции, суд полагает, что сумма 10 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, подтвержденные истцом, не является чрезмерной и не подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере 68 609 (Шестьдесят восемь тысяч шестьсот девять) рублей 07 копеек, расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 460 (Четыреста шестьдесят) рублей, почтовые расходы в размере 211 (Двести одиннадцать) рублей, расходы по оплате юридической помощи 10 000 (Десять тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 258 (Две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 27 копеек, а всего 81 538 (Восемьдесят одна тысяча пятьсот тридцать восемь) рублей 34 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 04.03.2025