№а-246/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Володарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А., при секретаре Куанышпековой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил :

УФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска административный истец указал, что ФИО3 состоит на учете в качестве налогоплательщика УФНС по <адрес>. Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащего физическому лицу, ФИО3 является (являлся) собственником недвижимого имущества: квартиры, адрес <адрес> <адрес>; кадастровый №; размер доли в праве <данные изъяты>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. УФНС было направлено налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет налога на имущество физических лиц в границах сельских поселений отражен в налоговом уведомлении. Сумма исчисленного налога на имущество физических лиц в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в границах сельских поселений в законно установленный срок налогоплательщиком не была исполнена. Сумма пени составила <данные изъяты> рубля.

Административный истец просит взыскать с ФИО3 в пользу УФНС России по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель административного истца УФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Административному ответчику направлялось требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., из которых, согласно представленному административным истцом расчету, размер налога <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рубля.

Расчёт суммы по взысканию налога на имущество и доходы физических лиц, пени за несвоевременную оплату налогов, представленный административным истцом судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании налогов в сумме <данные изъяты> рублей. Из них налог на имущество физических лиц за налоговый период в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления должника мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

Заявление о вынесении судебного приказа, а также настоящее административное исковое заявление поданы в суд в установленные законом сроки.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175- 180 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 ФИО8 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рубля.

КБК 18№ ОКТМО № (налог)

КБК 18№ ОКТМО № (пени).

Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес>:

БИК Банка получателя: №

Номер счета банка получателя: 40№;

Номер счета получателя: 03№;

ИНН получателя №

КПП получателя:№

Статус №

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Овчинникова