Мотивированное решение суда
составлено 21 сентября 2022 года
2-3101/2022
25RS0002-01-2022-006513-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 15 сентября 2022 года
Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего Саковского Е.В.,
при секретаре судебного заседания Савельеве А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным, заинтересованное лицо – ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Владивостокская таможня обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что при выгрузке т/х «<...> I» на таможенную территорию РФ, прибывшего по коносаменту от дата № № в адрес ФИО1 обнаружен товар<...>. Указанный товар был размещён на временное хранение на <...>», свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ от дата №. Отчёт о принятии товаров на хранение по форме ДО-1 от дата №. Согласно заявлению, поданному ФИО1 в таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни (вх. от дата № Е-№), <...> прибывший на т/х «<...> I» на таможенную территорию РФ по коносаменту от дата № №, ею не приобретался, не оплачивался и ФИО2 не принадлежит, а также ФИО2 не возражает против обращения данного товара в федеральную собственность. С целью идентификации товара произведено фотографирование товара, размещённого на временное хранение на СВХ <...>». По этим основаниям просит суд признать компрессор для автомобиля, со следами эксплуатации, прибывший по коносаменту от дата № №, в количестве 1 <...>, бесхозяйным, и вынести решение об обращении в федеральную собственность.
В судебное заседание представитель заявителя Владивостокской таможни не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст.226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого имеется объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.
Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Как следует из п.2 ст.323 Федерального закона от 03 августа 2018 года №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта.
Судом установлено, что при выгрузке т/х «<...>» на таможенную территорию РФ, прибывшего по коносаменту от дата № № адрес ФИО2 обнаружен товар: <...>. Указанный товар был размещён на временное хранение на СВХ ООО «<...>», свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ от дата №. Отчёт о принятии товаров на хранение по форме ДО-1 от дата №.
Из отказного письма ФИО2, зафиксированного таможенным постом Морского порта Владивосток Владивостокской таможни дата вх. № №, следует, что товар: <...> кг, ФИО2 не приобретался и ей не принадлежит; имущественных претензий она на данный товар не имеет.
В течение срока востребования обращений от ФИО2 о возврате, выдаче товара, а равно совершении действий, направленных на осуществление таможенного декларирования, помещения под таможенную процедуру товара таможенным органом не зафиксировано.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).
Таким образом, поскольку товар ФИО2 не принадлежит, ФИО2 не возражает против обращения товара в федеральную собственность, суд находит требования Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить заявление Владивостокской таможни (№) о признании имущества бесхозяйным.
Признать бесхозяйным товар, прибывший на таможенную территорию Российской Федерации по коносаменту № № от дата: <...>
Обратить в федеральную собственность товар: <...>
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края.
Председательствующий Е.В. Саковский