копия

Дело № 2-2829/2023

24RS0017-01-2023-002078-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2023года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи И.А. Копеиной,

при секретаре Лукьяненко К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что 20.09.2019 г. ФИО1 и «Газпромбанк» (Акционерное общество), заключили кредитный договор <***>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Кредитный договор подписан сторонами в электронной форме. В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 605000 руб. на срок по 24.08.2026 года включительно с уплатой 9 процентов годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 24 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 25 числа предыдущего календарного месяца по 24 число текущего календарного месяца последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 24.08.2026 года (п.6 Индивидуальных условий Кредитного договора). В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по договору, банк направил заемщику уведомление, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 06.12.2022г. атак же заявил требование о расторжении кредитного договора. Обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 25.01.2022г. образовалась непрерывная просроченная задолженность, наступил срок возврата кредита. Кроме того заемщик неоднократно допускал просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, основного долга. Так же договором определены пени на случай ненадлежащего исполнения обязательств в размере;

20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов.

0,1 % в день от суммы просроченной задолженности, по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

По состоянию на 26.12.2022г. размер задолженности составляет 697633,94руб., из которых: 533132,47руб. задолженность по кредиту, 87230,88руб. проценты за пользование, 14364,08руб. проценты на просроченный основной долг, 42443,89руб. пени за просрочку возврата кредита, 20462,62руб. пени за просрочку уплаты процентов. Просили расторгнуть Кредитный договор <***> от 20.09.2019 года с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору по состоянию на 26.12.2022 г. в сумме 697633,94руб., из которых: 533132,47руб. задолженность по кредиту, 87230,88руб. проценты за пользование, 14364,08руб. проценты на просроченный основной долг, 42443,89руб. пени за просрочку возврата кредита, 20462,62руб. пени за просрочку уплаты процентов, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 16 176,34руб. Взыскать с ответчика 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 27.12.2022г. по дату расторжения кредитного договора.

Истец «Газпромбанк» (АО) в зал судебного заседания явку представителя не обеспечило, о дате, времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указано в просительной части искового заявления.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по всем известным суду адресам (адресу указанному в иске и адресу прописки). На дату судебного заседания судебное извещение вернулось за истекшим сроком хранения. Каких - либо возражений, ходатайств в суд не направил.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения.

Суд полагает, что принял все необходимые меры для вызова в судебное заседание ответчика, таким образом, признает, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом и рассматривает дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела в своей совокупности и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

На основании ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.09.2019 года между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 605 000 рублей, на срок до 24.08.2026 года, под 9 % годовых.

В соответствии с п. 6.1. Ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплате процентов заемщик производит по 24 число текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом) за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 25 числа предыдущего календарного месяца по 24 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

п. 6.2 Договора предусмотрено, Размер ежемесячного ауетентного платежа, рассчитанный на дату подписания Заемщиком настоящих индивидуальных условий составляет 9819руб.

п. 6.4. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности.

Согласно п. 8 Договора, погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты № (на дату заключения Договора у Заемщика имеется действующая банковская карта), открытого у Кредитора.

Кредитором исполнены обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 не исполнял свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов надлежащим образом, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 26.12.2022г. составляет 697633,94руб., из которых: 533132,47руб. задолженность по кредиту, 87230,88руб. проценты за пользование, 14364,08руб. проценты на просроченный основной долг, 42443,89руб. пени за просрочку возврата кредита, 20462,62руб. пени за просрочку уплаты процентов.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, расчет размера кредитной задолженности проверен судом и признан достоверным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям закона, его правильность не вызывает сомнений у суда.

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно пункту 2 этой статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом того, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего, истцу был причинен ущерб, суд считает необходимым удовлетворить требования банка и расторгнуть кредитный договор <***> от 20.09.2019г., заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность, размер которой по состоянию на 26.12.2022 составляет 697633,94руб., из которых: 533132,47руб. задолженность по кредиту, 87230,88руб. проценты за пользование, 14364,08руб. проценты на просроченный основной долг.

Требования о взыскании пени на дату 26.12.2022года в размере: 42443,89руб. пени за просрочку возврата кредита –основного долга, 20462,62руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование также подлежат удовлетворению.

При этом, истцом заявлено требование о взыскании пени по дату расторжения договора, следовательно суд полагает, что подлежит исчислению сумма пени за период с 27.12.2022года по дату вынесения решения суда (4.09.2023года) составит 252 дня и размер пени:

На сумму долга 5333132,47 руб.х0,1%х252=134 348,76 рублей;

На сумму процентов 87230,88 руб.х0,1%х252=21982,18 рублей.

Таким образом, общий размер пени составит:

На сумму долга 42443,89руб.+ 134 348,76 рублей=176 792,65 рублей,

На сумме процентов 87230,88руб.+ 21982,18 рублей=109213,06 рублей.

Исковые требования АО «Газпромбанк» о взыскании с ответчика пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с со следующего дня вынесения решения суда 5.09.2023года по день фактического расторжения договора, с учетом оплаты суммы долга и процентов, подлежат удовлетворению.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, учитывая, что ответчик по настоящему делу был согласен с условиями предоставления кредита, возложенные на него обязательства по возврату денежных средств не исполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в результате чего, образовалась задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме:

Взыскивает с ответчика в пользу истца:

по состоянию на 26.12.2022 составляет 533132,47руб. задолженность по кредиту, 87230,88руб. проценты за пользование, 14364,08руб. проценты на просроченный основной долг, пени на долг 176 792,65 рублей, пени на проценты 109213,06 рублей, а также расторгает кредитный договор<***> от 20.09.2019 года заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 176,34 рублей, оплаченные по платежному поручению № 94765 от 18.05.2023 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 20.09.2019 года заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт 5004 №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору <***> от 20.09.2019 года, по состоянию на 26.12.2022г. в размере 533132,47руб. задолженность по кредиту, 87230,88руб. проценты за пользование, 14364,08руб. проценты на просроченный основной долг, 176 792,65 руб. пени за просрочку возврата кредита, 109213,06 руб. пени за просрочку уплаты процентов, расходы по оплате госпошлины в размере 16176,34руб., а всего 936909,48рублей.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 5.09.2023г. по дату расторжения кредитного договора, с учетом оплаты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья И.А. Копеина