РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-512/22 по иску адрес «ВСК» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору и по встречному иску ФИО1 к адрес «ВСК» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, мотивируя свои требования тем, что дата между адрес «ВСК» и наименование организации на основании норм гл.52 ГК РФ, Закона РФ от дата М 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" был заключен агентский договор № 14246280001 без указания срока окончания, в силу которого ответчик обязался совершать от имени истца посреднические действия по страхованию за вознаграждение в порядке определенном Договором.

В силу пп «д» п.2.1.4 договора, ответчик обязана на основании акта приема-передачи передавать истцу страховую документацию, являющееся отчетом страхового агента.

В соответствии с пп «б» п. 2.1.4 договора, ответчик должен был в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня заключения договоров страхования, но не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, перечислять на расчетный счет истца денежные средства, полученные от страхователей в качестве страховых взносов по заключенным договорам страхования.

Факт заключения договоров страхования ответчиком, подтверждается актами приема-передачи БСО, по которым ответчик получил необходимые для работы бланки строгой отчетности.

В ходе проверки деятельности ответчика выявлены договоры страхования, заключенные при посредничестве ответчика, однако, страховая премия по ним истцу перечислена не в полном объеме.

Ответчиком подписаны акты приема-передачи страховой документации, по которым сумма задолженности по перечислению страховой премии составляет сумма

дата истцом, почтой России в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием подписать сформированный из корпоративной базы акт выполненных работ на сумму сумма

Страховая премия в установленные Агентским договором сроки не была перечислена на счет истца. Соответственно, общая сумма задолженности составляет: сумма (сумма задолженности по подписанным актам приема-передачи — признаваемая ответчиком)+сумма= сумма

Истец, с учетом уточненного заявления, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по перечислению страховой премии по Агентскому договору №14246280001 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

фио обратилась в суд со встречным исковым заявлением к адрес «ВСК» о признании договора недействительным, ссылаясь на то, что фио агентский договор №14246280001 и приложения к нему не подписывала, в представленном суду Агентском договоре подписи, выполненные от имени ФИО1, ей не принадлежат.

Просила признать недействительным агентский договор от дата № 14246280001, заключенный страховым наименование организации с наименование организации.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. Заключение судебной экспертизы не оспаривал.

Ответчик и ее представитель в судебное заседание явились, встречные требования поддержали, заключение судебной экспертизы не оспаривали, против удовлетворения требования адрес «ВСК» возражали.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

В соответствии со ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.

Определением суда от дата по делу была назначена судебно-почерковедческая экспертиза, перед экспертами поставлены следующие вопросы: Выполнена ли подпись от имени ФИО1 в агентском договоре от дата, заключенном от имени ФИО1 с адрес «ВСК» ФИО1 или иным лицом? (л.д. 191-192).

В соответствии с заключением судебной экспертизы наименование организации №2395-22022ПС, подпись от имени ФИО1 в Агентском договоре № 14246280001 от дата, заключенном от имени фиоВ с адрес «ВСК», выполнена не ФИО1, а иным лицом (л.д. 210-229).

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Между тем, по делу установлено, что ответчик получила бланки строгой отчетности, подписывала акты выполненных работ, свои подписи в актах, ответчик не оспаривала.

Таким образом, ответчик зная о том, что договор ею не подписывался, фактически исполняла его условия, то есть вела деятельность по поручению истца.

Так, принимая во внимание, что между истцом и ответчиком фактически возникли договорные отношения, что подтверждается актами выполненных работ, ответчиком выполнялись все условия договора, то сам по себе факт отсутствия ее подписи в договоре не свидетельствует о его недействительности.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования ФИО1 к адрес «ВСК» о признании договора недействительным не подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что ответчиком агентский договор исполнялся, вознаграждения за заключение договоров страхования ответчик получала, однако доказательств передачи данных денежных средств истцу, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представила, суд полагает требования адрес «ВСК» о взыскании задолженности по агентскому договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов п оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «ВСК» задолженность по агентскому договору в сумме сумма, госпошлину в сумме сумма.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к адрес «ВСК» о признании договора недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья