№2-797/2023

03RS0071-01-2023-000918-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556425 руб., в том числе: 488489,18 руб. основной долг, 67186,84 руб. проценты за пользование займом, 748,98 руб. штраф; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8764,25 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с условиями которого ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» предоставило ФИО1 займ в размере 500000 руб. путем перечисления на счет заемщика, а заемщик обязался производить погашение суммы займа и уплачивать проценты за пользование в размере 33,9% годовых в сроки, установленные графиком платежей. В течение срока действия договора займа заемщик неоднократно нарушал сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой "Электронный" канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.6.7 Общих условий договора потребительского займа, заявитель направил должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения. В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составила 556425 руб., в т.ч.: по кредиту - 488 489,18 руб., по процентам - 67 186,84 руб., по штрафу - 748,98 руб. До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.434 ГК договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Согласно ч.2.1 ст.3 данного закона, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Статья 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (на дату заключения договора займа) императивно устанавливает обязательность указания в договоре полной стоимости займа, а ч.11 ст.6 предусматривает, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежный займ в размере 500000 руб. путем перечисления на счет заемщика сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом в размере 33,9% годовых ежемесячными платежами по 19154,62 руб. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием аналога собственноручной подписи заемщика. Согласно п.12 индивидуальных условий договора займа предусмотрена уплата неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательства. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и заверением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями договора потребительского займа (версия 2.0) от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением об изменении данных клиента от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету ответчика.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняла, платежи по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не вносила, допуская просрочку платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по договору займа составил 556425 руб., в том числе: 488489,18 руб. основной долг, 67186,84 руб. проценты за пользование займом, 748,98 руб. штраф., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» направил ответчику уведомление о досрочном возврате займа и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением, списком почтовых отправлений.

Доказательств возврата суммы займа и процентов ответчик суду не представил.

Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями ст.807-811, 819, 329 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8764,25 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556425 руб., в том числе: 488489,18 руб. задолженность по кредиту, 67186,84 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 748,98 руб. штраф.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСИБ Финанс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8764,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков