№ 2-250/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Тюльган 9 сентября 2025 года
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Абросимова А.М.
при секретаре Ивановой А.В.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя ответчика администрации МО Тюльганский поссовет ФИО2,
представителя ответчика администрации МО Тюльганский район ФИО3,
представителя ответчика МУП «ЖКХ Тюльганский поссовет» - ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Тюльганский поссовет Оренбургской области, администрации муниципального образования Тюльганский район, МУП «ЖКХ Тюльганский поссовет об определении права собственности на находку,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском. В обоснование заявленных требований указывает, что в ноябре 2018 года на земельном участке с кадастровым номером № им были обнаружены 10 металлических емкостей объемом 50 куб.м. О находке он сообщил в Отд МВД России по Тюльганскому району и подал объявление в газету «Прогресс-Т» № 44 (9856) от 08.11.2018. Поскольку собственник металлических ёмкостей не объявился, он решил, что данные емкости принадлежат ему. В августе 2024 он решил выкопать металлические емкости и распорядиться ими по своему усмотрению. Он извлек три ёмкости, две из которых складировал на территории между МУП «ЖКХ Тюльганский поссовет» (на задах) по адресу: <...> и перед ПАО «Россети Волга-«Оренбургэнерго» по адресу: <...>. Одну ёмкость оставил на месте, где выкопал. Затем одну емкость была сдана на скупку по поручению главы поссовета ФИО5, а две других перемещены на территорию МУП «ЖКХ Тюльганский поссовет». Администрация МО Тюльганский поссовет на мою досудебную претензию о возврате мне металлических ёмкостей ответила отказом.
Просит суд просит признать найденные им в 2018 году металлические ёмкости по 50 куб.м. находкой, признать за ним право собственности на них и обязать ответчика вернуть путем передачи двух металлических ей которые находятся на территории МУП «ЖКХ Тюльганский поссовет», взыскать с ответчика судебные расходы за составление отчета в сумме 4 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО Тюльганский поссовет в судебном заседании ФИО2 просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не соблюден порядок признания права собственности на находку, а именно отсутствуют доказательства обращения в полицию или орган местного самоуправления. Сделанное объявление о находке в средствах массовой информации не предусмотрено законом.
Представитель ответчика МУП ЖКХ «Тюльганский поссовет» ФИО4 просила в удовлетворении иска отказать.
Представители ответчика администрации МО Тюльганский район ФИО3 в судебном заседании показал, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону и иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со статьей 227 ГК РФ нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Статьей 228 ГК РФ установлено, что если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
Согласно копии из газеты № (9856) от 08.11.2018 в районной газете «Прогресс-Т» было дано объявление о том, что найдены бесхозные ёмкости (50 куб.) в количестве 10 шт. и просьбой откликнуться собственника.
Постановлением УУП Отд МВД России по Тюльганскому району ФИО7 от 14.12.2024 по материалу проверки № по заявлению ФИО1 от 12.12.2024 о том, что у него украли две металлические ёмкости было отказано в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 158 УК РФ в отношении ФИО8 по заявлению ФИО1 за отсутствием состава преступления.
Согласно ответу прокурора Тюльганского района ФИО9 от 18.04.2025 на обращение ФИО1 в прокуратуру по вопросу установления собственника бесхозных объектов, в ходе проверки, проведенной прокуратурой, установлено, что ФИО1 осуществлено извлечение двух емкостей, заглубленных на земельном участке с кадастровым номером №. Согласно данным ЕГРН указанный участок не принадлежит ФИО1, сведений о его праве собственности на извлеченные ёмкости не имеется, в связи, с чем администрацией МО Тюльганский поссовет принято решение о переносе ёмкостей на охраняемую территорию, которое осуществлено силами и средствами МУП «ЖКХ Тюльгаснкий поссовет». В действиях сотрудников МУП «ЖКХ Тюльгаснкий поссовет» нарушений требований федерального законодательства не установлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Согласно сообщению управления Роспотребнадзора, направленного в адрес ФИО1, истцу предложено возместить вред причиненный почвам, как объекту охраны окружающей среды, в размере 41757 рублей.
Ответами Отд МВД России по Тюльганскому району от 30.06.2025 и 30.07.2025 установлено, что информацию об обращении ФИО1 с заявлением о находке не представляется возможным, поскольку согласно статьи 773 Перечня, утвержденного приказом МВД России № 170 от 29.03.2023 срок хранения документов (отчеты, справки, докладные, записки) по проверкам сообщений учреждений, организаций и предприятий, граждан (в том числе в средствах массовой информации) о преступлениях и других правонарушениях, по которым отказано в возбуждении уголовного дела – 5 лет.
Согласно ответу администрации МО Тюльганский район Оренбургской области от 15.07.2025, истец в администрацию с заявлением о находке металлических емкостей на территории муниципального района в период с 2018 по 2025 год не обращался.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку истцом не представлены доказательства того, что он исполнил обязанность заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления, собственником земельного участка, где были обнаружены спорные емкости, не является.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федераций, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования Тюльганский поссовет Оренбургской области, администрации муниципального образования Тюльганский район, МУП «ЖКХ Тюльганский поссовет об определении права собственности на находку– отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья А.М. Абросимов
Решение в окончательной форме принято 18.09.2025.
Судья А.М. Абросимов