УИД 93RS0007-01-2025-003462-62
Дело № 2-1897/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мариуполь 28 октября 2025 года
Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Головченко Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,
с участием истца Г.Е.А.,
ответчика Г.С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Е.А. к Г.С.А. о признании права на получения мер социальной поддержки в порядке наследования по закону,
установил:
Г.Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Г.С.А. о признании права на получения мер социальной поддержки в порядке наследования по закону, указав в обосновании заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя – Г.А.В., проживавший в <адрес>. На день его смерти осталась ? доля квартиры № общей площадью 56 кв.м. Г.Е.А. принял наследство, так как проживал с наследодателем. Наследственное дело было заведено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ за свидетельством о праве на наследство заявителю отказали из-за отсутствия документа, подтверждающего право собственности. После смерти отца наследниками были: Г.Е.А., его брат Г.С.А., получивший свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ на 1/12 долю квартиры (правоустанавливающий документ сгорел в сентябре 2024 вместе с их матерью, которая фактически приняла наследство, но не оформила его), и их мать – Г.Н.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ.Г.Е.А. также является наследником первой очереди после смерти матери. На день её смерти осталась 1/3 доля квартиры №, принадлежавшая ей, включая 1/12 долю, которую она приняла, но не оформила после смерти супруга. Наследники первой очереди – Г.Е.А. и его брат Г.С.А., каждый из них должен унаследовать по 1/6 доли. Наследственное дело после смерти матери заведено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.А. обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство после смерти матери, но получил отказ из-за отсутствия документа, подтверждающего её право собственности на 1/3 доли квартиры. Правоустанавливающий документ сгорел во время пожара, в котором погибла и мать. Брат заявителя успел получить свидетельство о праве на наследство на 1/12 долю квартиры после смерти отца. Информация из ПК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Г.А.В. и Г.Н.И. принадлежало по 1/4 доли квартиры. В настоящее время отсутствие оригинала документа препятствует оформлению наследства, так как квартира снесена. Просил суд включить в состав наследства после смерти отца 1/4 долю квартиры и признать за ним право на меры социальной поддержки за утраченное жильё – 1/12 долю квартиры. Также просил включить в состав наследства после смерти матери 1/3 долю квартиры и признать за ним право на меры социальной поддержки за утраченное жильё – 1/6 долю квартиры.
В судебном заседании истец Г.Е.А. поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что квартира, долю которой он просит включить в наследственную массу после смерти матери, разрушена в ходе проведения боевых действий в городе Мариуполь весной 2022 года, дом снесен, умершая за получением мер социальной поддержки за разрушенное или утраченное жилье не обращалась.
Ответчик Г.С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил удовлетворить.
Третье лицо – нотариус нотариальной палаты ДНР Мариупольского городского нотариального округа О.А.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, предоставил заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований истца.
Представитель третьего лица Администрации городского округа Мариуполь в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст.167 ГПК РФ, выслушав истца, ответчика исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением городского имущества <адрес> за №/н, Г.Н.И., Г.А.В., Г.С.А. и Г.Е.А. на праве собственности принадлежала в равных долях квартира общей площадью 56 кв. м по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано по ? доли за каждым собственником, что подтверждается выпиской № о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.
Г.А.В., отец Г.Е.А. и Г.С.А., супруг Г.Н.И., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении, браке и смерти.
После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди являлись сыновья Г.Е.А. и Г.С.А., а также супруга наследодателя Г.Н.И.
Ответчик Г.С.А. получил свидетельство о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/12 долю квартиры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Г.Н.И., как следует из пояснений истца и ответчика, данных ими в судебном заседании, своих наследственных прав после смерти супруга не оформила, однако приняла наследство в виде 1/12 доли указанной квартиры, так как на момент смерти совместно проживала и была зарегистрирована с наследодателем.
Факт регистрации Г.Н.И. и Г.А.В. на момент смерти по адресу: ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес> подтверждается справкой нотариуса нотариальной палаты ДНР Мариупольского городского нотариального округа О.А.С. от 02.12.2024г.
В связи с вышеизложенным суд считает установленным факт принятия наследства Г.Н.И. после смерти супруга Г.А.В.
Таким образом Г.Н.И. фактически принадлежала 1/3 доля указанной квартиры, однако право собственности зарегистрировано не было.
Как следует из свидетельства о смерти 1-АС №, выданного Мариупольским городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ДНР от 30.04.2025г., Г.Н.И. умерла 01.09.2024г.
ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.А. и Г.С.А. обратились к нотариусу нотариальной палаты ДНР Мариупольского городского нотариального округа О.А.С. с заявлением о принятии наследства после смерти Г.Н.И.
11.07.2025г. нотариусом выдано разъяснение №, согласно которому в производстве нотариуса Мариупольского городского нотариального округа О.А.С. находится наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>. Наследственное дело заведено по заявлению о принятии наследства Г.Е.А. и Г.С.А. Из информации, сообщенной наследниками в заявлениях, они являются наследниками по закону - сыновьями наследодателя. По материалам наследственного дела установлено, что на указанное в заявлении наследника недвижимое имущество - 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес> из которых 1/12 доля принадлежала на праве долевой собственности гр. Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному на момент смерти по месту жительства по адресу: Донецкая <адрес>, наследником которого по закону была его жена гр. Г.Н.И., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих прав ввиду смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ - снесена, в связи с чем невозможно выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Многоквартирный жилой дом, в котором расположено вышеуказанное помещение снесен (демонтирован), о чем размещена информация на официальном сайте Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Донецкой Народной Республики (https/minstroy-dnr.ru) в Едином реестре зданий и сооружений, подлежащих сносу, а также Администрацией городского округа Мариуполь письмом от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № направлен перечень фактически несуществующих объектов недвижимого имущества в результате сноса (демонтажа), адреса которых были аннулированы и акты выполненных работах по демонтажу объектов капитального строительства, поврежденных в результате боевых действий в городе Мариуполь.
Из пояснений, данных истцом Г.Е.А. в ходе судебного заседания, следует, что умершая Г.Н.И. в комиссию по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории ДНР администрации <адрес> с заявлением о получении мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не обращалась, так как болела.
В соответствии с ч. 1 ст. 141.3 Гражданского кодекса РФ, здания и сооружения являются недвижимыми вещами (ст. 130 ГК РФ). Здания и сооружения создаются в результате строительства.
Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как следует из ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Для решения вопроса о возможности отнесения вещи к объектам недвижимости, независимо от осуществления государственной регистрации права собственности на нее, следует устанавливать наличие у нее признаков, способных относить ее в силу природных свойств или на основании закона к недвижимым вещам.
Одним из оснований прекращения права собственности на вещь, в том числе и недвижимую, в силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ является гибель или уничтожение этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В частях 3 и 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" закреплено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
Из системного толкования приведенных положений законодательства следует, что в случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением, такое имущество не может являться объектом права, с осуществлением в отношении недвижимости государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Суд приходит к выводу о невозможности включения в состав наследства, открывшегося после смерти Г.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества — 1/3 доли квартиры № по адресу: <адрес>, общей площадью 56,0 кв. м, жилой площадью 36,0 кв. м, поскольку квартира была утрачена в результате боевых действий весной 2022 года, то есть до смерти наследодателя, а также невозможно включение 1/4 доли квартиры, принадлежавшей Г.А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в связи с её уничтожением.
Кроме того, учитывая, что в соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями данными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит только то имущество и те имущественные права, которые принадлежали наследодателю на день открытия наследства, возможность перехода в порядке наследования нереализованного наследодателем права на получение мер социальной поддержки, неразрывно связанных с личностью наследодателя, законом не предусмотрена, суд приходит к выводу о невозможности признания за истцом права на получение мер социальной поддержки за разрушенное жилье в порядке наследования по закону после смерти ФИО1
Учитывая приведенные обстоятельства, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Г.Е.А. к Г.С.А. о признании права на получения мер социальной поддержки в порядке наследования по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
в удовлетворении исковых требований Г.Е.А. к Г.С.А. о признании права на получения мер социальной поддержки в порядке наследования по закону - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года.
Судья Ю.Н. Головченко