Дело № 2а-3160/2023
УИД 32RS0№-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2023 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи С.А.Потаповой,
при секретаре А.С.Волковой,
с участием помощника прокурора Бежицкого района гор. Брянска Зенькина А.М., представителя административного истца – старшего УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Брянску ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по г. Брянску Лебедя Ю.Ф. к ФИО3 о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г. Брянска осужден по п.б ч.2 ст. 228.1 (2 эпизода), ч.3 ст. 30 и п.б ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 6 г. 06 месяцам лишения свободы, постановлением ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости– ДД.ММ.ГГГГ. Решением Бежицкого районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок три года до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец указывает, что неоднократно в течение года ФИО3 допустил совершение административных правонарушений посягающих общественный порядок и общественную безопасность.
Административный истец просил суд установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения административного надзора в виде обязательная явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Бежицким районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности старший УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Брянску майор полиции ФИО2 административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, и просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что официально не трудоустроен, постановления, указанные в административном исковом заявлении не обжаловал, просил назначить ему обязательную явку 2 раза в месяц, в ОВД, поскольку более частая явка будет препятствовать его работе.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Бежицкого района города Брянска Зенькин А.М. полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», далее - Федеральный закон № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором Бежицким районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по п.б ч.2 ст. 228.1 (2 эпизода), ч.3 ст. 30 п.б ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 6 г. 06 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО3 оставлена без удовлетворения, а приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения.
Согласно справке № серии ЗГ от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Брянской области ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и освобожден по отбытии срока наказания, убыл по адресу: <адрес>1.
Решением Бежицкого районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены следующие административные ограничения в виде: 1) обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев нахождения на работе; 3) запрет выезда за переделы места жительства или места пребывания без согласия с органами внутренних дел.
В соответствии с п. 5 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Из материалов административного дела следует, что в период действия административного надзора ФИО3 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается представленными копиями вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, которые административный ответчик не обжаловал.
Так, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела ОП №1 по г. Брянску по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения (дата совершения ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа. Постановлением заместителя начальника отдела ОП №1 по г.Брянску № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения (дата совершения ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Постановлением судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении (дата совершения ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Постановлением судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении (дата совершения ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.
Указанные постановления вступили в законную силу, данных об их отмене в материалах дела не имеется.
Суд, учитывая факты совершения ФИО3 четырех административных правонарушений посягающих общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, факт того, что ФИО3 ранее судим, не трудоустроен, считает необходимым дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения, установив обязательную явку ФИО3 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску ФИО1 к ФИО3 о дополнении административных ограничений, - удовлетворить.
Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установив административное ограничение в виде обязательной явки ФИО3 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-2041/2021.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий, судья
Бежицкого районного суда г. Брянска С.А. Потапова
Решение принято в окончательной форме – 29.09.2023 г.
Председательствующий судья
Бежицкий районный суд г. Брянска С.А. Потапова