КОПИЯ
Дело № 2-419/2025
УИД № 93RS0016-01-2025-000342-21
Категория: Г-23.6
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2025 года пгт. Володарское
Володарский районный суд в составе:
председательствующего судьи Шурды Е.И.,
при секретаре судебного заседания Танача А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское гражданское дело по исковому заявлению Лагуты <данные изъяты> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: ФИО3, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в котором просил: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью — 60.0 кв.м., жилой площадью - 18.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО4, открылось наследство в виде указанного жилого дома. Его отец (сын умершей) ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ. Другим наследником первой очереди являлся сын умершей ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО4 не составляла. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как на момент смерти ФИО4 он был несовершеннолетним, а также находился под стражей в СИЗО № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением об открытии наследственного дела после смерти ФИО4, но в открытии наследственного дела ему было отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства. Однако он фактически вступил во владение, и управление наследственным имуществом. В настоящее время он лишен возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке, в связи с чем считал необходимым обратиться в суд с данным иском за защитой своих прав и интересов.
Решением Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковое заявление ФИО2 к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворено; установлен факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти бабушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 60.0 кв.м., жилой площадью - 18.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: ФИО3, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворено, решение Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу возобновлено.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, при этом указав, что представленные документы третьим лицом ФИО3 являются поддельными, а право собственности ФИО3 на спорное домовладение незаконным.
Представитель ответчика администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора отставил на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии I-ЯК № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/, справки отдела записи актов гражданского состояния Володарского районного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 17/, матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4.
Согласно свидетельству о рождении серии VIII-НО № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ФИО2 является ФИО5 /л.д. 12/.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/, справкой отдела записи актов гражданского состояния Володарского районного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 15/.
В соответствии со справкой отдела записи актов гражданского состояния Володарского районного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 11/, свидетельством о смерти серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 52/, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> /л.д. 11/.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18/.
Исходя из копии наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 ФИО7 государственной нотариальной контрой, ФИО6 было подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО4 в виде земельного участка и денежных сбережений /л.д. 52/.
ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом ФИО7 государственной нотариальной контры ФИО10 ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на земельный участок, расположенный на территории Республиканского сельского совета ФИО7 <адрес> /л.д. 62/, и свидетельство о праве на наследство по закону № на денежные сбережения с процентами и компенсационными выплатами /л.д. 63/.
Согласно свидетельству о праве личной собственности на строение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом ФИО7 <адрес> совета народных депутатов, ФИО4 на праве личной собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> /л.д. 28/.
Исходя их письменного разъяснения нотариуса Володарского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, в ответ на устное обращение ФИО2 с просьбой о принятии заявления об открытии наследственного дела после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было разъяснено, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти последней /л.д. 27/.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, право собственности не зарегистрировано /л.д. 75-76/.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ серии ВЕК №, №, удостоверенному государственным нотариусом ФИО7 государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО12, ФИО3 приобрел в собственность у ФИО4 домовладение, площадью 60,00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес> /л.д. 94-97/.
Указанный договор купли-продажи был зарегистрирован в государственном реестре, что подтверждается извлечением из государственного реестра сделок № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 98/.
Согласно извлечению о регистрации права собственности на недвижимое имущество КП «ФИО7 БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3 /л.д. 99/.
Решением исполнительного комитета Республиканского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена перенумерация жилых домов по улицам сел сельского совета /л.д 103, 100/.
Исходя из справки администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, перенумеровано в адрес: <адрес>, согласно решения сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении нумерации домов по улицам сел сельского совета» /л.д. 104/.
При этом, сведения о перенумерации домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в адрес: <адрес>, также подтверждаются копией паспорта гражданина Украины серии ВЕ №, выданного ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя была зарегистрирована по адресу: <адрес> /л.д. 36/.
В соответствии со сведеньями, содержащимися в домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, ФИО7 <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была снята с регистрации по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 110/, а ФИО3 был зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 112/.
При этом, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Тополинского сельского совета, ФИО4 до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: ФИО7 <адрес> /л.д. 53/.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 60 кв.м., кадастровый №, является ФИО3 /л.д. 105-107/.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ (ред. от 26.12.2024) «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
01.07.2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли с ДД.ММ.ГГГГ (момент смерти ФИО4), до даты вступления в силу Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения законодательства Украины и ГК Российской Федерации.
Согласно статье 328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещённых законом, и считается приобретённым правомерно, если иное прямо не вытекает из закона, или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.
В соответствии со ст. ст. 1216, 1218 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.
Исходя из ст. 1217 ГК Украины наследование, осуществляется по завещанию или по закону.
В силу п. 1 ст. 1 ГК Российской Федерации гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии с аб. 2 п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 ст. 1142 ГК Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1114 ГК Российской Федерации днем открытия наследства признается день смерти гражданина. В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1284 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства признается день смерти гражданина. В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.
Частью 1 ст. 55 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Частью 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании вышеизложенного усматривается, что на основании свидетельства о праве личной собственности на строение от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на праве личной собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которому ДД.ММ.ГГГГ в результате перенумерации жилых домов на территории Республиканского сельского совета был присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом был продан ФИО3
Таким образом спорный жилой дом на момент смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ не принадлежал последней на праве собственности, в связи с чем не входит в состав наследственной массы, открывшейся после ее смерти.
Доводы истца о поддельности правоустанавливающих документов на имя ФИО3, суд не берет во внимание, с связи с их недоказанностью, а договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ серии ВЕК №, удостоверенный государственным нотариусом ФИО1 государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО12, сомнений у суда не вызывает, поскольку действительность и достоверность данной сделки на момент ее составления была проверена государственном нотариусом, а сам договор купли-продажи согласуется с общими требованиями, установленными Разделом 1 Главой 54 ГК Украины и не противоречит нормам законодательства Украины, действующим на территории Донецкой области на момент его составления.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы искового заявления ФИО2 опровергнуты имеющимися материалами дела, а исковые требования являются необоснованными и несоответствующими нормам законодательства, как действующим на момент возникновения спорных правоотношений, так и действующими нормам законодательства Российской Федерации, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 55, 56, 167, 194-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО2 к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: ФИО3, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Володарского районного суда /подпись/ Е.И. Шурда
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания А.И. Танача"26" августа 2025 г.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2025 Решение вступило в законную силу.Подлинный документ находится в деле №2-419/2025УИД № 93RS0016-01-2025-000342-21.Дело находится в производстве Володарского районного суда.