РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-394/2023 по административному исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Обществу с ограниченной ответственностью «Индор» о признании регистрации средства массовой информации недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) обратилась в суд с административным иском к ООО «Индор» с требованиями о признании недействительной регистрации средства массовой информации, а именно: видеопрограммы «1 VG TV («Первый ФИО1)» от 24.12.2010 Эл № ФС77-43236.

В заявлении административный истец указывает, что 24.12.2010 Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций ( в настоящее время Роскомнадзор) была зарегистрирована указанная видеопрограмма и выдано свидетельство о регистрации Эл № ФС77-43236. Учредителем данного СМИ согласно регистрационным документам является ООО «Индор». Статус указанного средства массовой информации действующий, территория распространения СМИ: Российская Федерация, зарубежные страны. В нарушение положений ст.ст. 8, 20 Закона о СМИ за период с 11.04.2022 и до подачи искового заявления не получено сведений о выходе в эфир видеопрограммы «1 VG TV («Первый ФИО1)», копия устава редакции или заменяющего его договора видеопрограммы не направлена в регистрирующий орган. Проведенной проверкой подтверждено, что видеопрограмма «1 VG TV («Первый ФИО1)» не распространяется, не выходит в эфир более одного года.

В судебное заседание представитель Роскомнадзора не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не поступало.

Представитель административного ответчика ООО «Индор» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не поступало.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных представителей административного истца и административного ответчика по правилам ч. 2 ст. 150 КАС РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2421-1 (в ред. Федерального закона от 13.06.2023) под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации; под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2010 Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций (в настоящее время Роскомнадзор) была зарегистрирована видеопрограмма «1 VG TV («Первый ФИО1)» и выдано свидетельство о регистрации Эл № ФС77-43236. Учредителем данного СМИ согласно регистрационным документам является ООО «Индор». Статус указанного средства массовой информации действующий, территория распространения СМИ: Российская Федерация, зарубежные страны.

В ходе мониторинга СМИ за период с 11.04.2022 и до настоящего времени не получено сведений о выходе в эфир видеопрограммы «1 VG TV («Первый ФИО1)».

Роскомнадзором направлено письмо учредителю и редакции СМИ с целью получения сведений о деятельности редакции и выходе в эфир видеопрограммы «1 VG TV («Первый ФИО1)», почтовые отправления возвращены за истечением сроков хранения.

Управлением и филиалом ФГУП «ГРЧЦ» в ЦФО осуществлялся поиск сведений о данном СМИ на порталах «Яндекс», «Поиск Мэйл», в поисковой системе «Гугл», информации с цитированием СМИ и ссылок на него не обнаружено.

Из Гостелерадиофонда получена информация об отсутствии экземпляров продукции видеопрограммы «1 VG TV («Первый ФИО1)».

Докладной запиской подтверждается факт не направления копии устава редакции или заменяющего его документа в регистрирующий орган.

В соответствии со статьей 8 Закона «О средствах массовой информации», редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В силу части 1 статьи 15 Закона «О средствах массовой информации» регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае: если представленные заявителем в регистрирующий орган в соответствии со статьей 10 настоящего Закона сведения не соответствуют действительности; 2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; 3) если устав редакции или заменяющий его договор не направлен в регистрирующий орган в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) средства массовой информации; 4) если имела место повторная регистрация средства массовой информации.

Из статьи 20 Закона «О средствах массовой информации» следует, что копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. При этом редакция вправе оговорить, какие сведения, содержащиеся в ее уставе или заменяющем его договоре, составляют коммерческую тайну.

Так как совокупностью собранных по делу доказательств подтверждено, что видеопрограммы «1 VG TV («Первый ФИО1)» не выходит в свет (в эфир) более одного года и устав редакции или заменяющий его договор не направлен в регистрирующий орган в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) средства массовой информации, учитывая, что административный ответчик не представил суду сведений об уважительности причин невыполнения требований Закона, суд приходит к выводу, что административный требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

При таких условия суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере сумма, от уплаты которой административный истец освобожден на основании п. п. 19 п 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 177 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Обществу с ограниченной ответственностью «Индор» о признании регистрации средства массовой информации недействительной удовлетворить.

Признать регистрацию средства массовой информации - видеопрограммы «1 VG TV («Первый ФИО1)» от 24.12.2010 Эл № ФС77-43236 - недействительной.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Индор» в пользу бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.05.2023