№ 1-62/2023 (123-01930018-000037)
17RS0011-01-2023-000131-71
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Самагалтай 19 декабря 2023 года
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шавыраа Б.К., при секретаре Сырат Б.В., с участием государственного обвинителя -прокурора района Даржаа А.А., подсудимого Ч., защитника – адвоката Болат-оол Т.В., представившей удостоверение №750 и ордер № Н-041608, переводчика Монге А-Х.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ч., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 2 года 2 месяца 6 дней на основании постановления Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ч. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов во времянке <адрес> у Ч. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления находившегося у него наркотического средства в значительном размере – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – гашишное масло – и измельченные части растения (в пересчете на сухое вещество) на момент экспертизы общей массой 3,12 грамма (на момент первоначального исследования – 3,48 грамма), являющегося наркотическим средством в значительном размере.
Реализуя преступный умысел, в это же время во времянке указанной квартиры Ч. в нарушение требований ст.ст. 14 и 20 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде незаконного хранения наркотического средства в значительном размере и желая его наступления, в целях личного употребления без цели сбыта умышленно завернул данное наркотическое средство – гашишное масло в значительном размере – в два полимерные прозрачные пакеты и положил в карман своей куртки, тем самым незаконно хранил его при себе с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории Тес-Хемского района Республики Тыва – обнаружения и изъятия у Ч. указанного наркотического средства в значительном размере в помещении дежурной части пункта полиции № 10 МО МВД России «Тандинский».
Подсудимый Ч. в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый, полностью признав вину, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и защитнику разъяснены.
Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем квалифицирует действия Ч. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
С учетом упорядоченного поведения Ч. в ходе предварительного расследования и в суде, а также того, что он на учете у психиатра не состоит, психическая полноценность и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, ходатайство о снисхождении, наличие на иждивении <данные изъяты>, то, что Ч. является участником программы «<данные изъяты>», занимается разведением скота и является опорой и кормильцем семьи.
Обстоятельством, отягчающим наказание, признается рецидив преступлений, поскольку в данном случае Ч., имеющий судимость за ранее совершенное умышленное преступление, осуждается за совершение умышленного преступления.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела и личность подсудимого, который будучи судимым за совершение умышленного преступления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, полагая, что исправительное воздействие данного вида наказания будет более действенным и справедливым.
При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.
В связи с наличием отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
При этом, с учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно, активно способствовавшего расследованию преступления, условий жизни его семьи, суд в силу ч.3 ст.68 УК РФ признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяющим назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания при рецидиве преступлений.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ч., следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Ч. назначается в исправительной колонии строгого режима, так как установлен рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы.
В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ч. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлении приговора в законную силу следует уничтожить вещественное доказательство – наркотическое средство (гашишное масло массой 3,12 грамма), сданное в камеру хранения МО МВД РФ «Тандинский» по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №.
По вступлении приговора в законную силу необходимо хранить при деле диск с видеозаписью личного досмотра Ч.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату, назначенного для защиты интересов подсудимого, взысканию с него не подлежат, их необходимо отнести к расходам федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ч. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ч., изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Время содержания Ч. под стражей зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлении приговора в законную силу уничтожить вещественное доказательство – наркотическое средство (гашишное масло массой 3,12 грамма), сданное в камеру хранения МО МВД РФ «Тандинский» по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №.
По вступлении приговора в законную силу хранить при деле диск с видеозаписью личного досмотра Ч.
Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его со дня вынесения.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Б.К. Шавыраа