Дело № 2а-10(2)/2023 г.

64RS0018-02-2022-000508-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Колдина А.А., при секретаре Жигачевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к несовершеннолетнему МММ в лице законного представителя ФИО2 ИА о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к МММ о взыскании задолженности по налогам. Свои требования обосновывает тем, что МММ состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в качестве плательщика земельного налога и налога на имущество. На объекты имущества в 2016-2019 гг. были начислен налоги, которые своевременно не оплачены. В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления и требования об уплате задолженности по налогам, срок уплаты по которым истек, однако задолженность не погашена.

Административный истец, с учетом уточнения, просит взыскать в свою пользу с административного ответчика задолженность по налогу на имущество за 2016-2019 гг. в размере 47 руб. и пени – 10,59 руб., по земельному налогу за 2016-2019 гг. в размере 267 руб. и пени – 36,03 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области – ФИО1, действующая на основании приказа ФНС России № 02-03/0565@ от 03 сентября 2021 года, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик МММ и его законный представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В заявлении от 30.01.2023 г. законный представитель ФИО2 административные исковые требования признала в полном объеме и просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе изменить основание или предмет административного иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, административный ответчик вправе признать административный иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что признание административного иска административным ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание административного иска, а административные исковые требования – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174, 175-180, 290, 291 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к несовершеннолетнему МММ в лице законного представителя ФИО2 ИА о взыскании задолженности по налогам, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИА (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (ИНН <***>) задолженность по налогу на имущество за 2016-2019 гг. в размере 47 руб. и пени – 10,59 руб., по земельному налогу за 2016-2019 гг. в размере 267 руб. и пени – 36,03 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Судья А.А. Колдин

Копия верна

Судья А.А. Колдин