Дело № 2-308/2023

УИД (42RS0022-01-2023-000273-86)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «10» мая 2023 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гарбар И.Ю.,

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк»), в лице филиала – Кемеровское отделение №8615, к КАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к КАВ, просит суд расторгнуть кредитный договор №*** от "ххх" года; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика КАВ, задолженность по данному кредитному договору, по состоянию на "ххх", в размере 134 724,38 рублей, в том числе: 123794 рублей 15 копеек – просроченный основной долг; 10 930 рубля 23 копеек - просроченные проценты; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 894 рубля 49 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №*** от "ххх", выдало кредит КАВ в сумме 230 000 рублей 00 копеек под "***"% годовых на срок "ххх".

В соответствии с п.п.3.1-3.2, п.3.5 Общими условиями кредитования, п.п.8,12 Индивидуальных условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, включительно.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету, включительно.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности, включительно.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с "ххх" по "ххх", включительно, образовалась просроченная задолженность в сумме 134 724 рублей 38 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст.ст.309,819,809-811, 450 ГК РФ, просит удовлетворить исковые требования в полном размере.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.3).

Ответчик КАВ в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени извещен надлежащим образом, уважительной причины неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы гражданского иска, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.46 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.3 ч.1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст.154 ч.ч.1, 3 ГК РФ, сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Судом было установлено, что "ххх" между ПАО «Сбербанк России» и КАВ была заключена двусторонняя сделка, а именно, кредитный договор №***, что подтверждается копией договора (л.д.8-10).

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом было установлено, что кредитный договор между ПАО «Сбербанк России» и КАВ был заключен добровольно, при этом, оформлен договор был надлежащим образом: составлен в письменной форме, содержит в себе все существенные условия, включая условия о предмете договора, сторонами договор подписан, что соответствует требованиям ст.ст.161, 432, 820 ГК РФ.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, в соответствии с требованиями закона, а также в соответствии с условиями данного кредитного договора банк обязался предоставить КАВ денежные средства в размере 230 000 рублей 00 копеек, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, исходя из процентной ставки в размере "***"% годовых, кредит был предоставлен на срок "ххх", что отражено в п.2 кредитного договора (л.д.8 оборот).

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

Эти требования закона, а также условия кредитного договора, как установил суд, банк также выполнил надлежащим образом, зачислив денежные средства на счёт КАВ в размере 230 000 рублей 00 копеек (л.д.22).

Судом было установлено, что в соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования, с которыми КАВ был ознакомлен, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей (л.д.14).

В соответствии с нормами ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.450 ч.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут, или изменен по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной.

В данном случае, ответчиком существенно нарушен кредитный договор в части ежемесячных выплат по графику платежей, сроков выплаты, что является основанием для расторжения договора по требованию истца.

В соответствии с представленным истцом в суд расчётом задолженности по состоянию на "ххх", было установлено, что задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила 134 724 рублей 38 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 123 794 рублей 15 копеек; просроченные проценты по кредиту – 10 930 рубля 23 копеек (расчёт задолженности л.д.21).

Оснований сомневаться относительно представленного истцом расчёта суммы задолженности, заявленной к взысканию, у суда не имеется, поскольку данный расчет соответствует материалам дела, отвечает признакам достоверности и допустимости.

Начисление процентов является обоснованным, соответствует условиям договора и требованиям закона.

В силу ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Кроме этого, истцом направлена ответчику претензия кредитора от "ххх" (л.д. 20). Однако, обязательства по кредиту не исполнены.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк», в части взыскания задолженности по кредитному договору с КАВ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 894 рубля 49 копеек, что подтверждается платежными поручениями №*** от "ххх", №*** от "ххх" (л.д.4-5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала, Кемеровского отделения №8615, о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

2. Расторгнуть кредитный договор №*** от "ххх", заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и КАВ.

3. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала, Кемеровского отделения №8615, задолженность по кредитному договору №*** от "ххх", с КАВ, "ххх" года рождения, уроженца ***, в размере 134 724 рублей 38 копеек ( сто тридцать четыре тысячи семьсот двадцать четыре рубля).

4. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала, Кемеровского отделения №8615, с КАВ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 894 рубля 49 копеек ( девять тысяч восемьсот девяносто четыре рубля).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Также ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через суд первой инстанции.

Судья И.Ю.Гарбар

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-308/2023 УИД (42RS0022-01-2023-000273-86) Ленинск-Кузнецкого районного суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.