УИД: 03RS0019-01-2025-001336-03 Дело №2-1170/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 28 ноября 2025 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре Баталовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании сумм по кредитному договору, указав, что 19.07.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником заключен кредитный договор №51161901. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту банковский счет №№ и предоставил сумму кредита в размере 100000,00 рублей, зачислив их на указанный счет. При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита в днях-732, процентная ставка по договору 14,99% годовых. 21.08.2007г. Банк выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 76836, 97 руб. не позднее 20.09.2007г., однако требование Банка Клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 16.09.2025 года составляет 69566,97 руб.

Просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 ФИО8 сумму задолженности за период с 19.07.2006 по 16.09.2025 по договору №51161901 от 19.07.2006 в размере 69566,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка, направляемая заказным письмом с уведомлением как регистрируемое почтовое отправление по адресу, возвращалась с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (действовавшего на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (действовавшего на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (действовавшего на момент заключения договора), заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (действовавшего на момент заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 19.07.2007 года ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №51161901 о заключении с ним кредитного договора на сумму 10000 рублей сроком на 731 день под 14,99% годовых.

Согласно представленной выписке по лицевому счету №, банк акцептовал заявление клиента, предоставив ему 100000 рублей в кредит на приобретение товара.

Требование клиенту выставлено 20.08.2007 на сумму 76836,97 рубля, установлен срок погашения: 20.09.2007.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 69566,97 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 61978,89 рубля, задолженность по процентам 3628,08 рублей, плата за смс-информирование 3960 рублей.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не имеется.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО9 (№) о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 ФИО10 сумму задолженности за период с 19.07.2006 по 16.09.2025 по договору №51161901 от 19.07.2006 в размере 69566,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, итого 73566,97 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.К.Янузакова