Приговор по делу № 1-716/2023 от 24.10.2023.

УИД 38RS0035-01-2023-005418-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 24 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Кашиновой Я.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска ФИО6,

защитника – адвоката ФИО10 представившего удостоверение № и ордер № от Дата,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2, родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Адрес, проживавшего по адресу: Адрес, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, официально нетрудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося по настоящему уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, Дата года рождения, проживающий по адресу: Адрес, ком. 420, на основании судебного приказа, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № Адрес по делу № от Дата, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО4, Дата года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с Дата и до достижения ребенком возраста совершеннолетия.

В период времени с Дата по Дата ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства № от Дата (в связи с ежегодной перерегистрацией исполнительному производству присвоен №-ИП), будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по ч. 1 ст. 5.35.1 Ко АП РФ (вступило в законную силу Дата), за аналогичное деяние, данное административное наказание не отбыл, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях является подвергнутым данному административному наказанию, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание ребенка, осознавая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, Дата года рождения, за октябрь 2021 года (с Дата по Дата), за ноябрь 2021 года, за декабрь 2021 года, за январь 2022 года, за февраль 2022 года, за март 2022 года, за апрель 2022 года, за май 2022 года, за июнь 2022 года, за июль 2022 года, за август 2022 года, за сентябрь 2022 года, за октябрь 2022 года, за ноябрь 2022 года, декабрь 2022 года.

ФИО2, достоверно зная об административном наказании, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, должных выводов для себя не сделал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 официально нигде не работал, в ОГКУ «Центр занятости населения Адрес», ОГКУ «Центр занятости населения Адрес» в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал, за содействием в трудоустройстве не обращался, имея доход от случайных заработков, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, Дата года рождения, в установленном судом размере и периодичностью не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал.

За период с Дата по Дата ФИО2 совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка:

за октябрь 2021 года (с Дата по Дата) - 8 814 рублей 35 копеек, имевшую место быть в период с 01 ноября 2021 года по 31 декабря 2021 года, далее не платил их в период с 01 января 2022 года по 31 марта 2023 года;

за ноябрь 2021 года - 13 909 рублей 75 копеек, имевшую место быть в период с 01 декабря 2021 года по 31 января 2022 года, далее не платил их в период с 01 февраля 2022 года по 31 марта 2023 года;

за декабрь 2021 года - 4 558 рублей 50 копеек, имевшую место быть в период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2022 года, далее не платил их в период с 01 марта 2022 года по 31 марта 2023 года;

за январь 2022 года - 13 929 рублей 25 копеек, имевшую место быть в период с 01 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года, далее не платил их в период с 01 апреля 2022 года по 31 марта 2023 года;

за февраль 2022 года - 14 336 рублей 00 копейки, имевшую место быть в период с 01 марта 2022 года по 30 апреля 2022 года, далее не платил их в период с 01 мая 2022 года по 31 марта 2023 года;

за март 2022 года - 16 689 рублей 25 копеек, имевшую место быть в период 01 апреля 2022 года по 31 мая 2022 года, далее не платил их в период с 01 июня 2022 года по 31 марта 2023 года;

за апрель 2022 года - 15 567 рублей 25 копеек, имевшую место быть в период с 01 мая 2022 года по 30 июня 2022 года, далее не платил их в период с 01 июля 2022 года по 31 марта 2023 года;

за мая 2022 года - 15 614 рублей 25 копеек, имевшую место быть в период с 01 июня 2022 года по 31 июля 2022 года, далее не платил их в период с 01 августа 2022 года по 31 марта 2023 года;

за июнь 2022 года - 16 643 рубля 00 копеек, имевшую место быть в период с 01 июля 2022 года по 31 августа 2022 года, далее не платил их в период с 01 сентября 2022 года по 31 марта 2023 года;

за июль 2022 года - 15 550 рублей 00 копеек, имевшую место быть в период 01 августа 2022 года по 30 сентября 2022 года, далее не платил их в период с 01 октября 2022 года по 31 марта 2023 года;

за августа 2022 года - 14 976 рублей 75 копеек, имевшую место быть в период 01 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года, далее не платил их в период с 01 ноября 2022 года по 31 марта 2023 года;

за сентябрь 2022 года - 15 469 рублей 75 копеек, имевшую место быть в период 01 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года, далее не платил их в период с 01 декабря 2022 года по 31 марта 2023 года;

за октябрь 2022 года - 15 617 рублей 50 копеек, имевшую место быть в период 01 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года, далее не платил их в период с 01 января 2023 года по 31 марта 2023 года;

за ноябрь 2022 года - 15 765 рублей 00 копеек, имевшую место быть в период 01 декабря 2022 года по 31 января 2023 года, далее не платил их в период с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года;

за декабрь 2022 года - 22 117 рублей 00 копеек, имевшую место быть в период 01 января 2023 года по 28 февраля 2023 года, далее не платил их в период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2023 года.

Таким образом, за период с Дата по Дата ФИО2 умышленно уклонился от уплаты алиментов, за октябрь 2021 года (с Дата по Дата), за ноябрь 2021 года, за декабрь 2021 года, январь 2022 года, за февраль 2022 года, за март 2022 года, за апрель 2022 года, за май 2022 года, за июнь 2022 года, за июль 2022 года, за август 2022 года, за сентябрь 2022 года, за октябрь 2022 года, за ноябрь 2022 года, за декабрь 2022 года в отношении ФИО4, Дата года рождения в сумме 219 557 рублей 60 копеек.

Общая задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, Дата года рождения по состоянию на Дата составляет 1 621 366 рублей 60 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в том числе с правильностью квалификации его действий, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО10 ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 – ФИО3 выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в письменном заявлении.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимого ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке и пределы обжалования приговора.

Суд, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО2 у суда не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении ФИО2 учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, поскольку преступление совершено ФИО2 в отношении него.

По мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО7

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку совершенное ФИО2 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести - оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, официально не трудоустроен, имеет место жительства и регистрации на территории Адрес, по месту жительства участковым уполномоченным и по месту работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра врача-нарколога не состоит, ранее не состоял.

Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также его влияния на исправление ФИО8 руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ, ФИО8 не относится.

По мнению суда, цели уголовного наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты в отношении ФИО8 только при реальном отбытии им наказания, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как ФИО2 назначается наказание в виде исправительных работ, которое не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО8 необходимо оставить прежней, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Разъяснить осуждённому ФИО2, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО8 необходимо оставить прежней, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства:

- копию исполнительного производства №-ИП возбужденного Дата в отношении ФИО2 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Я.Г. Кашинова