Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 30.09.2022 г.
Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Дужновой Л.А., помощнике судьи Керимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ломоносов-Мебель» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ломоносов мебель» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Ломоносов-Мебель» был заключен договор на изготовление корпусной мебели №, а именно изготовление кухонной мебели. ДД.ММ.ГГГГ составлено и подписано приложение № к договору, срок выполнения работ согласно п. 4.1 договора не указан.
Общая стоимость изготовления мебели согласно п. 2.1 договора составляет 181 800 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заказчик в соответствии с п. 2.3 договора перечислил на расчетный счет исполнителя по номеру телефона <***>, принадлежащий ФИО2 по совместительству дизайнеру корпусной мебели и супруге руководителя, аванс в размере 130 000 рублей.
Таким образом, заказчик исполнил свои обязательства надлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнителем обязательства, предусмотренные договором, не выполнены. Разумный срок на изготовление мебели истек, поскольку прошло более 6 месяцев, в то время как разумным является срок изготовления мебели не превышающий 2 месяцев.
В случае несоблюдения срока изготовления изделия (в том числе срока начала выполнения работ), как указано в п. 5.5. договора, предусмотрена уплата пени в размере 0,2 % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения обязательства ответчиком составила 148 дней. Сумма основного долга ответчика составила 130 00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заказчик направила претензию по адресам исполнителя: <адрес> а также <адрес>, указав получателем ООО «Ломоносов-Мебель», однако почтовая корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения.
На основании вышеизложенного ФИО1 просит расторгнуть договор, возвратить денежные средства в размере 130 000 рублей, взыскать пени за нарушение сроков выполнения работ в размере 53 812, 8 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования и просила взыскать в свою пользу с ООО «Ломоносов-Мебель» денежные средства в размере 130 000 рублей, отказаться от договора.
Истец ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежаще о времени и месте его рассмотрения.
Представитель ответчика ООО «Ломоносов Мебель» в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще о времени и месте его рассмотрения.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежаще о времени и месте его рассмотрения.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства по представленным в дело доказательствам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломоносов-Мебель» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению корпусной мебели на основании требований и пожеланий по дизайн-проекту кухонный гарнитур, как в дальнейшем именуемое изделие, а также передать результат работ заказчику, а заказчик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется принять и оплатить изделие, в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом и спецификацией (п. 1.1).
Вид изделия, количество, комплектность, комплектация и материал согласовываются сторонами в эскизе и спецификации, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.1).
После заключения договора любые изменения в спецификации и эскизе допускаются только по согласованию сторон. Любые изменения должны быть отражены в письменной форме и подписаны заказчиком (п. 1.3).
Вся мебель по договору идет под заказ, создается индивидуально для Заказчика, по индивидуальному эскизу, исключительно для данного потребителя, отвечает размерам помещения, личным пожеланиям, запросам по размерам, цвету и обладает индивидуальными определенными свойствами (п. 1.4).
Согласно п. 2.1 общая стоимость мебели по настоящему договору составляет 181 800 рублей.
Цены на материалы и работы устанавливаются согласно действующему в момент заключения договора прейскуранту цен. Сумма договора определяется в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Указанная цена является окончательной и не может быть изменена иначе как по дополнительному соглашению сторон (п. 2.2).
В день подписания договора заказчиком производится авансовый платеж не менее 70 % от общей стоимости мебели по договору, для закупки материалов для изготовления мебели. Сумма авансового платежа составляет 130 000 рублей. В случае отказа заказчиком от изделия, если исполнитель произвел закупку материалов, данная сумма заказчику не возвращается (п. 2.3).
Окончательный расчет в размере 30% от цены договора, что составляет сумму 51 800 рублей, заказчик оплачивает после поступления информации от исполнителя о готовности изделия (п. 2.4).
Договором также предусмотрено, что в случае несоблюдения сроков изготовления изделия исполнитель выплачивает заказчику пеню в размере 0,2% от стоимости изделия за каждый день просрочки (п. 5.5). В случае если исполнитель не может исполнить в установленный договором срок изготовления изделия по не зависящим от него причин (не своевременная поставка материалов и т.п.), срок изготовления переносится до 10 рабочих дней. Исполнитель обязан уведомить заказчика о переносе срока изготовления не позднее 2-х дней до установленного срока изготовления (п. 4.2).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была внесена предоплата в согласованном сторонами порядке и сроки путем перевода суммы в размере 130 000 рулей по номеру телефона №, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Вместе с тем, встречное исполнение от ответчика не последовало.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «Ломоносов-Мебель» направлена претензия о об отказе от договора от ДД.ММ.ГГГГ и о возврате денежных средств в сумме 130 000 рублей. Данная претензия ООО «Ломоносов-Мебель» по адресам <адрес> доставлена не была, возвращена отправителю по истечении срока хранения, что подтверждается копиями почтовых конвертов.
В связи с тем, что денежные средства были перечислены ответчику, однако работы им выполнены не были, на связь ответчик перестал выходить, ФИО1 обратилась с заявлением в правоохранительные органы.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении директора ООО «Ломоносов-мебель» ФИО2 было отказано за отсутствием состава преступления. При этом материалами проверки подтверждаются обстоятельства заключения договора подряда на выполнение работ по изготовлению мебели, перечисление денежных средств в сумме 130 000 рублей, неисполнение подрядчиком работ по заказу потребителя.
В силу статьи 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Обязательство продавца состоит в передаче товара в собственность покупателя, а обязательство подрядчика – в выполнении по заданию заказчика определенной работы с передачей ему ее результата, обязательство исполнителя – в оказании заказчику услуги (ст.ст. 454ст.ст. 454, 730, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Согласно пункту 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В ходе судебного разбирательства установлено, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломоносов-Мебель» приняло на себя обязательство перед ФИО1 выполнить работы по изготовлению и монтажу мебели. Общая цена заказа составила 181 800 рублей без определения стоимости монтажа. До настоящего времени обязательство по договору не исполнено.
Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению уточненные исковые требования ФИО1 об отказе от исполнения договора на изготовление корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ООО «Ломоносов-Мебель» суммы внесенной предоплаты в размере 130 000 рублей.
Принимая во внимание, что потребитель обращался в досудебном порядке к изготовителю ООО «Ломоносов-Мебель» с претензией о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств, однако в установленный законом срок требования истца не были удовлетворены, суд находит правомерным взыскание с ответчика штрафа за отказ от добровольного исполнения требования потребителя в размере 50 %.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.
Принять отказ от исполнения договора на изготовление корпусной мебели по проекту (кухонного гарнитура), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломоносов-Мебель» и ФИО1.
Взыскать с ООО «Ломоносов-Мебель» (№) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №) сумму в размере 130 000 рублей в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору на изготовление корпусной мебели, а также штраф за отказ от добровольного исполнения требования потребителя в размере 65 000 рублей.
Взыскать с ООО «Ломоносов-Мебель» (№ в доход бюджета города Омска государственную пошлину в сумме 3 800 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Чукреева
Решение изготовлено в окончательной форме 07.10.2022 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>