Дело № 2-1100/2022 (УИД:37RS0012-01-2022-001495-66)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новожениной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ИАБ, действующему в интересах несовершеннолетней ВАА, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершей ВСБ, в котором просит: установить круг наследников и наследственного имущества умершей ВСБ; взыскать с её наследников в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 88 418 рублей 43 копейки, из которых сумма основного долга в размере 84 689 рублей 88 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 3 060 рублей 85 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 370 рублей 70 копеек, сумма комиссий за направление извещений 297 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 852 рубля 55 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ВСБ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 124 798 рублей (95 540 рублей – к выдаче, 29 258 рублей – оплата страхового взноса на личное страхование), а заемщик взял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов из расчета 23,20 % годовых. Выдача денежных средств в размере 95 540 рублей осуществлена через кассу Банка, 29 258 рублей на основании распоряжения заемщика были перечислены на оплату дополнительной услуги по личному страхованию. В период действия договора заемщиком также подключены/ активированы дополнительные услуги, а именно ежемесячное направление извещений по кредиту смс стоимостью 99 рублей. В нарушении условий договора заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 88 418 рублей 43 копейки. ВСБ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязательства по кредитному договору к моменту смерти заемщика не были исполнены в полном объеме, смертью заемщика не прекратились, а перешли к наследникам образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с наследников ВСБ в пределах стоимости наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства по делу к участию в нем в качестве ответчика привлечен законный представитель наследника ВСБ - несовершеннолетней ВАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИАБ, а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и ПАО «Сбербанк».

Представитель истца ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИАБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), по месту регистрации, судебная корреспонденция им не получена по неизвестным суду причинам.

Вместе с тем, суд считает ответчика, извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 64 - 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат и судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, от представителя истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, проси о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что наследники в рамках договора страхования в адрес страховой компании о наступлении страхового случая не обращались (л.д. 58).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ВСБ на основании заявления последней (л.д. 14-15) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 124 798 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 23,20 % годовых сроком на 24 месяца, с уплатой ежемесячного платежа в размере 6 647 рублей 17 копеек, дата ежемесячного платежа 13 число каждого месяца.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре №, который состоит, в том числе из заявления (л.д. 14-15), Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 13-14), графика погашения по кредиту (л.д. 18) и Общих условий договора (л.д. 19-20).

По заявлению заемщика была подключена услуга «СМС-пакет», комиссия за которую начисляется и включается в состав задолженности по кредитному договору в последний день процентного/расчетного периода и подлежит погашению в установленном договором порядке (л.д. 21).

ВСБ также обратилась с заявление на добровольное страхование по программе «Комбо+» № с уплатой страховой премии в размере 29 258 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщика с расчетного счета ответчика в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (об.ст. л.д. 16).

Указанный кредитный договор, график, Общие условия договора, заявление на страхование подписаны заемщиком, что свидетельствует о её осведомленности с их содержанием.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий подпись заемщика под индивидуальными условиями означает её согласие с Общими условиями договора.

Выдача кредита в размере 95 540 рублей на основании распоряжения заемщика осуществлена в кассе Банка наличными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24). Также Банком осуществлен перевод из заемных денежных средств в размере 29 258 рублей по оплате страховой премии (л.д. 24).

В соответствии с п. 1 раздела 2 Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком по стандартной, указанной в Индивидуальных условиях по кредиту, ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого указан в Индивидуальных условиях по кредиту и при условиями отсутствия случаев возникновения просроченной задолженности по кредиту до первого дня этого процентного периода – по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в Индивидуальных условиях по кредиту.

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в Индивидуальных условиях по кредиту и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть сумму кредиты, возвращаемую в каждый процентный период (п. 1.2 раздела 2 Общих условий договора).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее сумм ежемесячного платежа (п. 1.5 раздела 2 Общих условий договора).

В силу п. 1 раздела 3 Общих условий договора обеспечением исполнения клиентов обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная в соответствии с Индивидуальными условиями.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнений условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го до 150 дня.

На основании положений п. 3 раздела 3 Общих условий договора Банк имеет право на взыскание с клиента сверх неустойки следующих сумм: убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены им при надлежащем исполнении клиентом его условий, расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредиту.

Из выписки по счету заемщика ВСБ усматривается, что погашение задолженности по кредиту и уплаты процентов осуществлялись ею ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты погашение кредитной задолженности ответчиком прекращено (л.д. 24).

Согласно представленного истцом расчета (л.д.11-12) задолженность ВСБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере 88 418 рублей 43 копейки, из которых сумма основного долга в размере 84 689 рублей 88 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 3 060 рублей 85 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 370 рублей 70 копеек, сумма комиссий за направление извещений 297 рублей.

Данный расчет задолженности ВСБ по кредитному договору ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным.

Таким образом, судом установлено, что ВСБ в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ принятые на себя обязательства по указанному договору не исполнила надлежащим образом, допустив просрочку погашения задолженности. Доказательств отсутствия у умершей ВСБ задолженности по спорн6ому кредитному договору суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ВСБ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ивановского городского нотариального округа ТНИ к имуществу умершей ВСБ заведено наследственное дело № (л.д. 39-53).

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ВСБ обратился ИАБ, действующий в интересах несовершеннолетнего наследника - дочери ВАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (об.ст. л.д. 39)

Иных наследников первой очереди у умершей ВСБ не имеется (л.д. 56).

Наследственное имущество умершей ВСБ состояло из: 35/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: , кадастровой стоимостью 3 147 036 рублей 74 копейки; денежных средств на 3-х счетах в ПАО Сбербанк в размере 27 рублей 21 копейка, 10 рублей, 1 131 рубль 11 копеек; недополученной страховой пенсии по инвалидности в размере 14 637 рублей 66 копеек и ежемесячной денежной выплаты в размере 2 661 рубль (л.д. 41-45). На указанное имущество наследнику умершей ВСБ – дочери ВАА выданы свидетельство праве на наследство по закону.

Смерть заемщика согласно ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

По смыслу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание названные положения закона, наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ВСБ является её несовершеннолетняя дочь ВАА, принявшая наследство в установленном законом порядке и получившая свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 59 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

При изложенных выше обстоятельствах по долгам наследодателя ВСБ вытекающим из заключенного ею с ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, должен отвечать её наследник первой очереди по закону (п. 1 ст. 1142 ГК РФ)), а именно её дочь ВАА, принявшая наследство.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 49 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ВСБ следует, что наследственное имущество после её смерти состоит, как уже отмечалось, из 35/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: , кадастровой стоимостью 3 147 036 рублей 74 копейки; денежных средств на 3-х счетах в ПАО Сбербанк в размере 27 рублей 21 копейка, 10 рублей, 1 131 рубль 11 копеек; недополученной страховой пенсии по инвалидности в размере 14 637 рублей 66 копеек и ежемесячной денежной выплаты в размере 2 661 рубль

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела выписке из ЕГРН на жилое помещение по адресу: , его кадастровая стоимость составляет 3 147 036 рублей 74 копейки. Данная стоимость не оспорена лицами, участвующими в деле, в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, стоимость перешедшего к несовершеннолетней ВАА, в интересах которой действует ИАБ, наследства после смерти ВСБ составила 1 101 462 рубля 86 копеек (3 147 036,74*35/100) + 1 168 рублей 32 копейки (суммы на счетах) + 17 298 рублей 66 копеек (суммы ПФ РФ), всего 1 119 929 рублей 84 копейки, что больше цены иска по настоящему делу (88 418,43).

Учитывая изложенное, цена предъявленного в настоящее время истцом ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» иска не выходит за пределы стоимости принятого ВАА наследственного имущества наследодателя ВСБ

Из содержания искового заявления и представленного истцом расчета задолженности, цена иска по нему складывается из основного долга и процентов по кредитному договору, а также комиссий, предусмотренных договором, и штрафа.

Учитывая, что заемщик ВСБ умерла, не исполнив перед ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследственное имущество, являются её несовершеннолетняя дочь ВАА, в интересах которой действует её законный представитель ИАБ, то Банк в соответствии с вышеуказанными нормами закона имеет право на взыскание с ответчика как законного представителя наследника, принявшего наследство, образовавшейся у наследодателя суммы задолженности в размере 88 418 рублей 43 копейки, в связи с чем его требования суд находит законными и обоснованными.

При подаче иска в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 852 рубля 55 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в пользу Банка с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 852 рубля 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ИАБ, действующему в интересах несовершеннолетней ВАА, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ЕГРН №) с ИАБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего в интересах несовершеннолетней ВАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки (свидетельство о рождении cерии I-ФО № выдан отделом по и комитета ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 88 418 рублей 43 копейки, из которых сумма основного долга в размере 84 689 рублей 88 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 3 060 рублей 85 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 370 рублей 70 копеек сумма комиссий за направление извещений 297 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 852 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Каташова А.М.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 09 августа 2022 года.

Копия верна

Судья Каташова А.М.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: