Решение по делу № 2-2660/2022 от 15.12.2022 - об установлении фактов принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

УИД 91RS0№-90

Дело 2-2660/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 г. г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе :

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Лазаревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Керчи, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Хомич Нонна Сергеевна, об установлении фактов принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Керчи, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Хомич Нонна Сергеевна, об установлении фактов принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивировала тем, что 29.10.2012 г. умер отец истца ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 41,5 кв.м. Родство истца с наследодателем ФИО2, как сына и отца, подтверждается свидетельством о рождении серии П-АЯ № 513959 от 04.02.2022 г., согласно которого отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследодатель ФИО2 фактически принял наследственное имущество, но не оформил своих наследственных прав после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Родство между ФИО2 и ФИО3 подтверждается справкой о рождении № А-00536 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности с числом комнат от одной до пяти включительно Отдел коммунального хозяйства исполкома Керченского городского Совета депутатов трудящихся, в лице заведующего отделом ФИО4, предоставлено гр. ФИО3 на право бессрочного пользования земельный участок в <адрес> в <адрес> №, общей площадью 490 кв. м, для строительства жилого дома. В соответствии с ответом ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ в материалах инвентарного дела №/ж-2015 имеются в наличии документы, свидетельствующие о ранее зарегистрированном праве собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Так, право частной собственности зарегистрировано, на жилой дом за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора. Данному объекту недвижимости присвоен кадастровый №.

Истец указывает, что в январе 2022 года он обратился к нотариусу Керченского городского нотариального округа ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С целью подтверждения факта регистрации наследодателей и истца по одному адресу нотариус сделал запрос в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>. Согласно, полученных ответов от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по механической картотеке ОВМ УМВД России по <адрес> гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированными либо снятыми с учета по месту жительства в городе Керчи не значатся. Истец полагает, что эти обстоятельства связаны с тем, что механическая картотека на территории Республики Крым начала формироваться после 2014 года, а смерть наследодателей наступила значительно раньше.

Истец указывает, что домовая книга по адресу: <адрес> утеряна.

Согласно извещению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что если наследник не может подтвердить нотариусу, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

ФИО1 и ФИО2 пропущен установленный законом срок для принятия наследства. В связи с тем, что документы, подтверждающие факт регистрации по одному месту жительства истца и наследодателей отсутствуют, ФИО1 вынужден обратиться в суд для установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.

Так нотариус рекомендовал обратиться в суд, для решения вопроса о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>.

В связи с чем, истец, обратившись в суд для защиты права на наследственное недвижимое имущество, просит: установить факт принятия наследства при жизни его отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти его деда - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просил определить, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Просил установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти его отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на указанный дом по праву наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что у истца нет иного способа защиты своего права и реализация права наследования невозможна иным путем, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, извещался о дне слушания дела, судом надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО5

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации <адрес> – ФИО6, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала в полном объеме.

Третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО8, в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, причин неявки не сообщила, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствии по имеющимся материалам дела.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14). После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу <адрес>, которое принадлежало наследодателю на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д.19-20).

Наследником по закону, после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся проживающий вместе с ним на момент смерти, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17). Который фактически принял наследственное имущество, но надлежащим образом свои наследственные права не оформил согласно, справки ГУП РК «Крым БТИ» право частной собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>, зарегистрировано за ФИО3 (л.д.18).

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о принятии наследства в 2022 году к нотариусу Керченского городского нотариального округа ФИО8 обратился сын наследодателя ФИО1 (л.д.68).

Нотариусом Керченского городского нотариального округа ФИО8 было заведено наследственное дело № год.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ФИО1 нотариусом был направлен письменный ответ, об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение, ссылаясь на то, что согласно ч. 1 статьи 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Кроме того, для подтверждения факта регистрации наследодателя ФИО2 в наследуемом жилом доме и факта фактического принятия им наследства после смерти ФИО3, нотариусом были сделаны запросы в отдел по вопросам миграции управления МВД России по <адрес>. Согласно, полученных ответов от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по механической картотеке ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированными либо снятыми с учёта по месту жительства (пребывания) в <адрес> – не значатся. Так, поскольку ФИО1 и ФИО2 пропущен установленный законом срок (шесть месяцев со дня открытия наследства) для принятия наследства, а установить факт принятия наследства способом, указанным в ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представляется возможным, необходимо предоставить в нотариальную контору Керченского городского нотариального округа по адресу: документы, подтверждающие факт принятия наследства, либо, в случае их отсутствия, вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства и признания принявшим наследство согласно норм статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также нотариус указал, что для выдачи свидетельства о праве на наследство во всех случаях должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие вышеуказанные факты и обстоятельства. В случае невозможности в бесспорном порядке подтвердить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, такие факты в соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации могут быть установлены судом. Свидетельство о праве на наследство выдаётся только после надлежащего оформления документов (л.д.23-24).

В подтверждение факта смерти наследодателя, времени и места открытия наследства, наличия отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, заявителем были предъявлены документы. Однако согласно, справки ОВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №: ФИО3 и ФИО2 зарегистрированными либо снятыми с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> не значатся (л.д.70 оборотная сторона). Поскольку, местом открытия наследства согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя, нотариус в бесспорном порядке определяет последним местом жительства гражданина жилое помещение, в котором гражданин был зарегистрирован по месту жительства, в случае, если данные обстоятельства нотариусом определены быть не могут, то место открытия наследства устанавливается судом.

Согласно, справки Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующей о том, что в материалах инвентарного дела право частной собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за – ФИО3 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дока на право личной собственности с числом комнат от одной до пяти включительно № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Согласно, справки № от 1978 года, содержащейся в материалах инвентарного дела принадлежность строения (домовладения) зарегистрировано инвентаризационным бюро за ФИО3 (л.д.55).

Согласно, Решения исполнительного комитета Керченского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, об отводе земельного участка под индивидуальное строительство в <адрес> ФИО3 (л.д.58).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, регистрация права собственности на недвижимое имущество – отсутствует (л.д.60-61). В подтверждение права собственности на домовладение №, находящееся по адресу: <адрес>, был предоставлен договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности с числом комнат от одной до пяти включительно, удостоверенный государственным нотариусом Первой Керченской государственной нотариальной конторы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57).

Согласно представленным материалам наследственного дела с заявлением к Нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8, обратился представитель ФИО9 по доверенности в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68).

Согласно, свидетельства о рождении ФИО1, рожденный ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.69 оборотная сторона).

Согласно, справки о рождении № А-00536 содержащейся в материалах наследственного дела ФИО2, рожденный ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО3 (л.д.69).

Согласно, справки ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № о принадлежности имущества, указано, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> принадлежит умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, после смерти, которого его сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследственную массу, однако не оформил свои наследственные права надлежащим образом, при этом проживающий в указанном домовладении до своей смерти (л.д.78 оборотная сторона).

Согласно, справки-характеристики ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой <адрес> в <адрес> имеет общую площадь 41,5 кв.м, в том числе жилая 29,5 (л.д.79).

Допрошенная, в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, пояснила суду, что истец приходится ей племянником, он сын ее родной сестры, также она была знакома с отцом истца ФИО2 и его дедом ФИО3, пояснила суду, что все эти лица проживали в <адрес>. После того как дед истца ФИО3 умер в 1999 году, в доме остался проживать его сын ФИО2, и ФИО1, кроме того сообщила, что ФИО2 проживал в данном доме до самой своей смерти, и в момент его смерти с ним проживал и истец по делу ФИО1 в настоящее время истец остается проживать в данном доме, однако хозяйством не занимается, все имущество в доме осталось от его отца и деда.

Допрошенная, в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11, пояснила суду, что была знакома с ФИО2, который приходится отцом истца, она с ним работала в 1985 году на одном предприятии, пояснила суду, что они проживали по соседству и общались семьями. Так, ей известно, что в доме по <адрес>, всю жизнь проживали ФИО12 умерший в 2012 году, его отец ФИО3 умерший в 1999 году, а в настоящее время в этом доме продолжает проживать истец, который приходился покойным сыном и внуком, соответственно.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Согласно статьи 1 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" <адрес> принята в состав Российской Федерации с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республики Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу пункта 1 статьи 1206 ГК Российской Федерации в качестве правила выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО3 и ФИО2 открылось на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, истец фактически принял наследство, но обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства, правоотношения относительно возникновения права на спорное имущество у наследодателя и приобретение наследства регулируется нормами Гражданского кодекса Украины.

Кроме того, поскольку сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости Российской Федерации, применению подлежат нормы законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 1216 Гражданского кодекса Украины наследованием является переход прав и обязанностей от умершего физического лица к иным лицам, которое согласно ст. 1217 этого кодекса осуществляется по завещанию или по закону, в соответствии со ст. 1218 Кодекса в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

По ст. 1223 Гражданского кодекса Украины право на наследование имеют лица, указанные в завещании, а в случае его отсутствия, признания недействительным или отказа от его принятия наследниками по завещанию, право на наследство по закону имеют лица, указанные в ст.ст. 1261-1265 ГК Украины.

Статьей 1261 Гражданского кодекса Украины к наследникам первой очереди отнесены переживший супруг, дети и родители наследодателя.

Одновременно, суд полагает необходимым отметить, что приведенные правовые нормы соответствуют положениям, закрепленным в ст.ст. 1110-1112, 1141, 1142, 1152, 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1268 Гражданского кодекса Украины, действовавшей на территории Крыма на время открытия наследства после смерти ФИО2, наследник принимает наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением в течение шести месяцев с даты открытия наследства.

Гражданский кодекс Российской Федерации в ст. ст. 1152 - 1154 определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев, исчисляемых с даты открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследства нотариусу по месту открытия наследства, а согласно п. 2 ст. 1153 этого Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Совокупностью доказательств по делу подтверждается, что истец ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО2, который в свою очередь, фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО3, который приходится истцу дедом.

При этом, в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение обстоятельства того, что ФИО3 при жизни приобрел в собственность земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 490 кв.м., кадастровый №.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" №-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе в аренду) (п. 15 Перечня).

Таким образом, наследодатель ФИО3 приобрел в собственность домовладение, расположенное по адресу <адрес> на основании договора. Данному объекту недвижимости присвоен кадастровый № на законных основаниях.

В связи с изложенным, руководствуясь указанными выше правовыми нормами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и ФИО2

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичная позиция закреплена в ст. 1268 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на территории Крыма на время открытия наследства после смерти ФИО3.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование является одним из оснований приобретения права собственности.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Неполучение при жизни наследодателем документа о государственной регистрации права собственности не свидетельствует об отсутствии оснований для приобретения истцом права собственности в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено, что при жизни ФИО2, фактически принял наследственное имущество, после смерти своего отца ФИО3 в виде недвижимого имущества, однако свои наследственные права надлежащим образом не оформил.

Факт того, что ФИО2 не имел надлежаще оформленного документа, подтверждающего его право собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>, суд не может признать как основание для отказа в иске, поскольку отсутствие такого документа не лишает собственника права, собственности на это имущество, такое последствие законом не предусмотрено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что принадлежащий ФИО3 жилой <адрес> расположенный по <адрес> в <адрес>, входит в состав наследственного имущества после его смерти, и смерти его сына ФИО2

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (абзац первый).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (абзац второй).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абзац четвертый).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, пояснения сторон, свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя ФИО2, наследником по закону ФИО1 были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, понесены расходы на содержание наследственного имущества, что свидетельствует о совершении действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1154 ГК РФ направленных на принятие наследства.

При этом статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

Согласно правовым указаниям, изложенным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом положений части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, учитывая, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включен жилой <адрес> расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым, исковые требования истца о признании за ними права собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 67, 71, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес>, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Хомич Нонна Сергеевна, об установлении фактов принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кит М.В.