№1-435/2023

24rs0028-01-2023-002331-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года

г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего - судьи Ремезова Д.А., при секретаре Клебан В.Б., с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Боровкова А.А.,

защитника подсудимого – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО1, действующего на основании ордера от 25.07.2023 года №1577,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

04.05.2023г. с 03 часов 00 минут до 04 часов 03 минут, ФИО2, ФИО3 и ее сожитель ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились по месту их жительства в квартире по адресу: <данные изъяты>. В указанное время ФИО2 высказал недовольство в адрес ФИО4, в связи с тем, что последний незадолго до этого вступил в спор, сопровождавшийся взаимной бранью, а также побоями с ФИО3 В результате этого между ФИО2 и ФИО4 произошел словестный конфликт.

04.05.2023г. с 03 часов 00 минут до 04 часов 03 минут у ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры по вышеуказанному адресу, из личных неприязненных отношений к ФИО4, обусловленных конфликтом, возник умысел на причинение ФИО4 тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свои намерения, 04.05.2023г. с 03 часов 00 минут до 04 часов 03 минут ФИО2 проследовал на кухню квартиры по вышеуказанному адресу, где взял в левую руку находившийся в выдвижном ящике кухонного гарнитура нож. Затем, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4 и желая их наступления, ФИО2 вернулся в комнату квартиры по вышеназванному адресу, где умышленно нанес клинком удерживаемого в левой руке ножа, используемого в качестве оружия, четыре удара в область передней поверхности живота справа, передней поверхности грудной клетки справа, задней поверхности грудной клетки слева, волосистой части головы, локализованной в теменной области, ФИО4

Тем самым ФИО2 причинил ФИО4 следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Раны № 2, № 3, № 4, как в совокупности, так и каждая отдельно повлекли за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал об оглашении его показаний, данных им на следствии. В силу показаний ФИО2 (т.1 л.д.180-184, 190-192, 207-212, 218-221), с середины апреля по 04 мая 2023 года он жил у ФИО4 и ФИО3 в квартире по адресу: <данные изъяты>. 04.05.2023г. в ночное время ФИО2, ФИО4 и ФИО3 распивали спиртное, в ходе чего ФИО4 приревновал ФИО3 к ФИО2, в связи с чем ФИО4 начал ругаться с ФИО3 Будучи на кухне ФИО2 услышал звуки борьбы, затем вбежал в комнату и увидел, как ФИО4, стоя на коленях, бьёт лежащую на полу ФИО3 стаканом по голове. ФИО2 пытался оттащить ФИО4 от ФИО3, но у него не вышло. ФИО2 направился на кухню и схватил нож, длиной около 15 см, вернулся в комнату, держа нож в левой руке, при этом увидел, как ФИО4 лежит на кровати и продолжает ругаться с ФИО3, она также лежала на кровати. Держа нож в левой руке, ФИО2 проследовал к кровати, где ФИО4 лежал спиной к нему. ФИО2 запрыгнул на кровать, при этом правая нога осталась на полу, после чего нанес один удар в область живота ФИО4 справа, после чего один удар в область грудной клетки справа, затем ФИО3 начала его отталкивать, а ФИО4 активно шевелиться, в связи с чем ФИО2 не исключает, что мог причинить еще два удара в область шеи (либо теменной области), а также задней поверхности грудной клетки слева. После нанесения ножевых ранений ФИО4, он самостоятельно вызвал скорую медицинскую помощь, помогал остановить кровотечение у потерпевшего.

Помимо полного признания вины подсудимым в совершении преступления, его виновность в преступлении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Из показаний допрошенного потерпевшего ФИО4 (показания также оглашены в судебном заседании т.1 л.д.116-120) следует, что ФИО3 приходится ему сожительницей, проживают они совместно в квартире по адресу: <данные изъяты>. С 16.04.2023г. до 03.05.2023г. ФИО2 проживал совместно с ними по указанному адресу. В ночь с 03.05.2023г. на 04.05.2023г. они находились втроем на кухне квартиры, общались, употребляли спиртное. С 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 04.05.2023г. ФИО4 ушел в спальню, а ФИО3 осталась со ФИО5 на кухне. Спустя 10-15 минут ФИО4 из спальной комнаты начал кричать на ФИО3, требовал идти ложиться спать. По приходу ФИО3 (она легла рядом с ним), между ними возник конфликт, в связи с чем зашел ФИО2, который попытался урегулировать конфликт, что не понравилось ФИО4 и он в грубой форме попросил ФИО2 покинуть спальню. Спустя минуту, в спальню вновь зашел ФИО2, ФИО4 оставался лежать на кровати, после чего ФИО2 подошел к нему и нанес первый удар левой рукой в правый бок, при этом изначально его рука была за его туловищем, в связи с чем он не видел в его руке какой-либо предмет. После первого удара ФИО4 почувствовал острую боль. Далее ФИО2 нанес ему ещё несколько ударов в область туловища и головы. Место нанесения ударов назвать не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, шоковом состоянии. На момент произошедшего ФИО4 был одет в одни плавки, которые выкинул в медицинском учреждении. ФИО2 угроз о лишении жизни в его адрес не высказывал.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 141-142,145-149), с 16.04.2023г. до 03.05.2023г. ФИО2 проживал совместно с ней и ФИО4 в квартире по адресу: <данные изъяты>. С 23 часов 00 минут 03.05.2023г. до 03 часов 30 минут 04.05.2023г. они находились втроем на кухне квартиры, общались, распивали спиртное. В 03 часа 30 минут 04.05.2023г. ФИО4 ушел в спальную комнату, а она осталась со ФИО5 на кухне, продолжили беседовать. Спустя 10-15 минут ФИО4 из спальной комнаты начал кричать на ее, звать к себе, в связи с этим ФИО3 пришла в спальню легла рядом с ФИО4 После этого, между ними возник конфликт. Далее, ФИО4 начал бить ФИО3 по различным частям тела ладонью руки, не исключает, что мог бить и кружкой. ФИО3 стала кричать, от её криков в спальню зашел ФИО2, который попытался оттащить от нее ФИО4 Затем она увидела, что ФИО2 вышел из спальной комнаты и вернулся в нее спустя 10-15 секунд. ФИО3 лежала на кровати, рядом с ней находился ФИО4, ФИО2 подошел к кровати, начал нецензурно высказываться в адрес ФИО4, высказал свои претензии к поведению ФИО4 по отношению к ней. После этого, ФИО2 нанес один удар в область туловища справа ФИО4, в этом момент она заметила в левой руке ФИО2 нож, затем ФИО2 нанес ещё до 3-х ударов по телу ФИО4, который скатился на пол с кровати, ФИО2 стоял напротив с ножом в левой руке, лезвием вниз, угроз о лишении жизни в адрес ФИО4 не высказывал. ФИО3 сразу встала с кровати, подложила под голову ФИО4 подушку, ФИО2 вышел в другую комнату, впоследствии дал мокрую тряпку, для того, чтобы ФИО6 приложил ее ранам. ФИО2 самостоятельно вызвал скорую медицинскую помощь, а также сотрудников полиции.

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.152-157), соседей из квартиры № <данные изъяты> знает лично, характеризует посредственно. Из квартиры часто слышны крики, звуки падающих предметов. ФИО2 последнее время проживал в квартире № <данные изъяты>. Об обстоятельствах причинения ФИО4 ножевых ранений ей стало известно от ФИО3 04.05.2023г., она ей сообщила о том, что ночью у нее возник конфликт с ФИО4 В конфликт вмешался ФИО2, в ходе конфликта последний причинил несколько ножевых ранений ФИО4

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что соседей, проживающих в квартире № <данные изъяты>, характеризует отрицательно, поскольку они злоупотребляют спиртными напитками, скандалят. Квартира № <данные изъяты> расположена под квартирой, в которой проживает она. Так как в доме плохая шумоизоляция, она слышит практически все, что происходит в квартире № <данные изъяты>. ФИО2 последнее время проживал в данной квартире. В ночь с 03.05.2023г. на 04.05.2023г. ФИО8 находилась дома, проснулась от криков, звуков удара, падающих предметов. Затем она услышала вскрик ФИО3: «Что ты наделал?», громкие мужские стоны, хрипы. Спустя некоторое время, в ее домофон позвонили сотрудники полиции, сообщили, что следуют в квартиру №<данные изъяты>. Утром 04.05.2023г. от соседки, которая проживает в квартире № <данные изъяты>, узнала, что ночью между ФИО3 и ФИО4 произошел конфликт. В ходе конфликта ФИО2 заступился за последнюю, при этом нанес ножом ФИО4 несколько ранений.

Согласно показаниям свидетеля – полицейского ФИО9, 04.05.2023г. он прибыл по сообщению о преступлении по адресу: <данные изъяты>. Входную дверь квартиры открыл ФИО2, также в квартире в комнате на полу лежал потерпевшей ФИО4, у которого имелись ножевые ранения и ФИО3, на голове у которой имелись сгустки запекшейся крови. ФИО9 был проведен визуальный осмотр квартиры, при этом ФИО2 и ФИО3 изначально искажали обстоятельства произошедшего. Сам ФИО4 каких-либо пояснений изначально не давал. Спустя 5-10 минут, прибыла скорая медицинская помощь, после чего ФИО4 был госпитализирован. Когда ФИО4 был собран, в дверном проеме, он шепотом сообщил ему, что ножевые ранения ему причинил ФИО2

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 (т.1 л.д.170-172), 04.05.2023г. в диспетчерскую ПС № 2 поступил вызов о необходимости оказания медицинской помощи мужчине по адресу: <данные изъяты> Прибыв по этому адресу в 04 часа 09 минут 04.05.2023г., в квартире находилась женщина, двое мужчин, а также сотрудники полиции. В дальней левой комнате находился мужчина (ФИО4), лежавший на полу, при первичном осмотре мужчины у него были обнаружены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Позже ФИО4 сообщил, что ориентировочно в 03 часа 30 минут знакомый ударил его ножом в квартире. ФИО4, а также мужчина и женщина находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Так как состояние ФИО4 было тяжелым, он был госпитализирован в КГБУЗ КМКБ № 4. Исходя из общей обстановки, а также сведений сообщенных ФИО4, им был сделан вывод о том, что телесное повреждение ФИО4 причинил мужчина, который находился в квартире вместе с больным (ФИО2)

К иным доказательствам, подтверждающим виновность ФИО2 в совершенном им преступлении, относятся:

-Рапорт помощника оперативного дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 04.05.2023г., в соответствии с которым 04.05.2023г. в 03 часа 57 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО2 о том, что по адресу: <данные изъяты> находится мужчина, 29 лет с ножевым ранением (т. 1 л.д. 12);

-Рапорт помощника оперативного дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 04.05.2023г., согласно которому 04.05.2023г. в 04 часа 47 минут в дежурную часть поступило сообщение от медицинского работника о доставлении в КГБУЗ «КМКБ № 4» ФИО11, с колото-резанным ранением грудной клетки справа с повреждением легкого (т. 1 л.д. 14);

-Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от 02.06.2023, согласно которому ФИО2 в присутствии защитника, находясь на месте происшествия, показал и продемонстрировал, что 04.05.2023 в ночное время, по адресу: <данные изъяты> в результате конфликта умышленно нанес ножевые ранения ФИО4 (т. 1 л.д. 199-206)

-Протокол осмотра места происшествия от 04.05.2023г., которым зафиксирована обстановка в квартире по адресу: г<данные изъяты>, откуда изъяты кухонный нож, вещество бурого цвета (соскоб), 2 отрезка СДП со следами пальцев рук (т. 1 л.д. 32-36);

-Копия карты вызова скорой медицинской помощи от 04.05.2023 № 1299, согласно которой 04.05.2023г. в 04 часа 03 минуты от абонентского номера +<данные изъяты> (телефон ФИО2) поступил вызов о необходимости оказания медицинской помощи ФИО4 (т. 1 л.д. 169);

-Протокол осмотра предметов от 16.05.2023: вещества бурого цвета (соскоб), двух отрезков дактилопленки со следами пальцев рук, изъятых в квартире по адресу: <данные изъяты>. Осмотром установлено, что нож, изготовлен заводским способом, общая длина 21,4 см., длина клинка 11 см. Лезвие закругленное, рукоять металлическая. На лезвии ножа обнаружены биологические следы. Постановлением от 16.05.2023г. данные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 37-41, 42);

-Протокол осмотра предметов от 21.05.2023г. - CD-R диска. Установлено, что в аудиозаписи содержатся сведения, о том, что 04.05.2023г. в 04 часа 03 минуты по адресу: <данные изъяты> была вызвана скорая медицинская помощь в связи с причинением ФИО4 ножевых ранений. Постановлением от 21.05.2023г. диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 43-46, 47);

-Протокол предъявления предмета для опознания свидетелю ФИО3 от 04.05.2023г., согласно которому она опознала нож с металлической рукояткой, которым причинены телесные повреждения ФИО4 (т. 1 л.д. 48-51);

-Заключение судебно-медицинской экспертизы от 01.06.2023г. № 3611, согласно которому при обращении за медицинской помощью 04.05.2023г. у ФИО4 имелись: <данные изъяты> По указанному признаку квалифицируются как легкий вред здоровью. Все вышеуказанные раны могли возникнуть от 4-х воздействий предмета (орудия), обладающего колюще-режущими свойствами (т. 1 л.д. 57-59);

-Заключение судебно-биологической экспертизы от 07.06.2023г. № 678, согласно которому кровь потерпевшего ФИО4 относится к <данные изъяты> с сопутствующим антигеном <данные изъяты> группе. На ноже и веществе бурого цвета найдена кровь человека. В веществе бурого цвета кровь относится к <данные изъяты> с сопутствующим <данные изъяты> группе. В следах на ноже выявлены антигены <данные изъяты> и <данные изъяты>, что также не исключает принадлежности крови <данные изъяты> группе. Не исключается происхождение крови на ноже и в веществе бурого цвета, изъятых в квартире, от потерпевшего ФИО4 (т. 1 л.д. 73-75);

-Заключение судебной экспертизы холодного и метательного оружия от 20.06.2023г. № 361, согласно которому нож изготовлен заводским способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения, к категории холодного оружия не относится (т. 1 л.д. 107-109);

-Заключение дактилоскопической экспертизы от 24.05.2023г. № 296, согласно которому на двух отрезках светлой дактилопленки, изъятых в ходе осмотра места квартиры по вышеуказанному адресу, имеются два следа пальца руки, которые пригодны для идентификации личности. След пальца руки на отрезке светлой дактилопленки № 1 оставлен средним пальцем правой руки ФИО2 (т. 1 л.д. 84-88).

Анализируя приведенные выше доказательства, а также учитывая заключение амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы от 08.06.2023г. №2883/с (т.1 л.д.96-102), согласно которому оснований сомневаться во вменяемости ФИО2, как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время не имеется, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ –умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности подсудимого, а также его семейное, имущественное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд, на основании п.п. «з,и,к» ч. 1, ч.2 ст.61 УК РФ, относит: противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (данные обстоятельства следуют, как из показаний потерпевшего, который вступил в конфликт и стал наносить удары свидетелю ФИО3, так и подсудимого, пытавшегося урегулировать конфликт); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из участия подсудимого в следственных действиях); оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (вызов скорой медицинской помощи, действия, связанные с помощью остановить кровотечение у потерпевшего); полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему за совершённое преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который является опасным (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ).

При этом обстоятельством, отягчающим наказание, суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1. ст.63 УК РФ), поскольку состояние опьянение не повлияло на поведение подсудимого, на что им указано в судебном заседании. Более того, взаимосвязь состояния опьянения подсудимого с его преступными действиями никак не мотивировано в предъявленном обвинении.

Исходя из характера, обстоятельств, тяжести преступления, личности, образа жизни подсудимого, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, освободился из мест лишения свободы 14.04.2023г., суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 может быть достигнуто путем назначения ему наказания только в виде лишения свободы реально с применением правил, предусмотренных ст.56 УК РФ (лишение свободы на определенный срок), а также ч.2 ст.68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений).

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, для применения ч.3 ст.68 УК РФ, назначения иного или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление (ст. 64 УК РФ), применения положений ч.1 ст.62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств), ст. 73 УК РФ (условное осуждение), не имеется.

Исходя из личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Согласно п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, содержать ФИО2 в одном из следственных изоляторов, числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Срок отбывания наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 04.05.2023г. до дня вступления в законную силу настоящего приговора суда из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск c аудиозаписью приема вызова по телефону «103», хранить при деле; нож, вещество бурого цвета (соскоб), 2 отрезка СДП со следами пальцев рук, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Ремезов