Дело № 2а-858/2023

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Михалевой О.М.,

при секретаре Ивочкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО5, межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Брянской области главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО6, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов России, специализированному отделению судебных приставов по Брянской области главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным и отмене постановления,

по административному исковому заявлению ФИО4 к специализированному отделению судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов России, судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Брянской области главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО6 о признании незаконным и отмене постановления,

установил:

ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО5, межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Брянской области главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО6, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов России, специализированному отделению судебных приставов по Брянской области главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным и отмене постановления, указав, что <дата> судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. ФИО4 полагает, что вынесенное постановление является не законным, нарушает права и законные интересы административного истца.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя от <дата>, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к специализированному отделению судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов России, судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Брянской области главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО6 о признании незаконным и отмене постановления, указав, что <дата> судебным приставом-исполнителем СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России по Брянской области ФИО7 в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. ФИО4 полагает, что вынесенное постановление является не законным, нарушает права и законные интересы административного истца.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положение статьи 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», административный истец просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя от <дата>, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

15 августа 2023 года определением Фокинского районного суда города Брянска административные дела по вышеуказанным административным искам объединены в одно производство, административному делу присвоен номер № 2а-858/2023.

Административный истец ФИО4 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

ФИО8, действующий на основании доверенности в интересах ФИО4, в судебном заседании заявил об отказе от административных исковых требований, о чем представил письменное заявление.

Представитель пограничного управления по Брянской области ФИО9 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ходатайство представителя административного истца об отказе от заявленных административных исковых требований изложено письменно, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Полномочия представителя ФИО8, действующего в интересах ФИО4, подтверждены доверенностью, удостоверенной ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3 <дата>, реестровый №.

В соответствии с частью 3 статьи 157, пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ФИО8, действующего на основании доверенности в интересах ФИО4 от административного иска к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО5, межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Брянской области главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО6, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов России, специализированному отделению судебных приставов по Брянской области главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным и отмене постановления.

Принять отказ ФИО8, действующего на основании доверенности в интересах ФИО4 от административного иска к специализированному отделению судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов России, судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Брянской области главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО6 о признании незаконным и отмене постановления.

Производство по административному делу № 2а-858/2023 по административному исковому заявлению ФИО4 к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО5, межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Брянской области главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО6, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов России, специализированному отделению судебных приставов по Брянской области главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным и отмене постановления, по административному исковому заявлению ФИО4 к специализированному отделению судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов России, судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Брянской области главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО6 о признании незаконным и отмене постановления прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья О.М. Михалева