Дело № 2-371/2023г.
УИД 52RS0025-01-2023-000310-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2023 года
р.п. Вача 23 ноября 2023 года
Вачский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Бариновой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Шутовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, нажитого в браке, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Вачский районный суд \ с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого в браке имущества в виде земельного участка с кадастровым номером \, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 799 кв.м, расположенного по адресу: Р.Ф., \, Вачский муниципальный район, городское поселение рабочий \, рабочий \, \, а также жилого дома с кадастровым номером \, назначение: жилое, количество этажей: 1, площадь 44,8 кв.м, расположенного по адресу: \, рабочий \; прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером \ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 799 кв.м, расположенный по адресу: Р.Ф., \, Вачский муниципальный район, городское поселение рабочий \, рабочий \, земельный участок 3, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости \, о чем была сделана запись регистрации \, и жилой дом с кадастровым номером \, назначение: жилое, количество этажей: 1, площадь 44,8 кв.м, расположенный по адресу: \, рабочий \; признании права общей долевой собственности в равных долях, в 1/2 доле ФИО1, в 1/2 доле за ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером \ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 799 кв.м, расположенный по адресу: Р.Ф., \, Вачский муниципальный район, городское поселение рабочий \, рабочий \, земельный участок 39, и жилой дом с кадастровым номером \, назначение: жилое, количество этажей: 1, площадь 44,8 кв.м, расположенный по адресу: \, рабочий \; возмещении понесенных по делу судебных расходов в сумме 13 744,17 руб., в том числе: 8 744,17 руб. - расходы по оплате госпошлины, 5 000 руб.- расходы по оплате услуг адвоката по оформлению искового заявления.
Из искового заявления следует, что \ стороны вступили в брак, который был зарегистрирован Канавинским домом бракосочетания райисполкома \, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака \, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00391 от \.
\ истец с ответчиком купили жилой дом, расположенный по адресу: рабочий \ В. \, о чем был оформлен договор купли-продажи жилого дома, реестровый \, удостоверенный нотариусом р.\ Т.
Договор и право собственности на указанный жилой дом были зарегистрированы за ФИО2 в Отделе регистрации и технической инвентаризации Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации В. \, о чем в поземельной книге за кадастровым номером \ в регистре 1-А основных прав, в блоке \ сделана запись \ от \.
\ на основании Решения ФИО3 поселкового С. народных депутатов В. \ \ от \, а также вышеуказанного договора купли-продажи жилого дома от \ за ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по \ было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером \, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 799 кв.м, расположенный по адресу: рабочий \ В. \, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним \ сделана запись регистрации \, выдано \ свидетельство о государственной регистрации права: \
\ на основании решения Мирового судьи судебного участка В. судебного района \ от \ брак между истцом и ответчиком был прекращен, о чем \ Отделом ЗАГС В. \ главного управления ЗАГС \ была составлена запись акта о расторжении брака \.
В связи с тем, что указанный жилой дом приобретался в период брака с ответчиком, и земельный участок, на котором расположен дом также был передан в период брака в собственность ответчика в упрощенном порядке, истец считает, что имеет право на 1/2 долю в праве собственности на эти объекты недвижимости.
Истец предлагала ответчику разделить земельный участок и жилой дом, заключить соглашение об установлении долей и зарегистрировать его в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по \. Однако он не согласился на это. ФИО2 заявил, что земельный участок и жилой дом принадлежат только ему. Достичь какого-либо соглашения с ответчиком об их разделе истцу не удалось. Ответчик постоянно устраивает скандалы. Поэтому она вынуждена обратиться в суд.
В связи с обращением в суд она оплатила государственную пошлину в размере 8 744,17 руб., также я оплатила адвокату за услуги по оформлению искового заявления 5 000 рублей. Всего расходы составили 13 744,17 руб. Считаю, что эта сумма должна быть ей возмещена за счет ответчика.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО2 о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки не предоставил.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ часть 1- Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Часть 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 33 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ, ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (ч. 4 ст. 256 ГК РФ)
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ч. 3 ст. 38 СК РФ).
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
На основании ч.1 ст.39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с \ истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.
\ на основании решения мирового судьи СУ В. судебного района \ от 29.12.2021 брак между ФИО1 и ФИО2 был прекращен.
Как следует из представленных истцом документов, ФИО2 на основании Договора купли-продажи жилого дома от \, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: \, р. \.
Кроме того, \ на основании Решения ФИО3 поселкового С. народных депутатов В. \ \ от \, а также договора купли-продажи жилого дома от \ за ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по \ было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером \, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 799 кв.м, расположенный по адресу: рабочий \ В. \.
Таким образом, судом достоверно установлено, что спорное недвижимое имущество приобретено сторонами в период брака.
В настоящее время между истцом и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества. Данных о том, что сторонами достигнуто соглашение о добровольном внесудебном разделе имущества, материалы дела не содержат. Брачный договор между ними не заключался.
С учетом изложенного и приведенных норм права, суд находит, что жилой дом с кадастровым номером \, назначение: жилое, количество этажей: 1, площадь 44,8 кв.м, расположенный по адресу: \, рабочий \ земельный участок с кадастровым номером \, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 799 кв.м, расположенный по адресу: Р.Ф., \, Вачский муниципальный район, городское поселение рабочий \, рабочий \, земельный участок 39, являются общей совместной собственностью сторон по делу и принадлежит сторонам в равных долях, поскольку указанное имущество приобретено ими в период брака, оснований для отступления от принципа равенства долей супругов не имеется, доказательств обратного суду не представлено.
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств, опровергающих вывод суда, что спорное недвижимое имущество относится к совместно нажитому в браке имуществу, материалы дела не содержат.
Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 в период брака вышеуказанного недвижимого имущества, прекратив право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером \, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 799 кв.м, расположенный по адресу: Р.Ф., \, Вачский муниципальный район, городское поселение рабочий \, рабочий \, \ зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости \, о чем была сделана запись регистрации \, а также на жилой дом с кадастровым номером \, назначение: жилое, количество этажей: 1, площадь 44,8 кв.м, расположенный по адресу: \, рабочий \, и признать право общей долевой собственности в равных долях, в 1/2 доле за ФИО1, в 1/2 доле за ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером \, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 799 кв.м, расположенный по адресу: Р.Ф., \, Вачский муниципальный район, городское поселение рабочий \, рабочий \, \,а также на жилой дом с кадастровым номером \, назначение: жилое, количество этажей: 1, площадь 44,8 кв.м, расположенный по адресу: \, рабочий \, удовлетворив тем самым исковые требования ФИО1.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.
Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 744,17 руб. рублей и услуг адвоката по оформлению искового заявления в размере 5000 рублей, всего 13 744,17 руб. В подтверждение факта несения данных расходов истцом представлены платежные документы ( чеки - ордера от \).
Суд, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что данные расходы являлись необходимыми для истца, подтверждаются документально, находит необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов 13744,17 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, \ года рождения (паспорт \ \ в В. \ \, код подразделения \) к ФИО2, \ года рождения (паспорт \ России по \ в В. \, код подразделения \) о разделе совместно нажитого в браке имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, удовлетворить.
Произвести раздел имущества, нажитого ФИО1 в браке с ФИО2 в виде земельного участка с кадастровым номером \, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 799 кв.м, расположенного по адресу: Р.Ф., \, Вачский муниципальный район, городское поселение рабочий \, рабочий \, \,а также жилого дома с кадастровым номером \ назначение: жилое, количество этажей: 1, площадь 44,8 кв.м, расположенного по адресу: \, рабочий \.
Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером \, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 799 кв.м, расположенный по адресу: Р.Ф., \, Вачский муниципальный район, городское поселение рабочий \, рабочий \, \ зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости \, о чем была сделана запись регистрации \, и жилой дом с кадастровым номером \, назначение: жилое, количество этажей: 1, площадь 44,8 кв.м, расположенный по адресу: \, рабочий \.
Признать право общей долевой собственности в равных долях, в 1/2 доле за ФИО1, в 1/2 доле за ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером \, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 799 кв.м, расположенный по адресу: Р.Ф., \, Вачский муниципальный район, городское поселение рабочий \, рабочий \, \, а также на жилой дом с кадастровым номером \, назначение: жилое, количество этажей: 1, площадь 44,8 кв.м, расположенный по адресу: \, рабочий \.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные по делу судебные расходы в сумме 13 744,17 руб., в том числе: 8 744,17 руб. - расходы по оплате госпошлины, 5 000 руб. - расходы по оплате услуг адвоката по оформлению искового заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Срок обжалования заочного решения в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд - Ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись
Копия верна: судья Н.С. Баринова