Дело № 2а-895/2023 <данные изъяты>
УИД 81RS0006-01-2023-001518-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Щипициной Т.А.,
при секретаре Фирсовой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее - МИФНС России № 21 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 0,86 руб., недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 224,00 руб., пени по земельному налогу за 2018 год в размере 9,09 руб., всего 233,95 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что сумма задолженности в размере 233,95 рублей погашена ответчиком 28.07.2023.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд направила чек-ордер об уплате задолженности в сумме 279,65 рублей.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194, части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что административным ответчиком добровольно уплачена взыскиваемая сумма недоимки и пени по земельному налогу в размере 233 рубля 95 копеек, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от иска не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.
С учетом изложенного, суд принимает отказ Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2014-2018 годы в размере 233 рубля 95 копеек, производство по делу считает необходимым прекратить.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в размере 233 рубля 95 копеек прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.А. Щипицина