Решение по делу № 2-4086/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-4086/2023

УИД 33RS0002-01-2023-004219-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Тарасовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «Все Инструменты.ру» об обязании поставить товар, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с иском с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Все Инструменты.ру» об обязании поставить товар, взыскании неустойки. В обоснование указано, что по поручению ФИО1 ее представитель (ФИО2) и за счет денежных средств истца ФИО1 оформила несколько интернет-заказов на приобретение кабеля <данные изъяты> твердый плоский негорючий <данные изъяты>. В связи с ограничением по весу одного заказа в ПВЗ г. <...> не более ### кг пришлось сделать несколько заказов. Ранее у ответчика заказывала кабель по ### заказам, но в связи с нарушением целостности упаковки эти заказы не были выкуплены. Всего было оформлено ### заказов, а именно: ### на сумму ### за ### бухты кабеля; ### на ### бухты кабеля; ### на ### бухты кабеля; ### на ### бухты кабеля; ### на ### бухты кабеля; ### на ### бухты кабеля; ### на ### бухты кабеля; ### на ### бухты кабеля; ### на ### бухты кабеля; ### на ### бухты кабеля; ### на ### бухты кабеля; ### на ### бухты кабеля; ### на ### бухты кабеля. При оформлении заказов истец связался с менеджером для уточнения информации о дате производства кабеля и его соответствия ГОСТ, на что получен ответ, что продукция будет представлена с датой производства после выдачи сертификата от ДД.ММ.ГГГГ На Эл.почту представителя ДД.ММ.ГГГГ пришли уведомления о готовности части заказов к выдаче. ДД.ММ.ГГГГ представитель пришел в ПВЗ <...> ул. <...> подрядчиком, который будет проводить работы по монтажу кабеля. Менеджер вынес два кабеля из заказа ### на сумму ### за ### бухты кабеля, который оплачен. При осмотре обнаружено, что дата производства ДД.ММ.ГГГГ г., визуально кабель можно отнести к некачественному, так как было заужено сечение, каждая жила в оболочке болталась. По просьбе представителя сотрудник измерил сечение одной жилы штангенциркулем, который находился в ПВЗ, результат замера показал ###. Также на кабеле отсутствовала маркировка, на этикетке не указан вес. Все присланные бухты были одной даты изготовления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, все жилы болтались в оболочке, то есть имел явный заводской дефект. Ответчик предлагал старый кабель со сроком жизни ### года, что ущемляет права потребителя на получение продукции с гарантийным сроком эксплуатации, сокращая его до ### лет. Непонятны условия хранения кабеля, срок хранения кабеля не должен превышать ### лет. Осмотренные в ПВЗ бухты кабеля не соответствовали требованиям ГОСТ 31996-2012 - п.5.2.7.4. Ответчик не предоставил сертификат качества на соответствие ГОСТ, истец неоднократно его запрашивала, ответчик запросы игнорировал. Представитель попросила менеджера ПВЗ перезаказать все бухты кабеля по данным заказам, также была выставлена претензия с требованием о поставке в срок до ДД.ММ.ГГГГ качественного кабеля по ГОСТ ### медного. Ответчик претензию получил, ответа на нее не дал. НА основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 23.1, ст.26 Закона о защите прав потребителей, ст.458 ГК РФ, ст.131 ГК РФ, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, просит:

1. Истребовать у ООО «Все Инструменты.ру» информацию о наличии Сертификата соответствия ГОСТ р и пожарного сертификата у товара Кабель <данные изъяты> твердый плоский негорючий ###

1. Обязать ООО «Все Инструменты.ру» в течение ### дней с момента вступления решения суда в законную силу доставить в магазин по адресу: <...>, ул.<...> Кабель <данные изъяты> твердый плоский негорючий ### стоимостью ### руб. за штуку, изготовленного в соответствии с ГОСТ 31996-2012 по сертификату соответствия ### со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с датой изготовления не позднее ### месяцев до даты доставки в магазин:

1.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

2. по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

3.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

4. по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

5.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

6. по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

7.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

8.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

9.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

10.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

11.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

12.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

13.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

2.Возложить на ФИО1 обязанность оплатить поставленный товар в момент его получения в соответствии с заказами:

### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук.

3.Обязать ООО «Все Инструменты.ру» восстановить в личном кабинете ФИО2 заказы:

### от ДД.ММ.ГГГГ.

### от ДД.ММ.ГГГГ г

### от ДД.ММ.ГГГГ.

### от ДД.ММ.ГГГГ

### от ДД.ММ.ГГГГ.

4.Взыскать с ООО «Все Инструменты.ру» неустойку за просрочку передачи оплаченного товара по заказу ### в сумме ### за каждый день просрочки передачи с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической передачи, но не более ### руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, истец ФИО2 не явились, извещались надлежащим образом. В связи с возражениями ответчика от истца и ее представителя поступили в суд дополнительные письменные пояснения, согласно которым исковые требования в редакции от ДД.ММ.ГГГГ поддерживают, возражают против вынесения заочного решения. Отказом от получения оплаченных бухт кабеля и заказанных бухт кабеля явилось отсутствие на них штампа ОТК завода изготовителя, что является обязательным в соответствии с ГОСТ 31565-2012. Ответчик представил сертификат от ДД.ММ.ГГГГ, а кабель был поставлен от ДД.ММ.ГГГГ без сертификатов и штампов ОТК. Утверждали, что в иске от ДД.ММ.ГГГГ содержалось ходатайство о предоставлении сертификата соответствия на кабель, произведенный в ДД.ММ.ГГГГ г. Потребитель имеет право на предоставление информации по ст. 10 Закона о защите прав потребителей, ответчиком не представлена информации, где хранился кабель до его поставки истцу, чтобы можно было посчитать гарантийные сроки хранения. Также утверждали, что спорный товар продолжает производиться заводом-изготовителем, и реализуется в Интернет-магазинах, в связи с чем доказательств отсутствия кабеля в наличии, ответчик не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд направил отзыв (л.д.78), в котором указал, что действительно ФИО2 в Интернет-магазине были оформлены следующие заказы: ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук, заказ оплачен в сумме ### руб. дата поставки в ПВЗ ДД.ММ.ГГГГ; ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук дата поставки ДД.ММ.ГГГГ, заказ не оплачен на сумму ###.; ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ### руб. дата поставки в ПВЗ ДД.ММ.ГГГГ заказ не оплачен; ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ### руб., дата поставки ДД.ММ.ГГГГ, заказ не оплачен; ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ### руб. дата поставки ДД.ММ.ГГГГ заказ не оплачен; ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ### руб., дата поставки ДД.ММ.ГГГГ, заказ не оплачен; ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ### руб. дата поставки ДД.ММ.ГГГГ заказ не оплачен; ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ### руб. дата поставки ДД.ММ.ГГГГ, заказ не оплачен; ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ###., дата поставки ДД.ММ.ГГГГ, заказ не оплачен; ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ### руб.дата поставки ДД.ММ.ГГГГ заказ не оплачен; ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ### руб. дата поставки ДД.ММ.ГГГГ; ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ### руб. дата поставки ДД.ММ.ГГГГ, заказ не оплачен; ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ### руб., дата поставки ДД.ММ.ГГГГ О поставке товара на ПВЗ ФИО2 была проинформирована смс-сообщением. ДД.ММ.ГГГГ она посетила ПВЗ ответчика, от получения кабеля отказалась, сославшись на то, что на заводской упаковке указана дата производства ДД.ММ.ГГГГ год изготовления, а не ДД.ММ.ГГГГ год. Установление гарантийного срока на товар является правом, а не обязанностью продавца. В виду того, что гарантийный срок на товар не установлен, а также с учетом того, что права требования предоставления товара в год его производства у покупателя отсутствует, ФИО2 предложено было произвести получения товара либо отказаться от заказов. ФИО2 от получения товара отказалась, настаивая на его замене, что не соответствует положениям ст. 18 Закона о защите прав потребителя. Требование о передаче товара с датой изготовления не позднее, чем за два месяца до даты передачи товара не основано на законе, не подлежит удовлетворению. Полагали, что со стороны ФИО2 имеет место злоупотребление правом. В дополнение к отзыву (л.д.121), указано, что вся необходимая информация о товаре размещена на сайте Интернет-магазина ответчика, в том числе и сертификаты соответствия. По запросу ФИО2 сертификат соответствия ей был направлен на ее электронную почту. Поскольку производство спорного товара в настоящее время прекращено и его закупка не представляется возможной, в связи с этим возложении обязанности на ответчика о поставке товара является недопустимым, что приведет к неосновательному обогащению истца.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, ходатайствовавших об этом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула).

В силу п. 3 ст. 18 названного закона потребитель вправе предъявить требования, указанные в абз. 2 и 5 п. 1 данной статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке (п. 5 ст. 18 Закона о защите прав потребителей).

В соответствии с п.1 ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора (часть 2 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей).

В соответствии с положениями статьи 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п. 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. (п. 2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующей по поручению ФИО1, и за ее счет, как указано в иске самим истцом ФИО1, в интернет-магазине были оформлены следующие заказы на приобретение кабеля <данные изъяты> твердый плоский негорючий ### а именно:

### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук, оплачен, дата поставки в ПВЗ ДД.ММ.ГГГГ;

### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук дата поставки ДД.ММ.ГГГГ, заказ не оплачен на сумму ### руб.;

### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ### руб. дата поставки в ПВЗ ДД.ММ.ГГГГ заказ не оплачен;

### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ### руб., дата поставки ДД.ММ.ГГГГ, заказ не оплачен;

### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ### руб. дата поставки ДД.ММ.ГГГГ заказ не оплачен;

### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ### руб., дата поставки ДД.ММ.ГГГГ, заказ не оплачен;

### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ### руб. дата поставки ДД.ММ.ГГГГ заказ не оплачен;

### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ### руб. дата поставки ДД.ММ.ГГГГ, заказ не оплачен;

### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ###., дата поставки ДД.ММ.ГГГГ, заказ не оплачен;

### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ### руб. дата поставки ДД.ММ.ГГГГ заказ не оплачен;

### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ### руб. дата поставки ДД.ММ.ГГГГ, заказ не оплачен;

### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук на сумму ### руб., дата поставки ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2, действующей от имени истца ФИО1, как указано в иске, оплачен ДД.ММ.ГГГГ только один заказ на сумму ### руб. ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук, что не оспаривалось ответчиком. Остальные заказы, доставленные ДД.ММ.ГГГГ не оплачены, поскольку при исследовании товара, представителем истца выявлены недостатки в товаре, в частности: на кабеле отсутствовала маркировка, на этикетке не указан вес. Все присланные бухты были одной даты изготовления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, все жилы болтались в оболочке, сечение не соответствовало требованиям ГОСТ. Представитель истца отказался от получения доставленного товара, просил о его замене по ранее оформленным заказам, так как осмотренные в ПВЗ бухты кабеля не соответствовали требованиям ГОСТ 31996-2012, п.5.2.7.4. Ответчик не предоставил сертификат качества на соответствие бухт кабеля ГОСТ.

Согласно п. 7.6 Пользовательского соглашения, размещенного на сайте ответчика «Все инструменты.ру» при приемке Товара от представителей Продавца Покупателю необходимо проверить комплектацию и внешний вид Товара, распаковать, осмотреть, и убедиться в том что Товар не имеет внешних механических повреждений, соответствует заявленным потребительским свойствам, внешнему виду и комплектации, в наличии товарного и кассового чеков, либо накладной и счет-фактуры, гарантийного талона, инструкции по эксплуатации…

В соответствии с п.7.7 Пользовательского соглашения Покупатель вправе принять или отказаться от Товара в момент его Доставки службой доставки согласно разделу 8 настоящего Соглашения.

Пунктом 8.1 Пользовательского соглашения предусмотрено, что возврат или обмен Товара производится в соответствии с положениями гражданского кодекса РФ и Законом РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п.8.3 Пользовательского соглашения, Товар ненадлежащего качества может быть заменен на аналогичный Товар надлежащего качества либо возвращен продавцу… Продавец оставляет за собой право принять Товар ненадлежащего качества у покупателя и в случае необходимости провести проверку качества Товара.

Согласно пунктам 11.1, 11.2 ГОСТ 31996-2012 изготовитель гарантирует соответствие кабелей требованиям настоящего стандарта и технических условий на кабели конкретных марок при соблюдении правил транспортирования, хранения, монтажа и эксплуатации. Гарантийный срок эксплуатации - 5 лет. Гарантийный срок исчисляют с даты ввода кабеля в эксплуатацию, но не позднее 6 месяцев с даты изготовления.

Данный гарантийный срок также подтверждается пунктом 8.1 ГОСТ 16442-80.

В соотваетствии с п.5.2.7.1. и п. 5.2.7.2 "ГОСТ 31996-2012. Межгосударственный стандарт. Кабели силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжение 0,66; 1 и 3 кВ. Общие технические условия" маркировка кабелей должна соответствовать требованиям ГОСТ 18690 с дополнениями, изложенными в настоящем стандарте. Кабели должны иметь маркировку в виде надписи, нанесенной на поверхность наружной оболочки или защитного шланга.

Надпись должна содержать: марку кабеля, число и сечение жил, номинальное напряжение, наименование или товарный знак предприятия-изготовителя, обозначение настоящего стандарта, год выпуска, страну-изготовитель.

Допускается в содержании маркировки указывать дополнительную информацию, например, обозначение технических условий на конкретное кабельное изделие, знаки линейной длины и др.

Исходя из положений пунктов 5.1, 5.3 статьи 7 Технического регламента ТР ТС 004/2011 при проведении сертификации низковольтного оборудования (схемы 1с, 3с, 4с) изготовитель предоставляет органу по сертификации (оценке (подтверждению) соответствия) комплект документов на низковольтное оборудование, подтверждающий соответствие низковольтного оборудования требованиям безопасности названного Технического регламента, который включает, в том числе перечень стандартов, требованиям которых должно соответствовать данное низковольтное оборудование из Перечня стандартов, указанных в пункте 1 статьи 6 названного Технического регламента. Орган по сертификации (оценке (подтверждению) соответствия) осуществляет отбор образца (образцов) и организует проведение испытаний образца (образцов) низковольтного оборудования на соответствие требованиям стандартов из Перечня стандартов, указанных в пункте 1 статьи 6 названного Технического регламента, и проводит анализ протокола (протоколов) испытаний.

Поскольку при приемке и осмотре доставленного ответчиком товара представителем истца были обнаружены недостатки, поименованные в иске, а именно наличие зауженного сечения кабеля, отсутствие маркировки, о также сертификата соответствия, действующего на дату изготовления спорного товара, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., то с учетом положений ст. 18 Закона о защите прав потребителей и Пользовательского соглашения истец, вправе был отказаться от доставленного товара и требовать его замены на аналогичный товар.

Ответчиком с учетом уточненных исковых требований были представлены в суд сертификаты соответствия №### со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, действовавшего на время достаки товара ДД.ММ.ГГГГ, и сертификат соответствия ### со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными законоположениям и требованиями, суд полагает исковые требования ФИО1 И ФИО2 подлежащими удовлетворению в части, а именно:

Суд полагает обязать ООО «Все Инструменты.ру» в течение ДД.ММ.ГГГГ дней со дня вступления решения суда в законную силу доставить в магазин по адресу: <...>, ул.<...> Кабель <данные изъяты> твердый плоский негорючий ### стоимостью ### руб. за штуку, соответствующий требованиям ГОСТ 31996-2012 и сертификату соответствия ### со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом установленного на товар гарантийного срока:

1.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

2. по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

3.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

4. по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

5.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

6. по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

7.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

8.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

9.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

10.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

11.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

12.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

13.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

При этом, суд возлагает на ФИО1 обязанность оплатить поставленный товар в момент его получения в соответствии с заказами:

### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук.

Суд, посчитал недостаточным указанный в уточненном иске срок в ДД.ММ.ГГГГ дня с момента вступления в законную силу решения суда для исполнения ответчиком возложенной обязанности по доставке спорного товара по указанным заказам. В связи с чем считает более оптимальным срок в ДД.ММ.ГГГГ дней.

Также суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по доставке спорного товара по указанным заказам с датой изготовления не позднее ДД.ММ.ГГГГ месяцев до даты доставки в магазин, полагает данное требования необоснованным, учитывая, что гарантийный срок на кабель установлен ГОСТ в течение ДД.ММ.ГГГГ лет.

Допустимым и безусловных доказательств, свидетельствующих о прекращении изготовления заводом-изготовителем спорного товара стороной ответчика суду не представлено.

С учетом изложенного, требование ФИО2 о восстановлении в ее личном кабинете заказов также подлежит удовлетворению, поскольку пользователем личного кабинета, где были размещены вышеперечисленные заказы, является она.

Пунктом 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Данная норма устанавливает меру гражданско-правовой ответственности (неустойку) за неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю предварительно оплаченного товара.

В уточненном исковом заявлении заявлено о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи оплаченного по заказу ### в сумме ### руб. за каждый день просрочки передачи товара с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической передачи, но не более ### руб.

Данная неустойка, учитывая пояснения истца ФИО1 в иске об оплате товара ее денежными средствами, подлежит взысканию в ее пользу. Однако при взыскании неустойки следует учитывать разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, на дату вынесения решения суда, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки, исчисленной в порядке ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей с ДД.ММ.ГГГГ будет составлять ###

Поскольку истцом заявлено о взыскании неустойки до фактической передачи товара по заказу ###, то данная неустойка взыскивается судом с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического передачи товара по этому заказу, но не более ### руб., с учетом уже взысканной настоящим решением суда неустойки в размере 5 ###

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ответчик в добровольном порядке требования истца ФИО1 не удовлетворил, в связи с этим ко взысканию подлежит с ответчика штраф в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца ФИО1 в размере ###. (исходя из расчета ###

В порядке ст. 103 ГПК РФ сумма госпошлины ### руб., исчисленная с учетом характера заявленного требования и пропорциональности его удовлетворения взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО «Все Инструменты.ру» об обязании поставить товар, взыскании неустойки, - удовлетворить частично.

1. Обязать ООО «Все Инструменты.ру» (ИНН ###) в течение ДД.ММ.ГГГГ дней со дня вступления решения суда в законную силу доставить в магазин по адресу: <...> Кабель <данные изъяты> твердый плоский негорючий ### стоимостью ### руб. за штуку соответствующий требованиям ГОСТ 31996-2012 и сертификату соответствия ЕАЭС RU C-RU.HA41.B/01564/23 со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом установленного на него гарантийного срока:

1.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

2. по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

3.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

4. по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

5.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

6. по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

7.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

8.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

9.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

10.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

11.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

12.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

13.по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

2.Возложить на ФИО1 (паспорт ### ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) обязанность оплатить поставленный товар в момент его получения в соответствии с заказами:

### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук;

### от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ### штук.

3.Обязать ООО «Все Инструменты.ру» (ИНН ###) восстановить в личном кабинете ФИО2 заказы:

### от ДД.ММ.ГГГГ.

### от ДД.ММ.ГГГГ г

### от ДД.ММ.ГГГГ.

### от ДД.ММ.ГГГГ

### от ДД.ММ.ГГГГ.

4.Взыскать с ООО «Все Инструменты.ру» (ИНН ###) в пользу ФИО1 (паспорт ### ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 545,56 руб., штраф в размере 2 772,78 руб.

5.Взыскать с ООО «Все Инструменты.ру» (ИНН ###) в пользу ФИО1 (паспорт ### ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактической передачи товара по заказу ### в размере 49,96 руб. за каждый день просрочки, но не более 4 446,44 руб. с учетом взысканной настоящим решением суда неустойки в размере 5 545,56 руб.

6.Взыскать с ООО «Все Инструменты.ру» (ИНН ###) в доход местного бюджета госпошлину в размере 1300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира течение одного месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 09.01.2024 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева