Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

с участием секретаря судебного заседания Калашниковой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК-14» обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. В соответствии со ст. 539 ГК РФ ПАО «ТГК-14» осуществляет поставку энергии в квартиру, расположенную по адресу <адрес>

ПАО «ТГК-14» обязательства по поставке тепловой энергии выполняет надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, таким образом, ФИО3 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес> обязана осуществить оплату за принятую энергию.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за принятую энергию производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 19 559,24 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО ТГК-14 направило запрос нотариусу о наличии наследников, ответ на который до настоящего времени не получен.

На основании изложенного, истец просит суд зачесть в счет оплаты государственной пошлины сумму в размере 799,25 рублей оплаченную ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с надлежавшего ответчика за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» филиал «Читинский Теплоэнергосбыт», задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 19 559,24 рублей, пени 422,09 рублей, государственную пошлину 799,24 рублей, а всего 20 780,57 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

Истец ПАО «ТГК-14» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, причин не явки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, в соответствии со ст. 539 ГК РФ ПАО «ТГК-14» осуществляет поставку энергии в квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Как следует из материалов дела, ФИО3 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес> обязана осуществить оплату за принятую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15)

В силу пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 19 559,24 руб. Данный расчет ответчиком не опровергнут, контррасчет не предоставлен.

Таким образом, просроченная задолженность подлежит взысканию.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 422, 09 руб. начисленные на просроченную задолженность.

Согласно свидетельству о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, датой открытия наследства после смерти ФИО3 является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО3 нотариусом ФИО4, наследником по закону является ее сын – ФИО1, наследником по завещанию является ее внучка – ФИО2.

Материалами наследственного дела подтверждается, что в состав наследственного имущества входят: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>; квартира, находящаяся по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, завещана ФИО2.

ФИО1 согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ принял наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3 в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Указанные действия ответчиков фактически свидетельствуют о принятии наследственного имущества после смерти ФИО3.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» открыты счета по вкладам № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств 80,42 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств 0 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств 200 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств 23,86 руб. Завещательные распоряжения не установлены.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на имя ФИО3 в ПАО «Совкомбанк» открыты счета по вкладам № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств 0 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств 0 руб. Завещательные распоряжения не установлены.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на имя ФИО3 в АО «ТБанк» открыт счет по вкладам № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств 0 руб. Завещательные распоряжения не установлены.

Иного наследственного имущества судом не установлено.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, превышает задолженность ФИО3 за коммунальные услуги перед истцом, следовательно, исковые требования ПАО «ТГК-14» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 19 559,24 руб., из стоимости наследственного имущества ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как указано в пункте 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги лежит на собственнике такого помещения.

В силу положений части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Пунктом 8 статьи 28 ГК РФ установлено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Согласно положениям пункта 3 статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Из анализа названных норм в их совокупности следует, что после совершеннолетия лица на него может быть возложена имущественная ответственность лишь по сделкам, совершенным в период с 14 по 18 лет, причем сделки должны соответствовать положениям пунктов 1 и 2 статьи 26 ГК РФ.

Таким образом, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 статьи 26 ГК РФ, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения ~ или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Отношения по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не относятся к числу сделок, перечисленных в вышеприведенной статье.

Соответственно, обязанность по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшая до совершеннолетия собственника, не может быть возложена на такого собственника до достижения им совершеннолетия, поскольку такая обязанность лежит на его законных представителях (родителях, усыновителях или попечителях).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент рассмотрения дела не достигла возраста 18-ти лет.

В соответствии со свидетельством о рождении I-СП № ФИО1 приходится отцом ФИО2, соответственно, именно им должна быть исполнена обязанность по оплате задолженности за несовершеннолетнюю дочь.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 799, 24 руб., расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать ответчиков также в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО3, удовлетворить частично.

Зачесть в счет оплаты государственной пошлины сумму в размере 799, 25 рублей оплаченную ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) солидарно в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 19 559, 24 рублей, пени 422, 09 рублей, государственную пошлину 799, 24 рублей, а всего 20 780, 57 рублей.

В удовлетворении иска к ответчику ФИО2, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.