УИД 74RS0007-01-2022-009439-18

Дело № 2-935/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Гаврилиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании уплаченных, в качестве предварительной оплаты по договору строительного подряда, денежных средств в размере 260 000 руб., неустойки за просрочку выполнения работ по договору строительного подряда в размере 30 622 руб. 18 коп. за период с 11.07.2022 по 12.10.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 438 руб. 63 коп. за период с 12.07.2022 по 12.10.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 161 руб. (л.д. 8-11).

В обоснование требований указано, что между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) 10 июня 2022 года был заключен договор строительного подряда № № по выполнению строительных работ, по которому истцом внесена предоплата в размере 260 000 руб., однако ответчик не выполнил свои обязательства по договору в установленный срок, не удовлетворил претензию в предусмотренный законом срок, не вернул уплаченные по договору денежные средства.

Истец ФИО1 в судебном е заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор строительного подряда № № от 10 июня 2022 года (л.д. 13-17). Стоимость работ по договору составляет 325 767 руб. 85 коп.. Согласно п. 6.2.1 указанного договора заказчик производит предварительную оплату в размере 260 614 руб. 28 коп. в срок до 14.04.2022 г., остальную сумму- 65 153руб. 57 коп. оплачивает после подписания акта сдачи-приемки работ, в течение трех календарных дней.

Работы по договору должны быть выполнены по 10.07.2022 года, согласно календарного плана работ (приложения № 1 к договору строительного подряда) (л.д. 18).

Предоплата в размере 260 000 руб. по указанному договору была произведена истцом 11. 06.2022 года (л.д. 19).

Поскольку ответчиком в установленные сроки (10.07.2022) не исполнены обязательства по договору, истец 27.09.2022 обратился к ответчику с претензией о растордении договора строительного подряда и возврате денежных средств размере 260 000 руб., уплаченных в качестве предоплаты, а также пени за просрочку выполнения работ (л.д. 26), однако указанная претензия не была удовлетворена ответчиком.

Частью 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно ст. 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3 ст. 740 ГК РФ).

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п. 3).

В соответствии с п. 2 ст. 495 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что оно в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Доказательств исполнения обязательств в срок предусмотренный договором, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил.

Срок выполнения работ, согласно условиям договора строительного подряда истек 10.07.2022 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что работы не выполнены ответчиком в установленный договорами срок, требование истца о возврате денежных средств не удовлетворено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возврате уплаченных по договору денежных средств являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 260 000 руб.

Согласно п. 9.3.1. договора строительного подряда, в случае несвоевременного выполнения работ по договору подрядчик обязуется выплатить заказчику пени в размере 0,1 % в день от стоимости по договору за каждый день просрочки.

Таким образом, неустойка за просрочку выполнения работ по договору строительного подряда за период с 02.10.2022 г. по 12.10.22 года составит 2 860 руб. (260 000х0,1%х11дн.).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком на 11.06.2022 года обязательства по договору не исполнены, денежные средства истцу не возвращены, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 02.10.2022 года по 12.10.2022 года в размере 586 руб. 67 коп. (260 000х11х7,50%/365) подлежат взысканию с ответчика.

Период расчета неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами устанавливается с 02.10.200 года, с учетом дня окончания срока действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 835 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРИП 319745600128882) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 260 000 руб., неустойку за период с 12.07.2022 гг. по 12.10.2022 г. в размере 2 860 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2022 гг. по 12.10.2022 г.в размере 586 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 835 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года.