Дело № 1-434/2023
24RS0028-01-2023-002327-70
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
8 августа 2023 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Резникова Ю.Е.,
при секретаре Андреевой О.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска Снопкова В.В.,
переводчика ФИО1,
подсудимого Рустамжан угли Н. и его защитника - адвоката Рыбкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Рустамжан угли Н., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
установил:
Рустамжан угли Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Приказом МВД России от 13.05.2009 № 365 «О введении в действие водительского удостоверения» утверждено описание образца водительского удостоверения, которое соответствует требованиям к национальному водительскому удостоверению, предусмотренным Конвенцией о дорожном движении (заключена 08.11.1968 в г. Вена).
Образцы водительских удостоверений, утвержденных Приказом МВД России от 19.02.1999 № 120 «Об утверждении образцов водительских удостоверений», действительны до окончания указанного в них срока действия. Помимо фотографии владельца бланки предусматривают внесение следующих сведений: фамилия; имя; отчество; дата и место рождения; дата выдачи удостоверения; дата окончания срока действия удостоверения; подпись владельца, а также иных данных, позволяющих идентифицировать владельца предъявляемого водительского удостоверения.
Приказом МВД России от 13.05.2009 № 365 «О введении в действие водительского удостоверения» утверждено описание образца водительского удостоверения: водительское удостоверение (далее - удостоверение) соответствует требованиям к национальному водительскому удостоверению, предусмотренным Конвенцией о дорожном движении 1968 г., утверждены его размеры, способ изготовления, степень защищенности от подделок, описание лицевой и оборотной стороны, месторасположение фотографии владельца, а также личные денные: фамилия; имя, отчество (если имеется); дата и место рождения; дата выдачи удостоверения; дата окончания срока действия удостоверения; наименование подразделения Госавтоинспекции (в кодированном виде), выдавшего водительское удостоверение; номер удостоверения; фотография владельца; подпись владельца; место жительства; категории, подкатегории транспортных средств, на право управления которыми выдано удостоверение.
В соответствии с п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Таким образом, водительское удостоверение на право управления транспортным средством подтверждает не только наличие такого права у поименованного в нем лица, но и принадлежность самого документа именно этому лицу, поскольку содержит все необходимые реквизиты, позволяющие удостоверить личность гражданина (водителя транспортного средства), то есть является удостоверением.
04.05.2022 около 23 часов 40 минут Рустамжан угли Н., имея при себе поддельное водительское удостоверение № № на имя Рустамжан угли Н., <данные изъяты> со своим фотоизображением, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» по адресу: <адрес>.
04.05.2022 около 23 часов 40 минут Рустамжан угли Н., находясь по адресу: <адрес>, осуществляя умышленные действия, направленные на нарушение установленного официального порядка обращения с документами, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, предъявил сотрудникам ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» поддельное водительское удостоверение № № на имя Рустамжан угли Н., <данные изъяты>., со своим фотоизображением, то есть использовал заведомо поддельное удостоверение.
04.05.2022 около 23 часов 50 минут сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» указанное водительское удостоверение у Рустамжан угли Н. изъято.
Согласно заключению эксперта от 15.03.2023 № 166 бланк представленного на исследование водительского удостоверения Республики Кыргызстан с серийным номером № на имя Рустамжан угли Н. <данные изъяты>. выполнен способом цветной струйной печати, что не соответствует полиграфическим стандартам, применяемым для выпуска водительских удостоверений Кыргызской Республики (согласно информационному листку ЭКЦ МВД России). Признаков изменения первоначального содержания бланка не обнаружено.
Таким образом, своими умышленными действиями Рустамжан угли Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
В ходе предварительного расследования по данному делу подсудимым Рустамжан угли Н. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Рустамжан угли Н. и его защитник заявленное ходатайство поддержали. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, квалификацию своих действий не оспаривает, вину свою признает полностью, а заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Суд, выслушав подсудимого и его защитника, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой, Рустамжан угли Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.
Суд квалифицирует действия Рустамжан угли Н. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает Рустамжан угли Н. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Так, Рустамжан угли Н. <данные изъяты>. Кроме того, суд при назначении наказания Рустамжан угли Н. учитывает то, что он <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание Рустамжан угли Н. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Рустамжан угли Н. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления (дача последовательных, правдивых и полных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, участие в осмотре места происшествия 14.06.2023).
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания Рустамжан угли Н. в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, принесение извинений в судебном заседании, оказание посильной помощи своим родителям, оказание <данные изъяты>
Поскольку Рустамжан угли Н. как иностранному гражданину, совершившему впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы (ч. 6 ст. 53 УК РФ), принудительных работ (ч. 1 ст. 53.1 УК РФ) или лишения свободы (ч. 1 ст. 56 УК РФ), то ему следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает возможным назначить Рустамжан угли Н. наказание в виде штрафа, поскольку последний пояснил в судебном заседании, что имеет источник дохода, а также принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, тяжесть совершенного преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Рустамжан угли Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет (казначейский) 03100643000000011900, Банк: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю, ЕКС 40102810245370000011, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КДБ 18811603132010000140, л/с <***>, УИН 18852423000001328868.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение №, хранящееся в материалах дела, - хранить там же.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
Судья Ю.Е. Резников