24RS0№-41

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 января 2023 года <адрес>

Железногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» в лице «Восточно-Сибирского» филиала к наследственному имуществу ФИО4 - ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора -

Установил:

АО «Газпромбанк»(далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 706175.30 руб., под 6.9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ скончался, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 646658.57 руб., вт.ч. задолженность по возврату кредита в размере 614980.45 руб., задолженность по уплатепроцентов за пользование кредитом в размере 30965.60 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере 66.57 руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 614.98 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 30.97 руб. Предполагаемым наследником за умершим являетсяответчик ФИО3, в связи с чем, ссылаясь на требования ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с наследникавышеуказанную задолженность, атакже истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 15666.59 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, ходатайствовало рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО7 и ФИО8 наследники ФИО4 в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив доводы истца, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные ответчиком доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор№-ПБ/20, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 706175.30 руб., под 6.9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ скончался.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО4, принявшими наследство являются ФИО7 и ФИО8, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 1127142.04 руб., ? доли гаража, расположенного по адресу ЗАТО <адрес>, <адрес> №, бокс №, гараж №, стоимостью 118000 руб., денежные средства, подлежащие выплате работодателем. ДД.ММ.ГГГГ наследниками получены свидетельства о праве на наследство.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 646658.57 руб., в т.ч. задолженность по возврату кредита в размере 614980.45 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 30965.60 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере 66.57 руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 614.98 руб., пени за просрочку уплаты процентов вразмере 30.97 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Отсутствие платежей по кредитному договору, в частности после смерти ФИО2, суд находит существенным нарушением договора, поскольку даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона является основанием для взыскания всей суммы кредита и процентов на нее.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, исходя из вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку требования истца основаны на законе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита №-ПБ/20 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО4.

Взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО8 в пользу АО «Газпромбанк» в лице «Восточно-Сибирского» филиала задолженность по договору потребительского кредита №-ПБ/20 от ДД.ММ.ГГГГв размере 646658.57 руб., в т.ч. задолженность по возврату кредита в размере 614980.45 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 30965.60 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере 66.57 руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 614.98 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 30.97 руб.

Взыскать в равных долях с ФИО7 и ФИО8 в пользу АО «Газпромбанк» в лице «Восточно-Сибирского» филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 666.59 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 1.02.2023 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова