Дело № 2-2868/2022
УИД № 61RS0002-01-2022-005252-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Донцовой М.А.,
при секретаре Совгир Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Мусаеву Ильясу Сиражутдиновичуо взыскании задолженности по договору на оказание агентских услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (Приниципалом)и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Агентом) заключен договор № на оказание агентских услуг по страхованию.
В соответствии с разделом I вышеназванного договора, Агент принимает на себя обязательства от имени и по поручению Принципала заключать с юридическими и физическими лицами договоры страхования.
Согласно пп. 2.2.8-2.2.9 договора Агент берет на себя обязанность принимать от Страхователей страховые премии (взносы) по заключенным при его посредничестве договорам страхования, после чего перечислять полученные страховые премии (взносы) на расчетный счет Принципала, в порядке и сроки, указанные в разделе III Договора.
Во исполнение обязательств по договору, Принципалом выдавались бланки страховых полисов, квитанций формы А-7, Агентом были возвращены заполненные вторые экземпляры страховых полисов и квитанций, свидетельствующие о заключении от имени Общества договоров страхования с физическими лицами.
В ходе исполнения договора Агентом, в нарушение его условий, обязанность по перечислению на расчетный счет Принципала страховых премий (взносов), полученных от страхователей по договорам страхования, не была выполнена.
Так, имеются заполненные, подписанные от имени Общества, договоры страхования с квитанциями формы А-7, свидетельствующими об оплате страховых премий страхователям в общей сумме 100803 руб.
Ответчик не исполнил условия договора и не перечислил страховые премии (взносов), полученные от страхователей истцу.
Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался погасить указанную задолженность, однако обязательств своих не исполнил.
Согласно выписке из ЕГРИП 17.06.2021 г. ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Досудебная претензия истца была оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем, ПАО СК Росгосстрах» вынуждено обратиться в суд в защиту своих нарушенных прав.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору на оказание агентских услуг по страхованию № в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту жительства, которое совпадает с адресом регистрации, указанным в адресной справке, однако судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.
В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 67, п. 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, объективно препятствующих ответчику своевременно получить судебные извещения, суду не представлены, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ,
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» (принципал) и ИП ФИО1 (агент) заключили договор № на оказание агентских услуг по страхованию (далее – договор), в соответствии с которыми агент принял на себя обязательство от имени и по поручению принципала заключать с юридическими и физическими лицами договоры ОСАГО, договоры страхования по видам страхования, перечисленным в Приложении № 1 к договору, в том числе, КАСКО.
Согласно п. 2.2.8. договора принципал вправе требовать уагентапредоставления оригиналов - экземпляров принципала, заключенных при посредничествеагентадоговоров страхования (полисов), оригиналов документов, подтверждающих оплату страхователем по соответствующему договору страхования страховой премии (страхового взноса), требовать отагентавозвратить принципалу бланки строгой отчетности ОСАГО, бланки по добровольным видам страхования и квитанции А-7, переданных в рамках настоящего договора, в течение пяти рабочих днейс даты получения соответствующего уведомления от принципала.
Согласно п.п. 2.3.10-2.3.11. договора агент обязан принимать от страхователей страховые премии (взносы) по заключенным при посредничестве агента договора страхования и перечислять полученные страховые премии (взносы) на расчетный счет Принципала, в порядке и сроки, указанные в разделе III Договора.
В соответствии с п. 3.3 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 13.08.2019 г. агент перечисляет на расчетный счет принципала страховые премии (взносы), полученные от страхователей по заключенным им(при его посредничестве) договорам страхования не позднее 15-гои последнего числа каждого текущего месяца за соответствующий временной период (с первого по пятнадцатое число текущего месяца включительно, с шестнадцатого числа по последний календарный день текущего месяца включительно) за вычетом вознаграждения, причитающегося агенту по договорам страхования, страховая премия (взнос) по которым была уплачена непосредственно агенту.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором и законодательством РФ (п. 4.1 договора).
Во исполнение обязательств по договору, истцом ответчику были выданы бланки страховых полисов, квитанций формы А-7.
Впоследствии ответчиком истцу были возвращены заполненные вторые экземпляры страховых полисов и квитанций, свидетельствующие о заключении от имени ПАО СК «Росгосстрах» договоров страхования с физическими лицами: полис договора КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и квитанция об уплате страховой премии в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 39-40, 41), полис договора КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и квитанция об уплате страховой премии в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 42-43, 44), полис договора КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 и квитанция об уплате страховой премии в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 45-46, 47).
Однако в нарушение условий договора ФИО1 не выполнил свою обязанность по перечислению на расчетный счет истцавышеуказанных страховых премий (взносов) на общую сумму <данные изъяты> руб.), полученных от страхователей по договорам страхования.
Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался погасить указанную задолженность в соответствии со следующим графиком платежей: <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).
В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО1 претензию с требованием погасить задолженность (л.д. 50, 51), которая согласно отчету об отслеживании почтового отправления была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), однако в добровольном порядке им не исполнена.
Согласно выписке из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателяв связи с принятием им соответствующего решения.
До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору на оказание агентских услуг по страхованию и перечислении полученных по договорам страхования страховых премий, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3216 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание агентских услуг - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу ПАО СК «Росгосстрах» задолженность по договору на оказание агентских услуг по страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующийподпись
Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2022 года.