Дело № 2-521/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск 29 мая 2023 г.
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие,
УСТАНОВИЛ:
Управление Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) (далее Отделение лицензионно-разрешительной работы № 8) обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, в котором просит прекратить право собственности ФИО2 на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие модели <данные изъяты>., и разрешить отделению ЛРР № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области направить оружие на утилизацию.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ФИО1 являлся владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия модели <данные изъяты>в.
ФИО1 было выдано разрешение на хранение и ношение указанного оружия на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью собственника гражданского оружия по основанию: ст. 27 Федерального закона «Об оружии», оружие было изъято и сдано на хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Урюпинский», где оно находится и до настоящего времени.
Наследником, принявшим наследственное имущество ФИО1, является ФИО2
ФИО2 мер по оформлению документов на оружие либо распоряжению оружием иным законным способом не предпринимает.
Истец полагает, что на основании ст. 238 ГК РФ имеются основания для прекращения права собственности ФИО2 на указанное оружие.
В судебное заседание стороны не явились.
Представитель истца Управления Росгвардии по Волгоградской области просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с предъявленными исковыми требованиями согласен.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу части 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
При этом в соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который при жизни являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия модели <данные изъяты>, 1964 г.в. (л.д. 7).
Согласно протоколу изъятия оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» принадлежащее ФИО1 оружие модели <данные изъяты> г.в., было изъято на основании ст. 27 Закона «Об оружии» (л.д. 9).
Изъятое у ФИО1 оружие было сдано в камеру хранения оружия МО МВД России «Урюпинский» 01.07.2022 г. (л.д. 10), где оно находится до настоящего времени.
Судом установлено, что наследником, принявшим наследственное имущество после смерти ФИО1, является ФИО2 (л.д.12).
В соответствии с п. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
Согласно п. 2 этой же статьи меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.
В соответствии с положением Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.12.2022 г.) «Об оружии» граждане Российской Федерации могут иметь в собственности оружие. Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также, боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, регулируются указанным Законом.
Порядок приобретения оружия гражданами Российской Федерации установлен в ст. 13 Закона «Об оружий».
Порядок изъятия оружия предусмотрен ст. 27 указанного Федерального закона: изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.
Согласно ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
Так статьей 238 ГК РФ установлено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1966 г. № 150-ФЗ оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.
Как было указано выше, наследником после смерти ФИО1, который при жизни являлся собственником оружия, является ФИО2
Мер по восстановлению своих прав на обладание оружием ФИО2 не предпринимал.
Также ФИО2 не обращалась в отдел полиции для получения разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений правил оборота оружия, в котором также предлагалось принять меры в отношении принадлежащего ему оружия (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений правил оборота оружия, в котором также предлагалось принять меры в отношении принадлежащего ему оружия (л.д. 14).
Вместе с тем каких-либо мер для получения соответствующего разрешения на хранение оружия после его изъятия ФИО2 принято не было.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ право ответчика свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему вышеуказанным оружием стало ограничено отсутствием у него оружия, а также отсутствием у него обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия.
Как было указано выше, в соответствии с требованиями ст. ст. 13, 22 Федерального Закона "Об оружии" право граждан на приобретение оружия и патронов, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия и патронов, выдаваемых органами внутренних дел (Росгвардией) по месту жительства гражданина.
Такое разрешение у ФИО2 отсутствует. Мер по восстановлению своих прав на хранение оружия ФИО2 не предпринимал, в связи с чем он не может в настоящее время владеть и распоряжаться указанным оружием.
При таких обстоятельствах в силу ст. 238 ГК РФ право собственности ФИО2. на оружие подлежит прекращению, а оружие - утилизации.
При изложенных обстоятельствах заявленные Управлением Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 8 требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) к ФИО2 о прекращении права собственности удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2 на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие модели <данные изъяты>. Разрешить направить оружие на утилизацию.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Судья Т.В.Трофимова