№

50RS0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 сентября 2022 года

Подольский городской суд в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску » к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, -

УСТАНОВИЛ

» обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просили взыскать с ФИО2 в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ; расходы по оплате государственной пошлины в размере копеек; расходы по оплате государственной пошлины с ФИО3 в размере ; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки , цвет - бежевый, выпуска, VIN: №, установив начальную продажную цену в размере копеек, способ реализации – с публичных торгов.

Мотивируя свои требования тем, что ФИО2, заключив кредитный договор, воспользовавшись полученными по договору денежными средствами по своему усмотрению, уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 3).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом ( л.д.84).

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом ( л.д.85).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, исходя из положений статьи 165.1 ГК РФ,суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу требований статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

На основании статьи 334 ГК РФ «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя)».

В силу статьи 348 ГК РФ, «Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между » и ФИО2, был заключен кредитный договор №, в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ФИО2, кредит в сумме под сроком на . Размер платежа (ежемесячно) по кредиту копейки. Срок платежа по кредиту: по 16 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 передала автомобиль марки , цвет - бежевый, выпуска, VIN: №, под залог.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивалось залогом транспортного средства марки , VIN: №, принадлежащего ФИО3 (л.д. 68-69, 71-77).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.13-16).

ДД.ММ.ГГГГ ООО

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( л.д.49-50).

Согласно расчету Банка, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет копейки, из которых: просроченная задолженность - копеек, комиссия за смс – информирование – , просроченные проценты – , просроченная ссудная задолженность – , просроченные проценты на просроченную ссуду – копеек, неустойка на остаток основного долга- , неустойка на просроченную ссуду- -12).

В настоящее время задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия (л.д. 5-6).

До настоящего времени в добровольном порядке претензия Банка ФИО2 не удовлетворена, сумма задолженности по кредиту не выплачена.

Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Доказательств наличия объективных причин, препятствующих исполнению обязательств либо исполнения обязательств в полном объеме, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, исходя из условий кредитного договора, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных заключенным между сторонами договором, подлежит взысканию с ФИО2, с обращением взыскания на предмет залога – транспортное средство марки , цвет - года выпуска, VIN: №, с установлением начальной продажной цены в размере , способ реализации – с публичных торгов.

Истец также просил взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере , с ФИО6 в

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Таким образом, поскольку иск удовлетворен, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в полном объеме.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 рождения, уроженца , в пользу » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере , в том числе: просроченная задолженность - копеек, комиссия за смс – информирование – рубля, просроченные проценты – копеек, просроченная ссудная задолженность – , просроченные проценты на просроченную ссуду – копеек, неустойка на остаток основного долга- , неустойка на просроченную ссуду- .

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки года выпуска, VIN: №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, способ реализации – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская