Дело № 2-447/2025

УИД 66RS0034-01-2025-000465-52 копия

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 03 декабря 2025 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Н.М.,

при секретаре Майоровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО10 к ФИО4 ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО12. обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО4 ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что является супругой ФИО3 ФИО14., который в свою очередь является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: г. Красноуральск, <адрес>. Данное имущество является совместной собственностью супругов, то есть нажитое ей и ФИО3 ФИО15. во время брака. С 16.02.2010 в указанном доме зарегистрирован сын, ответчик ФИО4 ФИО16., который собственником дома никогда не являлся, ведет аморальный образ жизни, на требования сняться с регистрационного учета, отвечает отказом. Она лишена возможности самостоятельно снять с регистрационного учета ответчика, членами семьи стороны больше не являются, какие-либо договорные обязательства между истцом и ответчиком отсутствуют. Регистрация ответчика по данному адресу нарушает права истца, в том числе в излишнем начислении коммунальных услуг, а именно услуг по вывозу твердых коммунальных отходов. В связи, с чем просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета и выселить из <адрес>, расположенного по адресу: г. Красноуральск<адрес>.

Истец ФИО3 ФИО17 в судебном заседании участие не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Несмотря на своевременный вызов, ответчик ФИО4 ФИО18. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил, что суд расценивает, как неявку без уважительной причины.

Третье лицо ФИО20 в судебном заседании участие не принимал, уведомление о слушании дела судом направлено своевременно.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России «Красноуральский» уведомлен о дате судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Признавая извещение сторон надлежащим, учитывая отсутствие со стороны неявившихся участников процесса ходатайств об отложении судебного заседания, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В силу ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Круг членов семьи собственника определяется по правилам ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Положениями п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака) могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, из содержания названных правовых норм следует, что в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником. Поэтому в случае прекращения семейных отношений прекращается право пользования жилым помещением.

В ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1).

В статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что именно собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что с 27.10.2008 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес> является третье лицо ФИО2 (л.д.9, л.д.24-25).

Согласно выкопировки из домовой книги, на указанный дом, в нем с 16.02.2010 года зарегистрирован ФИО4 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10-12).

Регистрационным досье подтверждается, что ФИО4 ФИО22 с 16.02.2010 по настоящее время зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск<адрес>.

Из указанного следует, что истец ФИО3 ФИО23 не является собственником спорного жилого помещения, ее права в силу положений статей 304-305 Гражданского кодекса Российской Федерации, как собственника спорного дома, ответчиком ФИО4 ФИО24. в рассматриваемом случае не нарушены.

Доводы истца о том, что спорное имущество является совместной собственностью супругов, то есть истца ФИО3 ФИО27 и третьего лица ФИО2 суд не принимает во внимание, поскольку в выписке из ЕГРН указано, что единоличным собственником <адрес>, расположенного по адресу: г. Красноуральск, <адрес> является ФИО26

Другие обстоятельства, обосновывающие заявленные исковые требования, суду не заявлялись и не доказывались, следовательно, требования ФИО1 удовлетворению не подложат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО28 к ФИО4 ФИО29 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

городского суда: Н.М. Гаврилова