К делу № 1-176/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Апшеронск 08 августа 2023 г.
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Разделишина С.В., при секретаре Ребейн В.А.,
с участием:
- государственного обвинителя - помощника прокурора Апшеронского района Митяева Д.М.,
- подсудимого ФИО1,
- защитника - адвоката Мирзоева С.К., удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, ... судимого:
- 26 апреля 2018 года ... районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год;
- 10 апреля 2019 года ... районным судом Краснодарского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору ... районного суда от 26 апреля 2018 года отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, наказание отбыто 19 февраля 2021 года;
- 01 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, наказание отбыто 29 апреля 2022 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах.
19 сентября 2022 года, около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах восточном направлении от домовладения <адрес> обнаружил, один дикорастущий куст растения ... и достоверно зная, что из него можно получить наркотическое средство, оборвал ... тем самым умышленно, незаконно, в нарушение требования Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел для собственного потребления, без цели сбыта, вещество, растительного происхождения, являющееся согласно заключения эксперта №220-э от 23.06.2023 наркотическим средством - ... массой, ... не менее 19,94 граммов ... размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего, поместил наркотическое средство в полимерный пакет и прикопав в земле спрятал в том же месте, стал умышленно, незаконно, в нарушение требования Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, хранить, периодически употребляя ... до 15 июня 2023 года.
15 июня 2023 года, около 19 часов 00 минут, ФИО1 переложил пакет с наркотическим средством - ... массой, ... не менее 19,94 грамм, ... в значительном размере, в правый карман надетых на нем брюк, и продолжил умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить при себе, передвигаясь по территории <адрес> края до 15 июня 2023 года, когда наркотическое средство в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции при производстве личного досмотра на территории расположенной около домовладения <адрес>
Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Митяев Д.М. согласен на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.
Суд установил, что обвинение ФИО1 обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО1 19 сентября 2022 года незаконно приобрел и хранил при себе до 15 июня 2023 года наркотическое средство ... массой ... 19,94 грамма, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, ... учитывая адекватное поведение подсудимого в зале судебного заседания, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, положительная характеристика с места жительства.
К обстоятельствам, отягчающим наказание суд, относит рецидив преступлений.
С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.
Суд полагает, что в случае назначения ФИО1 иного вида наказания цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.
Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, наказание подсудимому необходимо назначить с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.
Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее отбывал лишение свободы и осужден к лишению свободы при рецидиве преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей ФИО1 с 08 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 19,77 грамм - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Судья Разделишин С.В. Приговор вступил в законную силу 24.08.2023г.