Дело № 2-2502/2025

УИД: 23RS0040-01-2025-001868-92

Заочное решение

именем Российской Федерации

16 мая 2025 г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Куличкиной О.В.,

при помощнике судьи Алборг О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Кубань Кредит»ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «Кубань Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 28.09.2022г.между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор №22-0079-030123-п/к, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 123 529,41рублей сроком до 23.09.2027г. под 15% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается ордером №502240 от 28.09.2022 г. Ответчик производил платежи по погашению задолженности с июня 2022 по март 2024 г. С апреля 2024 г. по настоящее время должник платежи не производит, тем самым нарушает условия договора. В результате чего образовалась задолженность по кредитному договору№22-0079-030123-п/к от 28.09.2022г.по состоянию на 17.02.2025г.в размере98 152,97рублей, в том числе: основной долг –92 613,46рублей, начисленные проценты за пользованием кредитом – 4 978,76 рублей,пеня – 560,75 рублей. Банком было направлено должнику уведомление№4-01240/20762 от 06.09.2024г.о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору №№22-0079-030123-п/к от 28.09.2022г.в размере 98 152,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей.

Представитель истца- КБ «Кубань Кредит» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежаще. В просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик -ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал. В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80084009315699, ответчик отправление получил.

В соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, повестки, направленные в адрес ответчика, вручены, что является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве, что в силу вышеизложенного не является преградой для рассмотрения дела и основанием к отложению рассмотрения дела в соответствии со ст.169 Гражданского процессуального кодекса РФ. Кроме того, все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет само лицо.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании данной нормы закона, а также с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального Закона к условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона (индивидуальное согласование кредитором и заемщиком индивидуальных условий), применяется статья 428 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2022г. между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор №22-0079-030123-п/к

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора сумма кредита составляет 123 529,41рублей, кредит предоставлен на срок по 23.09.2027г., процентная ставка – 15% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами по 2934 рубля23-го числа каждого календарного месяца.

Согласно банковскому ордеру от 28.09.2022г.№502240 КБ «Кубань Кредит» ООО обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, перечислив ответчику ФИО1 на счет №денежные средства в размере 123 529,41рублей.

Однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование им выполнял ненадлежащим образом. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение договора заемщик обязан уплатить пеню в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 14 кредитного договора заемщик согласен с общими условиями договора и подтверждает, что на момент подписания договора им получены разъяснения о содержании всех условий кредитного договора, что подтверждается его собственноручной подписью.

В соответствии с п.3.3.3Общих условий договора, Банк вправе расторгнуть договор и потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашениюкредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестидесяти календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней. Банк уведомляет Заемщика о расторжении и/или досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты процентов, пени в письменной форме, согласно индивидуальным условиям кредитного договора. В уведомлении устанавливается разумный срок возврата оставшейся суммы кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления Банком уведомления.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком КБ «Кубань Кредит» ООО ответчику было направлено уведомление №4-01240/20762 от 06.09.2024г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, однако, по настоящее время требование истца не исполнено.

В связи с наличием непогашенной задолженности КБ «Кубань Кредит» ООО обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по вышеуказанному договору с должника ФИО1

27 января 2025 г. мировым судьей судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, который был отменен 11 февраля 2025 г., в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору№22-0017-028632-п/к от 14.07.2022г по состоянию на 28.09.2022г. составляет 98 152,97рублей, из которой: основной долг – 92 613,46 рублей, начисленные проценты за пользованием кредитом – 4 978,76 рублей, пеня – 560,75 рублей.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения им кредитного договора.

Представленный расчет в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит возмещению в пользу банка расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу КБ «Кубань Кредит» ООО сумму задолженности по кредитному договору №22-0017-028632-п/к от 14.07.2022 года в размере 98 152,97рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Куличкина

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2024.

Судья О.В. Куличкина