№ 1-1879/2023

28RS0004-01-2023-010891-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 20 декабря 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Станишевского С.С.,

при секретаре Орлянской А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Левченко С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Герасимчука Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

19 июня 2023 года, около 23 часов 40 минут, более точное время не установлено, инспектор 3 (мобильного) взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Благовещенский» лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом начальника МО МВД России «Благовещенский» от 15 марта 2022 года за № 203 л/с, являясь представителем власти, исполняя свои должностные полномочия, то есть выполняя возложенные на него должностные обязанности, и действуя в соответствии со ст.ст. 12 и 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым, он обязан: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п. 1 ч. 1 ст. 12); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 4 ч. 1 ст. 12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1 ст. 13); требовать от граждан покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан (п. 7 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п. 13 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, направлять и (или) доставлять на. медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организаций граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения (п. 14 ч. 1 ст. 13), а также Потерпевший №1 на основании своего должностного регламента № 4/12-4586 вн от 21 марта 2023 года, утвержденного заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Благовещенский», согласно которым, он имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, служебное помещения территориального органа или подразделения полиции, в помещения муниципального органа, в иное служебное помещение, применять физическую силу, специальные средства по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим законом от 07 февраля 2011 года № 3 - ФЗ «О полиции», обязан знать законы и другие правовые акты РФ, а также законы и другие правовые акты органов государственной власти и местного самоуправления по вопросам обеспечения общественной безопасности и требует от граждан их неукоснительного соблюдения, пресекать административные правонарушения, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений, а также находящихся в состоянии опасном для их жизни и здоровья, обеспечивать порядок на улицах, площадях, в парках и других общественных местах, знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, обеспечивать общественную безопасность и охрану общественного порядка на своем маршруте, посту и прилегающей к ним территории, принимать своевременные меры по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, площадях, в парках и других общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств, активно предотвращать преступления и административные правонарушения, на основании постовой ведомости на 19 июня 2023 года осуществлял совместно с инспектором 3 (мобильного) взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Благовещенский» лейтенантом полиции ИМ патрулирование по маршруту № 246, то есть, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, получил от оперативного дежурного МО МВД России «Благовещенский» сообщение проследовать по адресу: ***, где заявительница ОС сообщила о её избиении. После этого, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ИМ на патрульном автомобиле проследовали по указанному адресу, куда прибыли 19 июня 2023 года, около 23 часов 55 минут, где входную дверь открыла ОС, впустив сотрудников полиции к себе в квартиру, а также подтвердила, что ранее её знакомый ФИО1, находящийся в указанной квартире в состоянии алкогольного опьянения нанес ей телесные повреждения. Сразу после этого ФИО1, взяв свои вещи, вышел на лестничную площадку 8 этажа первого подъезда указанного дома, где сообщил, что ему некуда идти, он останется там ночевать. Затем ОС после дачи объяснения во избежание дальнейших противоправных действий со стороны ФИО1, попросила сотрудников полиции ИМ и Потерпевший №1 оказать содействие помочь ФИО1 покинуть адрес её проживания.

После этого, 20 июня 2023 года, в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 26 минут, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ИМ с целью недопущения совершения ФИО1 дальнейших противоправных действий в отношении ОС, а также в связи с тем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), сопроводили ФИО1 в лифт для выхода из дома и последующего решения его местопребывания, при этом ФИО1 продолжил высказывать своё недовольство, нарушая общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью.

Затем, 20 июня 2023 года, в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 26 минут, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ИМ, находясь в лифте подъезда ***, сделали ФИО1 замечание, а также потребовали от него прекращения дальнейших противоправных действий, на что ФИО1 выразился в адрес сотрудников полиции ИМ и Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, в ответ на это сотрудник полиции ИМ нанес один удар рукой в область головы ФИО1, в виде шлепка внутренней части ладони руки по его затылку. Сразу после этого, ФИО1 в ответ на действия сотрудника полиции ИМ, нанес ему правой рукой не менее одного удара в область головы ИМ, а также левой рукой стал удерживать Потерпевший №1 Сотрудник полиции Потерпевший №1, с целью предотвращения противоправных действий ФИО1, схватил его голову левой рукой и стал прижимать ФИО1 к стенке лифта.

В этот момент, 20 июня 2023 года, в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 26 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в лифте подъезда ***, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, вызванных его законными действиями по факту предотвращения противоправных действий ФИО1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Сразу после этого, ФИО1, находясь в указанном лифте, в состоянии алкогольного опьянения, рядом с сотрудником полиции Потерпевший №1, в ответ на его законные действия, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная и понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, и понимая, что Потерпевший №1 действует в соответствии с законом, умышленно, действуя из неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, вызванных его законными действиями, как представителя власти, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, состоящих в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, к сотруднику полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителя власти и причинения ему сильной физической боли и телесных повреждений, и желая этого, ФИО1, левой рукой стал удерживать сотрудника полиции Потерпевший №1, который пресекая противоправные действия ФИО1, схватил его рукой и стал прижимать его к кабине лифта. После чего, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника полиции, находясь рядом с сотрудником полиции Потерпевший №1, умышленно, со значительной силой попытался нанести Потерпевший №1 не менее двух ударов рукой в область головы, однако промахнулся, при этом один из ударов был нанесен в область левого плеча Потерпевший №1, причинив физическую боль. Сразу после этого, сотрудник полиции Потерпевший №1 руками обхватил ФИО1 в области грудной клетки, повалив его на пол лифта, в ходе чего левая рука Потерпевший №1 находилась в области головы ФИО1, который со значительной силой не менее двух раз укусил левое предплечье Потерпевший №1

Своими преступными действиями ФИО1 причинил сотруднику полиции Потерпевший №1 физическую боль, кровоподтек на левом плече, кровоподтек и ссадину в средней трети левого предплечья и пять ссадин в нижней трети левого предплечья, не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 20 июня 2023 года, в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 26 минут, в состоянии алкогольного опьянения, в лифте подъезда ***, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - Инспектора 3 (мобильного) взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Благовещенский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Герасимчук Д.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший (согласно поступившей в адрес суда телефонограмме) согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В силу ст.15 УПК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд убедился в том, что подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного следствия и приведенными в обвинительном заключении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями (НЮ, РМ), ЕВ, по месту работы – положительно; на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ***

Согласно заключению комиссии экспертов № 1106 от 18 августа 2023 года, ФИО1 *** (т.1 л.д.135-137).

Оценивая данное заключение с учётом поведения ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает выводы экспертов-психиатров, которые основаны на специальных познаниях в области психиатрии, обоснованными, а подсудимого ФИО1 вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном (о чём, в том числе свидетельствует принесение подсудимым извинений в судебном заседании); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путём дачи в ходе следствия полных, последовательных, признательных показаний); состояние здоровья подсудимого; наличие на иждивении малолетних детей.

По смыслу закона, под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом, по смыслу закона, если органы следствия располагали сведениями о преступлении, то подтверждение лицом факта участия в его совершении не может расцениваться как явка с повинной.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства явку с повинной (данные ФИО1 объяснения от 20 июня 2023 года – л.д.5) суд не усматривает, поскольку преступление совершено ФИО1 в условиях очевидности, ФИО1 был задержан непосредственно после совершения преступления на месте его совершения, после чего был доставлен в отдел полиции, а в последующем к следователю, как лицо, совершившее преступление, где последним и были даны объяснения по факту произошедшего.

Таким образом, до момента дачи ФИО1 объяснений сотрудники правоохранительных органов уже располагали достаточными сведениями о совершённом преступлении и о лице его совершившем.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает нахождение его в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

К данному выводу суд пришёл исходя из установленных обстоятельств совершенного преступления о том, что непосредственно перед совершением преступления ФИО1 употреблял спиртные напитки. Данный факт не отрицал и сам подсудимый в судебном заседании. Суд убедился, что именно употребление спиртных напитков и последовавшее за этим алкогольное опьянение, ослабило нравственно волевой контроль подсудимого ФИО1 за своим поведением, и подтолкнуло его к совершению преступления. В связи с чем, с учётом данных о его личности, характера и тяжести совершенного им деяния и обстоятельств, предшествовавших его совершению, суд полагает необходимым признать нахождение подсудимого ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого ФИО1, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и его семьи, а также учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, его материальное положение, а именно наличие места работы, а, соответственно, источника дохода, его взрослый и трудоспособный возраст, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – будут достигнуты.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ штраф по приговору может быть назначен как в полном размере, так и с рассрочкой его выплаты на срок до пяти лет.

Судом установлено, что ФИО1 трудоустроен в должности рубщика мяса у *** имеет среднемесячный доход в размере 20000 рублей, оплачивает аренду жилья.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд, на основании ч.3 ст. 46 УК РФ, приходит к выводу о том, что произвести ФИО1 оплату штрафа единовременным платежом не представляется возможным, в связи с чем считает возможным рассрочить уплату штрафа на 05 месяцев равными частями.

С учетом наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для решения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: 2 CD – R диска, хранящиеся в материалах дела, следует хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей рассрочить на срок 5 (пять) месяцев с выплатой ежемесячно равными частями по 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/280101001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК 011012100, Расчетный счет: <***>, ОКТМО 10701000, КБК 41711603132010000140, кор. счет 40102810245370000015.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 CD – R диска, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401. 3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области С.С. Станишевский