копия
Дело № 2-1024/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Можайск Московской области 24 августа 2022 года
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием представителя ОМВД России по Можайскому ГО ГУ МВД России по МО ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ТУ Росимущества в МО), 3-и лица – ФИО3, ФИО4, МИФНС России №21 по Московской области, нотариус Можайского нотариального округа Московской областной Нотариальной палаты ФИО6, о признании права собственности на наследственное имущество, -
установил :
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, просив признать за ней право собственности на транспортное средство <данные изъяты> 1997 г. выпуска, номерной знак <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти супруга – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на отказа нотариального органа выдать ей свидетельство о праве наследования указанного имущества, из-за отсутствия документов, подтверждающих право наследодателя на спорный автомобиль.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленного требования.
Представитель ОИВД России по Можайскому ГО ГУ МВД России по МО не возражал против удовлетворения иска.
Представитель ответчика – ОГИБДД ОМВД России по Можайскому ГО ГУ МВД России по МО, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, своего отношения к заявленному требованию не выразил.
Ответчик – ТУ Росимущества в МО, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах его неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд, с учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие данной стороны.
Представитель 3-го лица – МИФНС России №21 по МО, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, отзывая на иск не представила.
Третье лицо – нотариус ФИО6, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, своего отношения к иску не указала.
Третьи лица – ФИО3 и ФИО4, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, отзывов и возражений на заявленные истцом требования не представили.
Заслушав явившееся лицо и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что истец является единственным наследником, принявшим в установленные законом срок и порядке имущество своего мужа – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти последнего, свидетельством о заключении брака между истом и наследодателем и справочными сведениями, предоставленными по запросу суда нотариусом Можайского нотариального округа ФИО6 к имуществу ФИО7
При жизни ФИО7 на праве собственности, в том числе, принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, 1997 г. выпуска, номерной знак <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации вышеуказанного ТС и карточкой учета последнего ТС, предоставленной суду ОГИБДД ОМВД России по Можайскому ГО.
Постановлением от 17.03.2022 г. нотариуса Можайского нотариального округа ФИО6 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве наследования указанного ТС из-за отсутствия правоподтверждающего документа на спорный автомобиль.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом п.1 ст.1153 ГК РФ определено: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истец является единственным наследником своего супруга, принявшей наследственное имущество в установленные законом срок и порядке.
Спорный автомобиль при жизни ФИО7, принадлежал данному лицу на законных основаниях, что подтверждается сведениями, предоставленными суду органами ГИБДД.
Доводы нотариального органа, указанные в постановлении об отказе заявителю иска в выдаче свидетельства о праве наследования указанного имущества, из-за отсутствие документов, подтверждающих право наследодателя на названное транспортное средство, не основаны на законе, т.к. опровергаются письменными материалами дела, исследованными судом в ходе судебного разбирательства, не доверять которым, нет никаких оснований.
Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд находит требования истицы законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -
решил :
Иск ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, 1997 г. выпуска, номерной знак <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти супруга – ФИО7, умершего 04.08.2021 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской Московской области суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.С. МИРОНОВ
Решение суда в окончательной форме принято 31 августа 2022 года
Судья А.С. МИРОНОВ
копия верна _____________________ (Миронов)