Производство № 2-4399/2023
УИД 28RS0004-01-2023-004591-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,
при секретаре Леушиной В.А.,
с участием представителя истца АО «ДГК», в лице филиала «Амурская генерация», – ЮО, по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ДГК», в лице филиала «Амурская генерация», к индивидуальному предпринимателю АВ, ЛФ о взыскании задолженности по оплате за потреблённую тепловую энергию, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДГК» обратилось в суд с названным иском о взыскании задолженности за период с 01.01.2021 по 30.11.2022 по оплате за потребленную тепловую энергию к ИП АВ, являющемуся субарендатором нежилого помещения, площадью 233,1 кв. м., по адресу: ***, пени за просрочку оплаты тепловой энергии, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что постановлением администрации г. Благовещенска от 30.06.2020 № 2013 АО «ДГК» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации (ЕТО) на территории г. Благовещенска с 01.09.2020. Согласно п. 2.2 указанного постановления к выполнению функций ЕТО АО «ДГК» приступило с 01.01.2021. С указанной даты АО «ДГК», осуществляет отпуск тепловой энергии к спорному нежилому помещению, субарендатором которого с 01.05.2014 являлся АВ
09.09.2022 в адрес АО «ДГК» поступило письменное заявление ИП АВ о заключении договора теплоснабжения в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу ***.
07.10.2022 специалистом АО «ДГК» нарочно вручена оферта о заключении договора № 7/1/01514/16769 от 30.90.2022 поставки тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, с распространением срока действия на период 2021 года, а также оферта договора № 7/1/01514/16769 от 30.10.2022 поставки тепловой энергии в нежилое помещение с распространением срока действия на период календарного 2022 года; абонентом в адрес АО «ДГК» указанные договоры подписанным не возвращены.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 12.04.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ЛФ, по ходатайству АО «ДГК», так как с 23.10.2014 она является собственником спорного нежилого помещения.
В последующем от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика ЛФ и соответчика ИП АВ в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2021 по 30.11.2022 в сумме 127 394 руб. 90 коп., пени за период с 11.10.2022 по 01.06.2023 просрочки исполнения обязательств по оплате тепловой энергии в сумме 21 411 руб. 04 коп., а также пени на сумму задолженности (127 394 руб. 90 коп.) по правилам ч. 9.1. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", начиная с 02.06.2023 по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 037 руб.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 12.04.2023 дело передано по подсудности в Благовещенский городской суд.
В судебном заседании по рассмотрению спора Благовещенским городским судом представитель истца АО «ДГК» ЮО настаивала на взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пеней и расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке, т.е. на удовлетворении требований в полном объеме.
От ответчика ЛФ поступило возражение на исковое заявление, согласно доводам которого иск не подлежит удовлетворению, т.к. договорных отношений между истцом и данным ответчиком не имеется, какой-либо деятельностью ЛФ в помещении по указанному адресу не занимается и тепловой энергией не пользуется. Помещение передано в долгосрочную аренду ИП АВ на основании договора субаренды. Пунктом 2.2.5 договора субаренды от 01.05.2014 арендатор ИП АВ обязался самостоятельно заключить договоры с организациями, осуществляющими обслуживание и содержание помещения и общего имущества дома. На ИП АВ лежит обязанность по внесению любых коммунальных платежей на основании договора аренды.
В судебное заседание не явились ответчик и соответчик: ЛФ, ИП АВ, третьи лица: ООО «Василек», ООО «Фаворит-Сервис»; извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по всем известным суду адресам, сведения о которых имеются в деле; ответчик ЛФ представила письменные возражения против иска; соответчик ИП АВ явку представителя не обеспечил, возражений по поводу заявленных исковых требований не предоставил; иные лица о причинах неявки суду не сообщили, об уважительных причинах неявки не уведомили. Заказная почтовая корреспонденция суда возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Иными сведениями о месте жительства и нахождения указанных лиц суд не располагает.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, считается, что направляемые регистрируемые (заказные) почтовые отправления с судебными извещениями о дате, времени и месте рассмотрения дела, участники производства должны были получить в адресном отделении почтовой связи по адресу регистрации, места нахождения юр. лица в течение нахождения почтовых отправлений в этом адресном отделении.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших неявившихся в суд лиц и их представителей возможности являться за судебными извещениями в отделение связи, материалы дела не содержат.
Лица, которые не обеспечили получение поступающей в их адрес корреспонденции, несут риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений - рассмотрение дела в отсутствие.
Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании ст. 35, ст. 167 ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, устанавливающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц по имеющимся доказательствам.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2001 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ, правоотношения по поставке тепловой энергии регулируются договором теплоснабжения, заключаемым с теплоснабжающей организацией. По условиям этого договора, теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.
Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (ч. 2 ст. 5, п. 10 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ).
Поскольку Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит специальных норм по внесению платы собственниками нежилых помещений, следует применять аналогию закона, т.е. нормы статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании чего к отношениям по пользованию нежилыми помещениями применяются нормы, регулирующие отношения по пользованию жилыми помещениями.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Аналогичные положения предусмотрены ст. 30 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в оплату коммунальных услуг входит, в том числе, плата за тепловую энергию.
Расчетный период для оплаты услуг, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании сведений из ЕГРН судом установлено, что ЛФ является собственником объектов недвижимого имущества – нежилых помещений, расположенных на 1,2 этажах многоквартирного дома по адресу: ***, площадью 233,1 кв.м. Право собственности зарегистрировано 23.10.2014.
Суд полагает, что именно ЛФ является единственным надлежащим ответчиком по делу, должником по обязательству по оплате потреблённой тепловой энергии, подлежащим привлечению к соответствующей ответственности в следующем порядке и по следующим основаниям.
Принадлежащие ответчику помещения находятся в составе многоквартирного жилого дома, подключены к сетям теплоснабжения, на объект поставляется коммунальный ресурс – тепловая энергия. Таким образом, ответчик является потребителем тепловой энергии.
Постановлением администрации города Благовещенска от 30.06.2020 года N 2013 АО «Дальневосточная генерирующая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории города Благовещенска с 01.09.2020 года.
Согласно п. 2.2. указанного постановления к выполнению функций единой теплоснабжающей организации, АО «Дальневосточная генерирующая компания» приступило с 01.01.2021.
Теплоснабжение многоквартирного жилого дома по адресу: *** заявленный период производилось АО «Дальневосточная генерирующая компания».
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).
На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Срок оплаты за тепловую энергию определен в п. 33 Правил теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, согласно п. 3 которого предусмотрена оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.
В соответствии с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, с 01.01.2017 поставка коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных собственником такого помещения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац третий пункта 6 Правил N 354).
Согласно абзацу третьему пункта 7 Правил N 354 поставка соответствующего ресурса в нежилое помещение осуществляется на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.
Как установлено в абзаце пятом пункта 6 Правил N 354, в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).
Таким образом, положения абзаца 3 пункта 6 Правил N 354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.
Исходя из изложенного, обязанность по оплате поставленного в многоквартирный дом коммунального ресурса в нежилые помещения с января 2017 года в связи с изменившимся правовым регулированием несет собственник нежилого помещения.
Судом установлено, что 07.10.2022 специалистами АО «ДГК» (теплоснабжающая организация) нарочно абоненту вручена оферта договора № 7/1/01514/16769 от 30.09.2022 поставки тепловой энергии в нежилом помещении, расположенном в МКД, с распространением срока действия на период календарного 2021 года, а также оферта договора № 7/1/01514/16769 от 03.10.2022 поставки тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное в МКД, с распространением срока действия на период календарного 2022 года, согласно которым теплоснабжающая организация подает абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент (потребитель) на условиях договоров принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность).
Подписанный абонентом экземпляр в адрес теплоснабжающей организации не возвращен.
Поставка тепловой энергии (мощности) согласно Приложению № 2 к договору осуществляется на объекты абонента (потребителя) – нежилое помещение по адресу: ***.
Во исполнение принятых на себя обязательств, а также действующего законодательства АО «ДГК» производило отпуск тепловой энергии на объект абонента по указанному адресу.
Вместе с тем, отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплатить теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии, отпущенной на отопление принадлежащих ей нежилых помещений.
Исходя из совокупности положений ч. 2 ст. 432, ч. 1 ст. 435 ГК РФ, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Таким образом, фактическое потребление ресурса, от использования которого ответчик не отказался, свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений.
В материалы дела истцом представлены расчетные ведомости потребления тепловой энергии, акты приема-передачи, счета-фактуры за спорный период с 01.01.2021 по 30.11.2022.
Из содержания указанных расчетных документов усматривается, что абоненту ЛФ производились начисления за тепловую энергию (услуга отопление), поставленную в нежилые помещения, расположенные по адресу: ***, исходя из объема договорного потребления; за горячее водоснабжение в указанных помещениях начисления не производились.
Относимых и допустимых доказательств того, что принадлежащие ответчику нежилые помещения с учетом местного климата не нуждаются в отоплении либо, что в установленном порядке им был произведен переход на иной вид теплоснабжения, ответчиком в условиях состязательности и равноправия судебного разбирательства не представлено. Факт получения тепловой энергии на услугу «отопление» не оспорен.
АО «ДГК» своевременно направляло абоненту расчетные документы за указанный период, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление), в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.01.2021 по 30.11.2022 в размере 127 394 рублей 90 копеек.
Согласно представленному истцом расчету ответчик имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию (услугу отопления), поставляемую в принадлежащие нежилые помещения, расположенных в многоквартирном доме по ул. ***, за период с 01.01.2021 по 30.11.2022 в размере 127 394 рублей 90 копеек.
Ответчиком правильность представленного АО «ДГК» расчета не оспорена. Оснований сомневаться в его правильности, у суда нет. Документально обоснованный контррасчёт указанной суммы с учетом тех же или иных составляющих суду не представлен.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, нереализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Принимая во внимание, что в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении долга, равно как и доказательств того, что сумма задолженности, фактически меньше, чем заявлена истцом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии (услуги отопление) за период с 01.01.2021 по 30.11.2022 в размере 127 394 руб. 90 коп.
Доводы ответчика о возникновении обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии у соответчика – арендатора ИП АВ суд отвергает.
В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
На основании п. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
Между тем, неисполнение соответчиком арендатором ИП АВ принятых перед ответчиком арендодателем ЛФ обязанностей по п. 2.2.5 договора аренды от 01.05.2014 заключить договор теплоснабжения и оплачивать полученную тепловую энергию, не исключает, по мнению суда, обязанность, упомянутую выше, установленную законом для самой ЛФ, по оплате коммунальной услугой самим собственником помещений в порядке исполнения обязанности по содержанию своей собственности (ст. 210 ГК РФ).
Вместе с тем, не усматривает суд и оснований для привлечения ответчика и соответчика к солидарной ответственности по долгу по оплате коммунальной услуги.
Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 ГК РФ).
Между тем, в настоящем случае стороной истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказаны упомянутые юридически значимые обстоятельства возникновения из какого-либо договора или установления законом солидарной обязанности ответчика и соответчика перед кредитором по спорной задолженности, а равно неделимости предмета обязательства.
Иные основания для привлечения ИП АВ к ответственности по уплате спорного долга по делу судом также не установлены.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку ответчиком ЛФ в установленный срок не произведена оплата за потребленную тепловую энергию (услуги отопления), допущена просрочка в оплате, истцом начислены пени за период с 11.10.2022 по 01.06.2023 в сумме 21 411 рублей 04 копейки.
Ответчиком возражений относительно размера пени не заявлено, контррасчет не представлен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за потребленную тепловую энергию в спорный период не представлено, в связи с чем, пеня в указанном размере подлежит взысканию с ЛФ
Также истцу следует взыскать неустойку, начисленную на сумму задолженности (127 394 рубля 90 копеек) в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 02.06.2023 по день фактической оплаты долга (фактического исполнения обязательства), согласно правилам п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».
Оснований для освобождения ЛФ от ответственности в виде неустойки, а также для снижения ее суммы в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Размер пени значительно ниже размера основного долга, с учетом длительности просрочки в оплате не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.
Периоды начисления пеней указаны в иске правильно, т.е. с учетом периодов объявлявшихся в 2020 г. и 2022 г. мораториев на предъявление заявлений по делам о банкротстве.
Оснований для взыскания пени с соответчика ИП АВ, в т.ч. в солидарном с ответчиком ЛФ порядке, по делу не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению от 25.01.0223 № 8733 истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 7037,00 руб.
С учетом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 п. 1 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 176 руб., отказав в удовлетворении требования о взыскании соответствующих судебных расходов в большем размере, разъяснив истцу право обратиться в порядке, установленном НК РФ, с письменным заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченной госпошлины.
Именно во взыскиваемом судом размере 4 176 руб. судебные расходы истца по уплате госпошлины следует признать необходимыми по настоящему делу.
Оснований для взыскания судебных расходов в какой-либо части с соответчика ИП АВ, в т.ч. в солидарном с ответчиком ЛФ порядке, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования АО «ДГК», в лице филиала «Амурская генерация», удовлетворить частично.
Взыскать с ЛФ (паспорт ***) в пользу АО «ДГК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2005, ИНН: <***>), в лице филиала «Амурская генерация», задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию (***) за период с 01.01.2021 по 30.11.2022 в сумме 127 394 рубля 90 копеек, неустойку за пропуск срока внесения обязательных платежей за тепловую энергию за период с 11.10.2022 по 01.06.2023 в сумме 21 411 рублей 04 копейки, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности (127 394 рубля 90 копеек) в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 02.06.2023 по день фактической оплаты долга (фактического исполнения обязательства), судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 176 рублей 00 копеек.
В удовлетворении требований в части взыскания в солидарном порядке также с индивидуального предпринимателя АВ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 20.03.2008) названных сумм задолженности, неустойки и судебных расходов, а также в удовлетворении требований в части взыскания в большем размере судебных расходов по уплате госпошлины – истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Д.В. Кастрюков
Решение в окончательной форме составлено 11.09.2023 года