УИД 77RS0008-02-2022-009904-94
Дело №2а-503/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года город Москва
Резолютивная часть решения оглашена 17 ноября 2022 года.
Решение принято в окончательной форме 14 декабря 2022 года
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре судебного заседания Парубиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС №35 по г.Москве к ФИО1 о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России №35 по г.Москве обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога. В обоснование исковых требований налоговым органом указано, что согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии г. Москвы на имя ФИО1 ... паспортные данные; НАРОФОМИНСК зарегистрированы транспортные средства: регистрационный знак ТС, Марка/Модель: ШКОДА ОКТАВИЯ, VIN: VIN-код, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 24.08.2012 00:00:00, Дата утраты права 01.05.2014 00:00:00; регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 20.05.2008 00:00:00, Дата утраты права 24.11.2011 00:00:00; Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, VIN: VIN-код, Год выпуска 2007, Дата регистрации права 06.03.2014 00:00:00; Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 01.09.2021 № .... В связи с неоплатой налога, должнику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.12.2021 ..., не исполненные на дату подачи настоящего заявления.
На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по уплате транспортного налога в размере 33 651, 27 руб. за 2020 год.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 35 по г. Москве не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду неизвестно.
Согласно п. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 289 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие административного ответчика извещенного о рассмотрении дела.
Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Судом установлено, что административный ответчик в 2020 году являлся собственником транспортных средств:
- Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, VIN: VIN-код, Год выпуска 2007, Дата регистрации права 06.03.2014 00:00:00.
ИФНС России № 35 по г. Москве направлено в адрес административного ответчика налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 01.09.2021 № ... (л.д.11).
В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога и налога на имущество физических лиц ИФНС № 35 по г. Москве направило административному ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.12.2021 ..., не исполненное на дату подачи настоящего заявления.
В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.
В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ, указанное уведомление и требование были переданы ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается материалами дела (л.д.13), а также по почте (л.д.14-15).
Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.
25.07.2022 г. определением Зеленоградского районного суда города Москвы, заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 было возвращено.
В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ст.2 Закона расчет налога произведен по следующим ставкам: легковые автомобили с мощностью двигателя:
- до 100 л.с. (включительно) равна 12 руб. с каждой лошадиной силы;
- свыше100 л.с. до 125 л.с. равна 25 руб. с каждой лошадиной силы,
- свыше 125 л.с. до 150 л.с. равна 35 руб. с каждой лошадиной силы,
- свыше 150 л.с. до 175 л.с. равна 45 руб. с каждой лошадиной силы,
- свыше 175 л.с. до 200 л.с. равна 50 руб. с каждой лошадиной силы,
- свыше 200 л.с. до 225 л.с. равна 65 руб. с каждой лошадиной силы,
- свыше 225 л.с. до 250 л.с. равна 75 руб. с каждой лошадиной силы,
- свыше 250 л.с. равна 150 руб. с каждой лошадиной силы.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с административного ответчика в пользу ИФНС России № 35 по городу Москве задолженность в размере 33 651 руб. 27 коп. по транспортному налогу.
Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 419 рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС № 35 по г. Москве к ФИО1 о взыскании транспортного налога – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: г.Москва, адрес, ..., в пользу ИФНС России №35 по г.Москве задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 33 651 (тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят один) руб. 27 коп.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: г.Москва, адрес, ..., государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москвы в размере 1 210 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СудьяРомановская А.А.