Решение по делу № 2-2819/2025 от 07.05.2025

63RS0038-01-2025-000518-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретере с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2819/2025 по иску ООО «Пензатехномаш» к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении ООО «Пензатехномаш» введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № конкурсным управляющим ООО «Пензатехномаш» утвержден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пензатехномаш» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа № ЗС-2, по условиями которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на общую сумму 264 798 рублей 82 копейки, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный Договором займа срок (п. 1.1 Договора займа). заемщик обязался вернуть сумму займа в срок, не позднее 29.06.202 года (п. 2.4 Договора займа). 26.06.2021 года ООО «Пензатехномаш» по договору займа передало наличными денежными средствами (п. 2.2. договора) ФИО3 заем в сумме 264 798 рублей 82 копейки, что подтверждается копией расходного кассового ордера № 11 от 29.06.2021 года. Заемщиком частично возвращена сумма займа в размере 34 011 рублей 19 копеек. Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, указанной в п. 1.1. договора займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Учитывая, что заемщиком исполнено обязательство по возврату полученной суммы займа частично, ему начислены пени в размере 21 694 рубля 04 копейки. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ по Договору беспроцентного займа № ЗС-2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имеет задолженность в размере 252 481 рубль 67 копеек, из которых 230 787 рублей 63 копейки – основной долг, 21 694 рубля 04 копейки – пени. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пензатехномаш» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа № ЗС-3, по условиями которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на общую сумму 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный Договором займа срок (п. 1.1 Договора займа). Заемщик обязался вернуть сумму займа в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.4 Договора займа). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пензатехномаш» по договору займа перечислило денежные средства (п. 2.2. договора) ФИО3 заем в сумме 1 080 000 рублей, что подтверждается копиями платежных поручений № 2887, 2888 от 30.12.2021 года и № 99 от 26.01.2022 года. Заемщиком сумма займа не возвращена. Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, указанной в п. 1.1. договора займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Учитывая, что заемщиком не исполнено обязательство по возврату полученной суммы займа, ему начислены пени в размере 81 648 рублей. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ по Договору беспроцентного займа № ЗС-3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имеет задолженность в размере 1 161 648 рублей, из которых 1 080 000 рублей – основной долг, 81 648 рублей – пени. 30.12.2021 года между ООО «Пензатехномаш» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа № ЗС-4, по условиями которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на общую сумму 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный Договором займа срок (п. 1.1 Договора займа). Заемщик обязался вернуть сумму займа в срок, не позднее 30.12.2022 года (п. 2.4 Договора займа). 30.12.2021 года ООО «Пензатехномаш» по договору займа перечислило денежные средства (п. 2.2. договора) ФИО3 заем в сумме 500 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № 2885 от 30.12.2021 года. Заемщиком сумма займа не возвращена. Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, указанной в п. 1.1. договора займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Учитывая, что заемщиком не исполнено обязательство по возврату полученной суммы займа, ему начислены пени в размере 37 800 рублей. Таким образом, на 24.01.2025 года по Договору беспроцентного займа № ЗС-4 от 30.12.2021 года ФИО3 имеет задолженность в размере 537 800 рублей, из которых 500 000 рублей – основной долг, 37 800 рублей – пени. 04.02.2022 года между ООО «Пензатехномаш» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа № ЗС-5, по условиями которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на общую сумму 370 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный Договором займа срок (п. 1.1 Договора займа). Заемщик обязался вернуть сумму займа в срок, не позднее 30.12.2022 года включительно (п. 1.2 Договора займа). Заем, предоставляемый займодавцем заемщику по Договору займа, является беспроцентным (п. 1.4 Договора займа). 04.02.2022 года ООО «Пензатехномаш» по договору займа перечислило денежные средства (п. 1.3. договора) ФИО3 заем в сумме 370 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № 235 от 04.02.2022 года. Заемщиком сумма займа не возвращена. Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, указанной в п. 1.2. договора займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Выплата пени не освобождает Заемщика от исполнения принятых на себя обязательств по Договору займа. Учитывая, что заемщиком не исполнено обязательство по возврату полученной суммы займа, ему начислены пени в размере 279 720 рублей. Таким образом, на 24.01.2025 года по Договору беспроцентного займа № ЗС-5 от 04.02.2022 года ФИО3 имеет задолженность в размере 649 720 рублей, из которых 370 000 рублей – основной долг, 279 720 рублей – пени. 22.02.2022 года между ООО «Пензатехномаш» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа № ЗС-6, по условиями которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на общую сумму 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный Договором займа срок (п. 1.1 Договора займа). Заемщик обязался вернуть сумму займа в срок, не позднее 30.12.2022 года включительно (п. 1.2 Договора займа). Заем, предоставляемый займодавцем заемщику по Договору займа, является беспроцентным (п. 1.4 Договора займа). 22.02.2022 года ООО «Пензатехномаш» по договору займа перечислило денежные средства (п. 1.3. договора) ФИО3 заем в сумме 500 000 рублей, что подтверждается копиями платежных поручений № 340, 341 от 22.02.2022 года. Заемщиком сумма займа не возвращена. Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, указанной в п. 1.2. договора займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Выплата пени не освобождает Заемщика от исполнения принятых на себя обязательств по Договору займа. Учитывая, что заемщиком не исполнено обязательство по возврату полученной суммы займа, ему начислены пени в размере 378 000 рублей. Таким образом, на 24.01.2025 года по Договору беспроцентного займа № ЗС-6 от 04.02.2022 года ФИО3 имеет задолженность в размере 878 000 рублей, из которых 500 000 рублей – основной долг, 378 000 рублей – пени.

Просит суд: взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Пензатезномаш»:

задолженность по договору беспроцентного займа № ЗС-2 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 252 481 рубль 67 копеек;

задолженность по договору беспроцентного займа № ЗС-3 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 161 648 рублей;

задолженность по договору беспроцентного займа № ЗС-4 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 537 800 рублей;

задолженность по договору беспроцентного займа № ЗС-5 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 649 720 рублей;

задолженность по договору беспроцентного займа № ЗС-6 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 878 000 рублей;

пени за просрочку возврата займа по Договору беспроцентного займа № ЗС-2 от 29.06.2021 года, Договору беспроцентного займа № ЗС-3 от 30.12.2021 года, договору беспроцентного займа № ЗС-4 от 30.12.2021 года, из расчета 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 25.01.2025 года до дня фактического исполнения обязательства;

пени за просрочку возврата займа по договору займа № ЗС-5 от 04.02.2022 года, договору займа № ЗС-6 от 22.02.2022 года, из расчета 0,1% от суммы основного долга за каждый дань просрочки за период с 25.01.2025 года до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно.

Представитель истца ООО «Пензатехномаш», по доверенности – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

П. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, по кредитному договору выступают две стороны - кредитор и заемщик.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2024 года по делу № А55-9358/2023 в отношении ООО «Пензатехномаш» введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2024 года по делу № А55-9358/2023 конкурсным управляющим ООО «Пензатехномаш» утвержден ФИО2

29.06.2021 года между ООО «Пензатехномаш» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа № ЗС-2, по условиями которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на общую сумму 264 798 рублей 82 копейки, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный Договором займа срок (п. 1.1 Договора займа).

Заемщик обязался вернуть сумму займа в срок, не позднее 29.06.202 года (п. 2.4 Договора займа).

26.06.2021 года ООО «Пензатехномаш» по договору займа передало наличными денежными средствами (п. 2.2. договора) ФИО3 заем в сумме 264 798 рублей 82 копейки, что подтверждается копией расходного кассового ордера № 11 от 29.06.2021 года.

Заемщиком частично возвращена сумма займа в размере 34 011 рублей 19 копеек.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, указанной в п. 1.1. договора займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Как следует из представленного истцом расчета, учитывая, что заемщиком исполнено обязательство по возврату полученной суммы займа частично, ему начислены пени в размере 21 694 рубля 04 копейки. Таким образом, на 24.01.2025 года по Договору беспроцентного займа № ЗС-2 от 29.06.2021 года ФИО3, имеет задолженность в размере 252 481 рубль 67 копеек, из которых 230 787 рублей 63 копейки – основной долг, 21 694 рубля 04 копейки – пени.

30.12.2021 года между ООО «Пензатехномаш» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа № ЗС-3, по условиями которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на общую сумму 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный Договором займа срок (п. 1.1 Договора займа).

Заемщик обязался вернуть сумму займа в срок, не позднее 30.12.2022 года (п. 2.4 Договора займа).

30.12.2021 года и 26.01.2022 года ООО «Пензатехномаш» по договору займа перечислило денежные средства (п. 2.2. договора) ФИО3 заем в сумме 1 080 000 рублей, что подтверждается копиями платежных поручений № 2887, 2888 от 30.12.2021 года и № 99 от 26.01.2022 года.

Заемщиком сумма займа не возвращена.

Как следует из представленного истцом расчета, учитывая, что заемщиком не исполнено обязательство по возврату полученной суммы займа, ему начислены пени в размере 81 648 рублей. Таким образом, на 24.01.2025 года по Договору беспроцентного займа № ЗС-3 от 30.12.2021 года ФИО3, имеет задолженность в размере 1 161 648 рублей, из которых 1 080 000 рублей – основной долг, 81 648 рублей – пени.

30.12.2021 года между ООО «Пензатехномаш» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа № ЗС-4, по условиями которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на общую сумму 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный Договором займа срок (п. 1.1 Договора займа).

Заемщик обязался вернуть сумму займа в срок, не позднее 30.12.2022 года (п. 2.4 Договора займа). 3

0.12.2021 года ООО «Пензатехномаш» по договору займа перечислило денежные средства (п. 2.2. договора) ФИО3 заем в сумме 500 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № 2885 от 30.12.2021 года.

Заемщиком сумма займа не возвращена.

Согласно представленного истцом расчета, учитывая, что заемщиком не исполнено обязательство по возврату полученной суммы займа, ему начислены пени в размере 37 800 рублей. Таким образом, на 24.01.2025 года по Договору беспроцентного займа № ЗС-4 от 30.12.2021 года ФИО3 имеет задолженность в размере 537 800 рублей, из которых 500 000 рублей – основной долг, 37 800 рублей – пени.

04.02.2022 года между ООО «Пензатехномаш» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа № ЗС-5, по условиями которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на общую сумму 370 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный Договором займа срок (п. 1.1 Договора займа).

Заемщик обязался вернуть сумму займа в срок, не позднее 30.12.2022 года включительно (п. 1.2 Договора займа).

Заем, предоставляемый займодавцем заемщику по Договору займа, является беспроцентным (п. 1.4 Договора займа).

04.02.2022 года ООО «Пензатехномаш» по договору займа перечислило денежные средства (п. 1.3. договора) ФИО3 заем в сумме 370 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № 235 от 04.02.2022 года.

Заемщиком сумма займа не возвращена.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, указанной в п. 1.2. договора займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Выплата пени не освобождает Заемщика от исполнения принятых на себя обязательств по Договору займа.

Согласно представленного истцом расчета, учитывая, что заемщиком не исполнено обязательство по возврату полученной суммы займа, ему начислены пени в размере 279 720 рублей. Таким образом, на 24.01.2025 года по Договору беспроцентного займа № ЗС-5 от 04.02.2022 года ФИО3 имеет задолженность в размере 649 720 рублей, из которых 370 000 рублей – основной долг, 279 720 рублей – пени.

22.02.2022 года между ООО «Пензатехномаш» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа № ЗС-6, по условиями которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на общую сумму 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный Договором займа срок (п. 1.1 Договора займа).

Заемщик обязался вернуть сумму займа в срок, не позднее 30.12.2022 года включительно (п. 1.2 Договора займа).

Заем, предоставляемый займодавцем заемщику по Договору займа, является беспроцентным (п. 1.4 Договора займа).

22.02.2022 года ООО «Пензатехномаш» по договору займа перечислило денежные средства (п. 1.3. договора) ФИО3 заем в сумме 500 000 рублей, что подтверждается копиями платежных поручений № 340, 341 от 22.02.2022 года.

Заемщиком сумма займа не возвращена.

Согласно представленного истцом расчета, учитывая, что заемщиком не исполнено обязательство по возврату полученной суммы займа, ему начислены пени в размере 378 000 рублей. Таким образом, на 24.01.2025 года по Договору беспроцентного займа № ЗС-6 от 04.02.2022 года ФИО3 имеет задолженность в размере 878 000 рублей, из которых 500 000 рублей – основной долг, 378 000 рублей – пени.

Задолженность по договорам займа ответчиком до настоящего времени не погашена.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов, правильность расчета ответчиком не опровергнуты. Доказательств отсутствия долга или иного размера суммы основного долга и начисленных процентов ответчиком не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Как усматривается из материалов дела, договора займа между истцом и ответчиком заключены по волеизъявлению сторон, в соответствии с требованиями ГК РФ к форме и содержанию данного вида договора. Ответчик, будучи ознакомленным с условиями подписываемого им договора, отдавал отчет своим действиям, был в состоянии оценить свое финансовое положение и предвидеть последствия совершаемой сделки.

Учитывая изложенное, и, принимая во внимание, что заемщик надлежащим образом не исполнял условия договоров займа, суд находит исковые требования истца в части взыскания основного долга и пени являются обоснованными, поскольку ФИО3 принял на себя обязательства перед истцом возвратить полученные суммы займа в сроки и порядке, обусловленные договором, однако не выполнил его в установленный срок.

Каких-либо доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства ФИО3 не представлено.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию:

задолженность по договору беспроцентного займа № ЗС-2 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 252 481 рубль 67 копеек;

задолженность по договору беспроцентного займа № ЗС-3 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 161 648 рублей;

задолженность по договору беспроцентного займа № ЗС-4 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 537 800 рублей;

задолженность по договору беспроцентного займа № ЗС-5 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 649 720 рублей;

задолженность по договору беспроцентного займа № ЗС-6 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 878 000 рублей;

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств№ По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика:

пени за просрочку возврата займа по договору займа № ЗС-5 от 04.02.2022 года, договору займа № ЗС-6 от 22.02.2022 года, из расчета 0,1% от суммы основного долга за каждый дань просрочки за период с 25.01.2025 года до дня фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, с ФИО3 в доход местного бюджета г.о.Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 39 797 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Пензатехномаш» к ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО11 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Пензатехномаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

задолженность по договору беспроцентного займа № ЗС-2 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 252 481 рубль 67 копеек;

задолженность по договору беспроцентного займа № ЗС-3 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 161 648 рублей;

задолженность по договору беспроцентного займа № ЗС-4 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 537 800 рублей;

задолженность по договору беспроцентного займа № ЗС-5 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 649 720 рублей;

задолженность по договору беспроцентного займа № ЗС-6 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 878 000 рублей;

расходы по оплате госпошлины в размере 39 797 рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО12 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Пензатехномаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

пени за просрочку возврата займа по договору займа № ЗС-5 от 04.02.2022 года, договору займа № ЗС-6 от 22.02.2022 года, из расчета 0,1% от суммы основного долга за каждый дань просрочки за период с 25.01.2025 года до дня фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07.05.2025 года.

Председательствующий О.Н. Андрианова