Решение по делу № 2-3341/2025 от 10.10.2025 | Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Первоначально Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Правый берег»о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество (т. 1 л.д. 4-11), указав в обоснование своих

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца ОАО «Новосибхолод» <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части солидарного взыскания с ответчиков задолженности поддержала в полном объеме, пояснила, что размер задолженности не уменьшился

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ОАО «Новосибхолод» к <ФИО>, ООО «Правый берег», о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-3341/2025 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Барышниковой С.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новосибхолод» к ФИО2, ООО «Правый берег» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Первоначально Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Правый берег»о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество (т. 1 л.д. 4-11), указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Правый берег» (ответчик-1, заемщик) и Банком был заключен кредитный договор № № (кредитный договор-1), согласно которому Банк предоставляет ответчику-1 кредит в размере 4 000 000 рублей. Заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком-1 выполнил, предоставив денежные средства на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 000 рублей.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает кредитору проценты –первый день кредитования – 0.50% в день (дневная) от суммы кредита, в последующие дни кредитования – 12.5 % годовых.

В связи с повышением ключевой ставки Банка России клиенту была увеличена процентная ставка на 5.5 процентных пунктов и стала составлять с ДД.ММ.ГГГГ 18% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка уменьшена на 3 процентных пункта и стала составлять 15 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка уменьшена на 2 процентных пункта и стала составлять 13 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка уменьшена на 0.5 процентных пункта и стала составлять 12.5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка увеличена на 4.5 процентных пункта и стала составлять 17% годовых.

Уведомления клиенту были направлены через систему ДБО.

На основании п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а так же процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитного договора кредитор имеет право взыскать с заемщика (поручителя) задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям и пени с обращением взыскания на заложенное имущество в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Гашение кредита производится ненадлежащим образом,заемщиком нарушены возврата суммы кредита, в связи с чем Банком начислена неустойка.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (ответчик-2).

В соответствии с п.п. 1,2 Индивидуальных условий договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является предоставление денежных средств (кредит), заключенному между кредитором и заемщиком.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика полностью.

В соответствии п.1.2 Общих условий договора поручительства основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в частности невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки.

Согласно п.1.3 Общих условий договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств всем своим имуществом.

В соответствии с п.2 договора залога-1 предметом залога по настоящему договору является имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности:

- <данные изъяты>., идентификационный номер (VIN) №;

- <данные изъяты>в., идентификационный номер (VIN) №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 570 522 рубля 76 копеек, в том числе, сумма основного долга –507 107 рублей 04 копейки; сумма начисленных процентов –18 563 рубля 33 копейки; сумма неустойки –44 852 рубля 39 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Правый берег»и Банком был заключен кредитный договор №№ (далее –кредитный договор-2), согласно которому Банк предоставляет ответчику-1 кредит в размере 3 000000рублей. Заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок возврат кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает кредитору проценты – первый день кредитования – 0.50% в день (дневная) от суммы кредита, в последующие дни кредитования – 14% годовых.

В связи с повышением ключевой ставки Банка России клиенту была увеличена процентная ставка на 5 процентных пунктов и стала составлять с ДД.ММ.ГГГГ 19 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка уменьшена на 3 процентных пункта и стала составлять 16 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка уменьшена на 2 процентных пункта и стала составлять 14 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка увеличена на 3 процентных пункта и стала составлять 17% годовых.

Уведомления клиенту были направлены через систему ДБО.

Согласно п.9 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязуется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить на весь период действия кредитного договора кредитовые обороты по счету, открытому у кредитора в размере не менее 2 000000 рублей ежемесячно.

В случае нарушения настоящего условия кредитор имеет право в одностороннем порядке без дополнительного уведомления заемщика и/или заключения дополнительного соглашения увеличить действующую процентную ставку не более чем на 5 (пять) пунктов, либо взыскать штраф, согласно Тарифам кредитора, действующим на дату уплаты заемщиком штрафа.

В связи с невыполнением условий, установленных в п.9 Индивидуальных условий кредитного договора заемщику начислен штраф ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 рублей.

На основании п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 15% на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства № №1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В обеспечение обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Правый берег» и Банком (залогодержатель) заключены Индивидуальные условия договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 договора залога предметом залога по настоящему договору является имущество принадлежащее залогодателю на праве собственности:

- <данные изъяты> г.в., идентификационный номер (VIN): №.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (залогодатель) и Банком (залогодержатель) заключены Индивидуальные условия договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 договора залога-2 предметом залога по настоящему договору является имущество принадлежащее залогодателю на праве собственности:

- <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 012 484 рубля 01 копейка, в том числе, сумма основного долга –953 924 рубля 62 копейки; сумма начисленных процентов –28 770 рублей 68 копеек; сумма неустойки –22 788 рублей 71 копейка; штраф за невыполнение условий договора – 7 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Правый берег»и Банком был заключен кредитный договор №№ (далее –кредитный договор-3), согласно которому Банк предоставляет ответчику-1 кредит в размере 4 000 000 рублей. Заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает кредитору проценты в первый день кредитования – 0.50% в день (дневная) от суммы кредита, в последующие дни кредитования – 14% годовых.

В связи с повышением ключевой ставки Банка России клиенту была увеличена процентная ставка на 3 процентных пунктов и стала составлять с ДД.ММ.ГГГГ 17% годовых.

Уведомления клиенту были направлены через систему ДБО.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Правый берег» (залогодатель) и Банком (залогодержатель) заключены Индивидуальные условия договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 договора залога предметом залога по настоящему договору является имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 2 101 051 рубль 61 копейка, в том числе, сумма основного долга –2 025 432 рубля 39 копеек; сумма начисленных процентов –57 355 рублей 58 копеек; сумма неустойки –18 263 рубля 64 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Правый берег»и Банком был заключен кредитный договор №№ (далее –кредитный договор-4), согласно которому Банк предоставляет ответчику-1 кредит в размере 1 100 000 рублей. Заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает кредитору проценты в первый день кредитования 0.50% в день (дневная) от суммы кредита, в последующие дни кредитования – 14 % годовых.

В связи с повышением ключевой ставки Банка России клиенту была увеличена процентная ставка на 5 процентных пунктов и стала составлять с ДД.ММ.ГГГГ 19 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка уменьшена на 3 процентных пункта и стала составлять 16% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка уменьшена на 2 процентных пункта и стала составлять 14 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка увеличена на 3 процентных пункта и стала составлять 17% годовых.

Уведомления клиенту были направлены через систему ДБО.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства № №1 от 14.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В обеспечение обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Правый берег» (залогодатель) и Банком (залогодержатель) заключены Индивидуальные условия договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № №1 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 договора залога предметом залога по настоящему договору является имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности:

- <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 441 648 рублей 01 копейка, в том числе, сумма основного долга –422 815 рублей 42 копейки; сумма начисленных процентов – 12 576 рублей 43 копейки; сумма неустойки –6 256 рублей 16 копеек.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют условия кредитных договоров по уплате суммы основного долга и начисленных процентов, а также требования ст.819 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем Банк направил ответчикам уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита. До настоящего времени ответчики не отреагировали на данное требование.

Просили

1. Взыскать солидарно с ООО «Правый берег», ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга –507 107 рублей 04 копейки;

- сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 18 563 рубля 33 копейки;

- сумму процентов за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 17% годовых;

- сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 44 852 рубля 39 копеек;

- сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

2. Для погашения суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество, заложенное по Индивидуальным условиям договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № № от ДД.ММ.ГГГГ:

- <данные изъяты>

Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

3. Взыскать солидарно с ООО «Правый берег», ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга – 953 924 рубля 62 копейки;

- сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 28 770 рублей 68 копеек;

- сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 22 788 рублей 71 копейка;

- штраф за невыполнение условий договора –7 000 рублей.

4. Для погашения суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество, заложенное по Индивидуальным условиям договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № №1 от ДД.ММ.ГГГГ:

- <данные изъяты>

Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

5. Для погашения суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество, заложенное по Индивидуальным условиям договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № № от ДД.ММ.ГГГГ:

- <данные изъяты>

Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

6. Взыскать солидарно с ООО«Правый берег», ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга – 2 025 432 рубля 39 копеек;

- сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 57 355 рублей 58 копеек;

- сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 18 263 рубля 64 копейки;

7. Для погашения суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество, заложенное по Индивидуальным условиям договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № №1 от ДД.ММ.ГГГГ:

- <данные изъяты>

Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

8. Взыскать солидарно с ООО «Правый берег», ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга – 422 815 рублей 42 копейки;

- сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 12 576 рублей 43 копейки;

- сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 6 256 рублей 16 копеек;

- сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную на ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

9. Для погашения суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество, заложенное по Индивидуальным условиям договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники№1 от ДД.ММ.ГГГГ:

- <данные изъяты>.

Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов

10. Взыскать с ООО «Правый берег», ФИО2 сумму государственной пошлины, уплаченной истцом для обращения в суд, в размере 181 087 и почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 576 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Новосибхолод» (т.1 л.д. 253).

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена истца по настоящему гражданскому делу Банка «Левобережный» (ПАО) на правопреемника ОАО «Новосибхолод» (т. 2 л.д. 35-36).

Представитель истца ОАО «Новосибхолод» ФИО5 в судебном заседании исковые требования в части солидарного взыскания с ответчиков задолженности поддержала в полном объеме, пояснила, что размер задолженности не уменьшился, никаких погашений ответчики не делали, требования об обращении взыскания на заложенное имущество не поддержала, представила письменные пояснения (т.2 л.д.49), в которых указала, что транспортные средства, являющиеся предметом залога, были приобретены ОАО «Новосибхолод» по возмездным сделкам. Таким образом, в данном случае имеет место совпадение залогодателя и залогодержателя.

Представитель ответчика ООО «Правый берег», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за пользование ею.

П.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из п.2 ст.363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что

1) ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Правый берег» и Банком «Левобережный» (ПАО) был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ООО «Правый берег» кредит в размере 4 000 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает кредитору проценты в первый день кредитования – 0.50 % в день (дневная) от суммы кредита, в последующие дни кредитования – 12.5 % годовых.

В связи с повышением ключевой ставки Банка России клиенту была увеличена процентная ставка на 5.5 процентных пунктов и стала составлять с ДД.ММ.ГГГГ 18 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка уменьшена на 3 процентных пункта и стала составлять 15 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка уменьшена на 2 процентных пункта и стала составлять 13 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка уменьшена на 0.5 процентных пункта составлять 12.5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка увеличена на 4.5 процентных пункта и стала составлять 17 % годовых.

Факт заключения кредитного договора и исполнение Банком своих обязательств по нему подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора (т.1 л.д.16-18), банковским ордером (т.1 л.д.25), выписками по операциям на счете (т.1 л.д.30-50), уведомлениями об изменении процентной ставки (т.1 л.д.165-169), правилами кредитования (т.1 л.д.191-204), тарифами Банка (т.1 л.д.205-211).

На основании п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а так же процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.15 Индивидуальных условий кредитного договора стороны согласовали, что все, что не урегулировано настоящим кредитным договором, регулируется Общими условиями кредитного договора в рамках программ кредитования малого и среднего бизнеса Банка, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства № №1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (т.1 л.д.19-20).

В соответствии с п.п. 1, 2 Индивидуальных условий договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком (ООО «Правый берег») всех обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 1.2 Общих условий договора поручительства основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в частности невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки.

Согласно п. 1.3 Общих условий договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств всем своим имуществом.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ также между ООО «Правый берег» (залогодатель) и Банком (залогодержатель) заключены Индивидуальные условия договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.21-22). В соответствии с п. 2 договора залога предметом залога по настоящему договору является имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности:

- <данные изъяты>.д.23);

- <данные изъяты> (т.1 л.д.24).

Гашение кредита заемщиком производилось ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки возврата суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

Требования Банка «Левобережный» (ПАО) о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (т.1 л.д. 154-159) оставлены ответчиками без удовлетворения.

Согласно представленным в материалы дела справке о размере задолженности (т.1 л.д. 26), расчету задолженности (т.1 л.д.27-29) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 570 522 рубля 76 копеек, в том числе, сумма основного долга – 507 107 рублей 04 копейки; сумма начисленных процентов – 18 563 рубля 33 копейки; сумма неустойки – 44 852 рубля 39 копеек.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, суд признает его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиками ООО «Правый берег», ФИО2 доказательства погашения задолженности не представлены, в связи с чем суд находит требования истца о солидарном взыскании сответчиков задолженности по кредитному договору в указанном размере подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

С учетом изложенного, обоснованными и подлежащими удовлетворению также являются исковые требования о взыскании с ответчиков суммы процентов за пользование кредитом, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 17 % годовых.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указано, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков суммы неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

2) ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Правый берег» и Банком «Левобережный» (ПАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ООО «Правый берег» кредит в размере 3 000 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает кредитору проценты в первый день кредитования – 0.50 % в день (дневная) от суммы кредита, в последующие дни кредитования – 14 % годовых.

Факт заключения кредитного договора и исполнение истцом своих обязательств по нему подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора (т.1 л.д.51-53), банковским ордером (т.1 л.д.63), выписками по операциям на счете (т.1 л.д.69-86), уведомлениями об изменении процентной ставки (т.1 л.д.171-174), правилами кредитования (т.1 л.д.191-204), тарифами Банка (т.1 л.д.205-211).

Согласно п. 9 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязуется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить на весь период действия кредитного договора кредитовые обороты по счету, открытому у кредитора в размере не менее 2 000 000 рублей ежемесячно.

В случае нарушения настоящего условия, кредитор имеет право в одностороннем порядке без дополнительного уведомления заемщика и/или заключения дополнительного соглашения увеличить действующую процентную ставку не более чем на 5 (пять) пунктов, либо взыскать штраф, согласно Тарифам кредитора, действующим на дату уплаты заемщиком штрафа.

На основании п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а так же процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 15 % на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.15 Индивидуальных условий кредитного договора, стороны согласовали, что все, что не урегулировано настоящим кредитным договором, регулируется Общими условиями кредитного договора в рамках программ кредитования малого и среднего бизнеса Банка, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства № №1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (т.1 л.д.54-55).

В соответствии с п.п. 1,2 Индивидуальных условий договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком ООО «Правый берег» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 1.2 Общих условий договора поручительства основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в частности невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки.

Согласно п. 1.3 Общих условий договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств всем своим имуществом.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Правый берег» (залогодатель) и Банком (залогодержатель) заключены Индивидуальные условия договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.56-57). В соответствии с п.2 договора залога предметом залога по настоящему договору является имущество принадлежащее залогодателю на праве собственности:

- <данные изъяты>1 л.д.60-61).

В обеспечение обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (залогодатель) и Банком (залогодержатель) заключены Индивидуальные условия договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.58-59). В соответствии с п.2 договора залога-2 предметом залога по настоящему договору является имущество принадлежащее залогодателю на праве собственности:

- <данные изъяты>т.1 л.д.62).

Требования Банка «Левобережный» (ПАО) о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (т.1 л.д. 154-159) оставлены без удовлетворения.

Согласно представленным в материалы дела справке о размере задолженности (т.1 л.д. 64), расчету задолженности (т.1 л.д. 65-67), расчету штрафа (т.1 л.д. 68), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 012 484 рубля 01 копейка, в том числе, сумма основного долга – 953 924 рубля 62 копейки; сумма начисленных процентов – 28 770 рублей 68 копеек; сумма неустойки – 22 788 рублей 71 копейка; штраф за невыполнение условий договора – 7 000 рублей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

3) ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Правый берег» и Банком «Левобережный» (ПАО) был заключен кредитный договор № № согласно которому Банк предоставил ООО «Правый берег» кредит в размере 4 000 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает кредитору проценты в первый день кредитования – 0.50 % в день (дневная) от суммы кредита, в последующие дни кредитования – 14% годовых.

Факт заключения кредитного договора и исполнение Банком своих обязательств по нему подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора (т.1 л.д.87-89), банковским ордером (т.1 л.д.96), выписками по операциям на счете (т.1 л.д.100-121), уведомлениями об изменении процентной ставки (т.1 л.д.176), правилами кредитования (т.1 л.д.191-204), тарифами Банка (т.1 л.д.205-211).

На основании п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а так же процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитного договора кредитор имеет право взыскать с заемщика (поручителя) задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям и пени с обращением взыскания на заложенное имущество в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (т.1 л.д.90-91).

В соответствии с п.п. 1, 2 Индивидуальных условий договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком ООО «Правый берег» всех обязательств по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 1.2 Общих условий договора поручительства основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в частности невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки.

Согласно п. 1.3 Общих условий договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств всем своим имуществом.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Правый берег» (залогодатель) и Банком (залогодержатель) заключены Индивидуальные условия договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № №-1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.92-93). В соответствии с п. 2 договора залога предметом залога по настоящему договору является имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности:

- <данные изъяты> (т.1 л.д.95).

- <данные изъяты> (т.1 л.д.94).

Согласно представленным в материалы дела справке о размере задолженности (т.1 л.д.97), расчету задолженности (т.1 л.д.98-99) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 101 051 рубль 61 копейка, в том числе, сумма основного долга – 2 025 432 рубля 39 копеек; сумма начисленных процентов – 57 355 рублей 58 копеек; сумма неустойки – 18 263 рубля 64 копейки.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, суд признает его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиками ООО «Правый берег», ФИО2 доказательства погашения задолженности не представлены, в связи с чем суд находит требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в указанном размере подлежащими удовлетворению.

4) ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Правый берег» и Банком «Левобережный» (ПАО) был заключен кредитный № согласно которому Банк предоставил ООО «Правый берег» кредит в размере 1 100 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает кредитору проценты в первый день кредитования 0.50 % в день (дневная) от суммы кредита, в последующие дни кредитования – 14 % годовых.

Факт заключения кредитного договора и исполнение истцом своих обязательств по нему подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора (т.1 л.д.122-124), банковским ордером (т.1 л.д.130), выписками по операциям на счете (т.1 л.д.135-153), уведомлениями об изменении процентной ставки (т.1 л.д.177-180), правилами кредитования (т.1 л.д.191-204), тарифами Банка (т.1 л.д.205-211).

На основании п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства № №1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (т.1 л.д.125-126).

В соответствии п. 1.2 Общих условий договора поручительства основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в частности невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки.

Согласно п. 1.3 Общих условий договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств всем своим имуществом.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Правый берег» (залогодатель) и Банком (залогодержатель) заключены Индивидуальные условия договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № №3-1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.127-128). В соответствии с п.2 договора залога предметом залога по настоящему договору является имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности:

- <данные изъяты> (т.1 л.д.129).

Требования Банка «Левобережный» (ПАО) о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (т. 1 л.д. 154-159) оставлены без удовлетворения.

Согласно представленным в материалы дела справке о размере задолженности (т.1 л.д.131), расчету задолженности (т.1 л.д.132-134) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 441 648 рублей 01 копейка, в том числе, сумма основного долга – 422 815 рублей 42 копейки; сумма начисленных процентов – 12 576 рублей 43 копейки; сумма неустойки – 6 256 рублей 16 копеек.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, суд признает его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиками ООО «Правый берег», ФИО2 доказательства погашения задолженности не представлены, в связи с чем суд находит требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в указанном размере подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, залоговые транспортные средства <данные изъяты> (т.1 л.д.236-239) в настоящее время принадлежат ОАО «Новосибхолод», т.е. произошло совпадение залогодателя и залогодержателя в одном лице, исковые требования в указанной части представитель истца не поддержал, в связи с чем, правовых оснований для обращения взыскания на заложенное имущество у суда не имеется,

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ определен перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, являющийся открытым, в том числе, расходы, признанные судом необходимыми.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п.10).

Согласно п.5 указанного Постановления Пленума при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку истцом были понесены почтовые расходы на отправку копии иска ответчикам ООО «Правый берег», ФИО2 в общем размере 576 рублей, указанные расходы признаются необходимыми с целью реализации права на обращения в суд, в связи с чем подлежат солидарно взысканию с ответчиков ООО «Правый берег», ФИО2 в пользу истца.

Также истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 181 087 рублей (72 880 + 10 000 + 98 207) (т.1 л.д. 14-15, л.д. 230).

Размер государственной пошлины по требованию о взыскании задолженности составляет в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ 91 087 рублей (16 410, 45 + 25 124,84 + 36 010,52 + 13 541,20), указанная сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей за принятие мер по обеспечению иска подлежат отнесению на ответчиков ООО «Правый берег», ФИО2 солидарно.

Размер государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество составляет в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ 80 000 (20 000 х 4) рублей, данная сумма не подлежит взысканию с ответчиков, поскольку указанное требование судом удовлетворено не было.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 101 087 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Новосибхолод» к ФИО2, ООО «Правый берег», о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Правый берег» (ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу ОАО «Новосибхолод» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга – 507 107 рублей 04 копейки;

- сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 18 563 рубля 33 копейки;

- сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

- сумму основного долга – 953 924 рубля 62 копейки;

- сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 28 770 рублей 68 копеек;

- сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

- штраф за невыполнение условий договора – 7 000 рублей.

- сумму основного долга – 2 025 432 рубля 39 копеек;

- сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 57 355 рублей 58 копеек;

- сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

- сумму основного долга – 422 815 рублей 42 копейки;

- сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 12 576 рублей 43 копейки;

- сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную на ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Взыскать солидарно с ООО «Правый берег» (ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу ОАО «Новосибхолод» (ИНН №) судебные расходы в размере 101 663 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.10.2025.

Судья (подпись) Н.В. Монастырная

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-3341/202554RS0006-01-2025-000276-75 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →